Joel-Gh Posté Février 8, 2017 Signaler Share Posté Février 8, 2017 @Fretless : Ha ha ha ! Yessssssssss !!!! Je pars au travail et reviens pour écouter tout ça, ce soir ! Content d'avoir posé la question. Une huit cordes !!!!!!!!!!! Capotant! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rummy Posté Février 10, 2017 Auteur Signaler Share Posté Février 10, 2017 Le 07/02/2017 à 09:22, Octo Claude a dit : Achete toi un sonar.....beaucoup plus intéressant. Écran intégré et beaucoup plus lumineux, plus précis, tu as le GPS. Tu achetes un bras Tite-Lock pour ta sonde et tu sera très satisfait. Le Garmin que tu parles est un bon choix. Merci pour la suggestion. C'est dans cette ligne que je pense m'enligner. Savez vous si le Tite-Lock est celui vendu par Sail. Quand j'ai été a celui de Laval il était out-of-stock. Aussi je crois que la fonction GPS du Garmin est une sécurité additionnelle pour retrouver le quai de départ si sur l'eau le soir. Pour @Joel-Gh j'ai hate de lire ta review sur le iBobber. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LacAlbanel Posté Février 10, 2017 Signaler Share Posté Février 10, 2017 Il y a 3 heures, rummy a dit : Merci pour la suggestion. C'est dans cette ligne que je pense m'enligner. Savez vous si le Tite-Lock est celui vendu par Sail. Quand j'ai été a celui de Laval il était out-of-stock. Aussi je crois que la fonction GPS du Garmin est une sécurité additionnelle pour retrouver le quai de départ si sur l'eau le soir. Pour @Joel-Gh j'ai hate de lire ta review sur le iBobber. Une fois que tu auras goûté à un sonr avec GPS, tu te demanderas comment tu as pu t'en passer pendant si longtemps... Perso, la fonction GPS me sert plus que la fonction sonar comme tel... Car avec une bonne bathymétrique ( Navionics Plus ), tu obtiens tes profondeurs, et c'est ce qui m'importe le plus. Une fois que j'ai cela je suis la ligne de profondeur sans chercher parce que le GPS me la donne au fur et à mesure. Éric Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rummy Posté Février 10, 2017 Auteur Signaler Share Posté Février 10, 2017 Il y a 5 heures, LacAlbanel a dit : Une fois que tu auras goûté à un sonr avec GPS, tu te demanderas comment tu as pu t'en passer pendant si longtemps... Perso, la fonction GPS me sert plus que la fonction sonar comme tel... Car avec une bonne bathymétrique ( Navionics Plus ), tu obtiens tes profondeurs, et c'est ce qui m'importe le plus. Une fois que j'ai cela je suis la ligne de profondeur sans chercher parce que le GPS me la donne au fur et à mesure. Éric Je crois que je ne peux loader de carte dans le Garmin Striker 4.C'est un GPS qui enregistre des waypoints. Pour utiliser le Navionics Plus aurais-je besoin du Hummingbird 5 ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Octo Claude Posté Février 10, 2017 Signaler Share Posté Février 10, 2017 (modifié) C'est vrai, pas de carte, Un sonar avec carte ne sera pas le même prix......regarde chez GPS City avec carte Navionic+ Humminbird Modifié Février 10, 2017 par Octo Claude 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rummy Posté Février 19, 2017 Auteur Signaler Share Posté Février 19, 2017 (modifié) Salut, Je parlais avec un employe de CT au comptoir de peche et il me suggérait de choisir un sonar de 4000 watts de puissance. pcq si la puissance est moindre ce qui apparait a l'écran est décaler de quelques 10 secondes , donc tu est déja passer par-dessus ce que tu vois. Je crois que le Garmin n'a pas cette puissance, dans les pecs j'ai vu 200 watts!!! Le Helix 5 est de puissance 4000 watts. Est-ce que cela a de l'allure? Modifié Février 19, 2017 par rummy Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté Février 19, 2017 Signaler Share Posté Février 19, 2017 il y a 22 minutes, rummy a dit : Salut, Je parlais avec un employe de CT au comptoir de peche et il me suggérait de choisir un sonar de 4000 watts de puissance. pcq si la puissance est moindre ce qui apparait a l'écran est décaler de quelques 10 secondes , donc tu est déja passer par-dessus ce que tu vois. Je crois que le Garmin n'a pas cette puissance, dans les pecs j'ai vu 200 watts!!! Le Helix 5 est de puissance 4000 watts. Est-ce que cela a de l'allure? Ton gars de CT dit n'importe quoi !! Décalé de 10 secondes à cause de la puissance ??? Et si tu est arrêté ??? Holiday Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexeiv1 Posté Février 19, 2017 Signaler Share Posté Février 19, 2017 Pourquoi la puissance aurait un effet sur la vitesse de l'onde? Le sonar utilise des ondes sonores et par logique, plus de puissance donne un signal plus puissant qui voyage plus loins. Une chaîne stéréo puissante provoquera un son plus puissant qui sera entendu plus loin mais la vitesse du son reste la même dans l'air peu importe la puissance des hauts parleurs. Je ne suis pas spécialiste des sonar mais je vois mal comment ça pourrait être différent dans l'eau. 3 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lerapala Posté Février 19, 2017 Signaler Share Posté Février 19, 2017 (modifié) (Peak to Peak) sont tous deux un moyen de mesurer la puissance de sortie .. 1 volt RMS est égal à 8 volts PTP. Il s'agit de la puissance d'émission à travers l'eau qui peut vous permettre de lire plus profond avec une sortie de puissance plus élevée et vous permettent de voir le sonar plus faible retourne alors une unité avec une puissance inférieure. La puissance de sortie est la quantité d'énergie générée par l'émetteur sonar. Il est généralement mesuré en utilisant deux méthodes: RMS mesure la puissance de sortie sur l'ensemble du cycle de transmission. PTP mesure la puissance de sortie aux points les plus élevés Les avantages d'une puissance de sortie accrue sont la capacité de détecter des cibles plus petites à des distances plus grandes, la capacité de surmonter le bruit, de meilleures performances à haute vitesse et une meilleure capacité de profondeur. le gars de chez ct qui t`a conseillé pour le sonar est probablement le même qui a conseillé matante thérèse dans les chaudrons! retard de 10 sec.... p.s le garmin a1600watts. Modifié Février 19, 2017 par lerapala Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rameur Posté Février 19, 2017 Signaler Share Posté Février 19, 2017 (modifié) Voilà ce que je comprends de l'onde (son) dans l'eau. La vitesse de propagation peut être légèrement différente selon la qualité de l'eau, pleine de sédiments , chaude, froide, mais je ne crois pas qu'on doive s'en soucier dans nos calculs approximatifs. Je prends un cas particulier, un bateau file à 60 km/h dans un secteur de 10m de profondeur d'eau. 60 km/h correspond à 16,7 m/ arrondir à 17 m/s L'onde du sonar va faire 10m aller retour donc 20 m Le son dans l'eau voyage à 1500 m/s Ça prend donc (20m/1500m/s) ou 0,014 sec au son pour franchir ce 20 m. Le bateau qui roule à 60 km/h ou 17m/s fera donc (17m/s X 0,014s) = 0,238 m ou environ 24 cm, le temps que l'onde fasse un aller retour à la sonde dans un secteur où il y a 10 m d'eau Je me suis trompé à quelque part???? je devrais refaire mes calculs ??? Modifié Février 19, 2017 par Rameur Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Publications recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.