Aller au contenu

Moulinet pflugger president


Nick B

Publications recommandés

Il y a 11 heures, Gabriel Touchette a dit :

Je n'ai jamais eu de probleme de freins avec des Presidents.

Tu vois, j'ai passé au travers de 2 Shimano Sahara et le reel devenais crincheux rapidement quand tu actionnais la manivele... 

Je vais donc devoir t'obstiner ladessu mon Albanel!

Tu prends trop des gros poissons!!!!

Cette idée aussi, d'aller pêcher avec Christian Fournier...

Éric ;)

  • Haha 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, x-rap a dit :

Des fois c'est le contrôle qualité qui est déficient. Dix moulinets correctes pour 5 de moins bons. Cette étape de production est importante. 

Excellent point!!!

Vous souvenez-vous, il y a de cela quelques années... La ''mode'' des certifications ''ISO''... On voyait ça partout, ''Certifié ISO 9001'' et autres...

Tout cela est disparu.  Les grosses compagnies se sont rendu compte qu'il leur revenait moins cher de produire en ''masse'' et sans contrôle, quitte à remplacer de temps en temps un item ou une pièce, que de produire des objets de qualité!!!

On le voit avec l'automobile... Je n'ai jamais vu autant de rappels que maintenant!!!

Éric

Modifié par LacAlbanel
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, Nick B a dit :

Probablement mais aussi différente perception j’imagine . Comme mon reel que j’utilise le plus c’est un vieux reel que j’avais sur un combo moulinet / canne en spécial au canadian tire surment que j’avais payer ça 40$ … je pêche avec ça depuis des année pis c’est ben correct , peut être qu’un autre pêcheur t’aurais cals@&$ ça au bout de ces bras après 3 lancer .

Je viens de terminer la lecture de l'enfilade complète et, je crois que tu mets le doigt sur LE bobo...

X-Rap mentionnait le peu ou pas de contrôle de qualité, et je suis entièrement d'accord.

Maintenant... L'âge de nos moulinets!!!  

Ça doit faire 11-12 ans que je n'ai pas acheté de moulinet... Peut-être un peu plus.  Se pourrait-il que la qualité était alors une coche au-dessus des produits du même modèle, mais plus récents?

Je commence à croire que c'est le cas.

Et alors qui sait... Si j'avais acheté un Shimano Sahara récent à mes derniers périples au Albanel, mon discours aurait été tout autre???!!!  Peut-être aurait-il fini au fond de l'eau???  ( Volontairement haha!!! )

On parle de plus en plus ''d'obsolescence programmée'', soit la durée de vie d'un objet calculée/évaluée à l'avance en y mettant certaines pièces qui ne dureront pas...

Je ne vois pas pourquoi le ''monde'' des moulinets y ferait exception, qu'en pensez-vous?

L'obsolescence programmée... Je pourrais vous en parler longuement!!!  À l'acquisition de ma première maison, je m'étais tout équipé en neuf côté électro-ménagers.  Le tout de marque Frigidaire série Gallery.  Laveuse-sécheuse, frigo et lave-vaisselle.  C'était en 1999.  

Le frigo a duré 18 ans.  J'ai racheté à sa mort le même modèle et, ils me l'ont remboursé après 3 mois de ''guerre''...  Ce fut digne d'un téléroman...  J'ai fini par acheter un LG, ma soeur en ayant acquis un et s'en disait très satisfaite, jusqu'à ce qu'elle me dise quelques mois plus tard qu'il avait rendu l'âme, après même pas 5 ans... On se croise les doigts!!!

Le lave-vaisselle m'a duré 16 ans, j'ai changé pour un Bloomberg, qui a duré 6 ans... bien coté pourtant!!!  J'en suis maintenant avec un BOSCH, et je me croise les doigts encore, au prix qu'il a coûté!!!

Ma laveuse... Elle a duré 22 ans!!!  Assez que lorsqu'elle a commencé à faire un bruit pas plaisant ( une frontale, c'était clairement le bearing qui s'en allait, je l'entendait en la faisant tourner à la main, ça tournait ''fer-sur-fer''...  Mon chum de pêche et pro réparateur d'électros, ne me croyait pas, quand je lui en ai parlé.  Il a fallu que je lui envoie une photo... Il me disait que c'était quasi un record de ''vieillesse'' pour cet engin!!!  Enfin bref, il m'a conseillé une Maytag.

Mais il a aussi ajouté que... Je ne dois pas m'attendre à une aussi grande longévité de tous mes nouveaux appareils, la moyenne étant maintenant de 5-6 ans avant que le trouble commence... :( 

Ah oui hahaha!!!  Ma sécheuse!!!  Elle a maintenant 24 ans et, elle fonctionne encore!!!  Mais il faut que je mette moins de linge dedans sinon, la ''strap'' glisse....  Ouais, elle est sur ses derniers milles, elle aussi.

Éric

 

  • Like 6
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J’ai pas de trouble avec mes pfluegers…je me souviens même plus des modele que j’ai…supreme je pense, mon gars aussi et 2 Trion cheap…

Fais la job et mon suprême (si c’est bien ca) en a sortie du bar rayé, eau salé et tout…rien de négatif à dire…

Le pire moulin que j’ai eu, un estik de shimano sedona…pire marde ever qui existe, frein à chier, moulinet qui jamme, la conception de l’anse effilochais le fil tressé…il traîne à quelque part et je pense que je vais me pratiquer à tirer du 12 dessus tant qu’à y etre

 

  • Like 1
  • Haha 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 1 minute, LacAlbanel a dit :

Je viens de terminer la lecture de l'enfilade complète et, je crois que tu mets le doigt sur LE bobo...

X-Rap mentionnait le peu ou pas de contrôle de qualité, et je suis entièrement d'accord.

Maintenant... L'âge de nos moulinets!!!  

Ça doit faire 11-12 ans que je n'ai pas acheté de moulinet... Peut-être un peu plus.  Se pourrait-il que la qualité était alors une coche au-dessus des produits du même modèle, mais plus récents?

Je commence à croire que c'est le cas.

Et alors qui sait... Si j'avais acheté un Shimano Sahara récent à mes derniers périples au Albanel, mon discours aurait été tout autre???!!!  Peut-être aurait-il fini au fond de l'eau???  ( Volontairement haha!!! )

On parle de plus en plus ''d'obsolescence programmée'', soit la durée de vie d'un objet calculée/évaluée à l'avance en y mettant certaines pièces qui ne dureront pas...

Je ne vois pas pourquoi le ''monde'' des moulinets y ferait exception, qu'en pensez-vous?

L'obsolescence programmée... Je pourrais vous en parler longuement!!!  À l'acquisition de ma première maison, je m'étais tout équipé en neuf côté électro-ménagers.  Le tout de marque Frigidaire série Gallery.  Laveuse-sécheuse, frigo et lave-vaisselle.  C'était en 1999.  

Le frigo a duré 18 ans.  J'ai racheté à sa mort le même modèle et, ils me l'ont remboursé après 3 mois de ''guerre''...  Ce fut digne d'un téléroman...  J'ai fini par acheter un LG, ma soeur en ayant acquis un et s'en disait très satisfaite, jusqu'à ce qu'elle me dise quelques mois plus tard qu'il avait rendu l'âme, après même pas 5 ans... On se croise les doigts!!!

Le lave-vaisselle m'a duré 16 ans, j'ai changé pour un Bloomberg, qui a duré 6 ans... bien coté pourtant!!!  J'en suis maintenant avec un BOSCH, et je me croise les doigts encore, au prix qu'il a coûté!!!

Ma laveuse... Elle a duré 22 ans!!!  Assez que lorsqu'elle a commencé à faire un bruit pas plaisant ( une frontale, c'était clairement le bearing qui s'en allait, je l'entendait en la faisant tourner à la main, ça tournait ''fer-sur-fer''...  Mon chum de pêche et pro réparateur d'électros, ne me croyait pas, quand je lui en ai parlé.  Il a fallu que je lui envoie une photo... Il me disait que c'était quasi un record de ''vieillesse'' pour cet engin!!!  Enfin bref, il m'a conseillé une Maytag.

Mais il a aussi ajouté que... Je ne dois pas m'attendre à une aussi grande longévité de tous mes nouveaux appareils, la moyenne étant maintenant de 5-6 ans avant que le trouble commence... :( 

Ah oui hahaha!!!  Ma sécheuse!!!  Elle a maintenant 24 ans et, elle fonctionne encore!!!  Mais il faut que je mette moins de linge dedans sinon, la ''strap'' glisse....  Ouais, elle est sur ses derniers milles, elle aussi.

Éric

 

Ouf pas chanceux!

De mon côté, les électros sont récents (5-6 ans) et sans reproche. Par contre c'est normal qu'ils soient moins durables à cause de toutes les restrictions gouvernementales pour rencontrer les normes d'efficacité requises. Est-ce que c'est agréable? Non. Est-ce que le fabriquant veut faire un produit de mauvaise qualité? Pas nécessairement. Simplement être à un prix compétitif, qui respecte les normes et sans trop de pépin sous garantie. Est-ce qu'ils sont à blamer pour autant? Des fois oui! Des fois non.

 

Quelqu'un qui fait attention à ses choses va surement en retirer plus d'usure que quelqu'un qui pile dessus. On entend beaucoup parler de ce qui brise rapidement et de ce qui brise pas. La durée de vie moyenne, on en entend pas parler. Mes 3 Pflugers j'en ai tiré 2 à 4 ans. Je crois que c'est raisonnable pour un produit Pure Fishing en plastique cheapette avec des gears en zinc petits comme tout. Est-ce que je suis satisfait? Pas vraiment parce que je crois qu'il y a des produits à prix similaires avec une meilleure longévité et performance. Est-ce que je fais attention à mes choses? Je fais plus attention à un moulinet à 300$ que 40$, voilà.

Aussi je me rappelle à 12 ans avoir eu un moulinet Shimano Spirex à 120$. J'espère pas mettre fait avoir, mais c'était il y a 18 ans. Ramené à des dollars d'aujourd'hui, on parle d'un moulinet à 170$. Un moulinet d'aujourd'hui à 170$ est fort probablement mieux conçu que mon Spirex.

Le pignon a le shaft qui passe dedans, pas de bushing de teflon, mmmm, ça ajoute de la drag. Le frein du Spirex a 2 feutres minuscules. Aujourd'hui ce sont de feutres de gros diamètre, plus doux plus constants. À 170$, on a maintenant des frame de matériaux exotiques (alu, ou plastique avec carbone). Mon Spirex a un frame qui plie. À ce prix on est dans les "meilleure qualité/prix" Daiwa. Bibittes complètement différentes de mon Spirex. Et que dire de la résistance à l'eau et le sable. Le Spirex ça respire de partout c'est pas croyable, le sable colle à tout ce qui est huilé ou graissé. Les reels d'aujourd'hui sont bien mieux scellés qu'avant!

Personnellement je crois que les moulinets ont beaucoup baissé de prix dans les 20 dernières années performance pour performance.

Un Lagula LT fait la job en masse pour beaucoup beaucoup de gens avec 3 incroyables bearings et il risque d'enterrer tout le monde sur le forum si bien pris soin. 70$ présentement. Habituellement 40USD au USA. On est dans le bas de gamme, mais si on compare avec un moulinet d'il y a 20 ans, ce moulinet est incroyablement plus performant.

 

 

Pour le problème de Shimano qui restent pas doux, c'est que leur coating sur l'aluminium qui rentre les engrenages doux s'use quand même rapidement. Je trouve que Shimano a perdu beaucoup de plumes en bas de Stradic. Je ne sais pas si l'Ultegra est du côté "mauvais" de Shimano ou du "bon" côté. Un Stradic partage beaucoup d'ingénierie avec un Stella. Les pièces ne sont pas nécessairement interchangeables, mais elles ont les mêmes conceptions. À partir du Stradic, c'est pas mal juste des "upgrades" du genre, corps en Ci4+ (Vanford), un rotor ultra léger, un autre modèle, plus de seal, un autre modèle, plus de bearings, un autre modèle. Mais fondamentalement, le Stradic est un Stella sans tous les petits (ou gros?) upgrades...

  • Like 4
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 2023-05-09 à 17:54, Nick B a dit :

Ça fait plusieurs année que je pêche avec le même moulinet sur ma canne principal , je sais même pas c’est quoi en fait comme moulinet , je commence à sentir un peux la friction depuis le temps , comme je pêche beaucoup un nouveau moulinet pour ma canne principal serais pas un caprice , dans les émissions il parle souvent du pflugger president et patriach , le patriach est chère un peu mais il s’ont reçu des president au pro nature où j’aime acheter et au même prix environ que sur internet ( sail , latullipte etc .. ) j’aimerais le matcher sur ma canne principal qui est une shimano compré medium heavy , fast pour le doré , brochet principalement . Autour de 100$ c’est tu un bon choix ? 

Personnellement, le Daiwa exceller serait mon premier choix. Selon moi Daiwa ont les meilleurs produit dans l'entrée de gamme. Même le Laguna 59$ est vraiment surprenant.

  • Like 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, WillFishing2022 a dit :

 Le Daiwa Fuego Lt est 103$ chez Sail en ce moment. 20% de rabais et un méchant bon moulinet 

Mais un terrible choix si tu comptes l'ouvrir à cause du MagSeal.

  • Like 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 12 heures, vic130 a dit :

Ouf pas chanceux!

De mon côté, les électros sont récents (5-6 ans) et sans reproche. Par contre c'est normal qu'ils soient moins durables à cause de toutes les restrictions gouvernementales pour rencontrer les normes d'efficacité requises. Est-ce que c'est agréable? Non. Est-ce que le fabriquant veut faire un produit de mauvaise qualité? Pas nécessairement. Simplement être à un prix compétitif, qui respecte les normes et sans trop de pépin sous garantie. Est-ce qu'ils sont à blamer pour autant? Des fois oui! Des fois non.

 

Quelqu'un qui fait attention à ses choses va surement en retirer plus d'usure que quelqu'un qui pile dessus. On entend beaucoup parler de ce qui brise rapidement et de ce qui brise pas. La durée de vie moyenne, on en entend pas parler. Mes 3 Pflugers j'en ai tiré 2 à 4 ans. Je crois que c'est raisonnable pour un produit Pure Fishing en plastique cheapette avec des gears en zinc petits comme tout. Est-ce que je suis satisfait? Pas vraiment parce que je crois qu'il y a des produits à prix similaires avec une meilleure longévité et performance. Est-ce que je fais attention à mes choses? Je fais plus attention à un moulinet à 300$ que 40$, voilà.

Aussi je me rappelle à 12 ans avoir eu un moulinet Shimano Spirex à 120$. J'espère pas mettre fait avoir, mais c'était il y a 18 ans. Ramené à des dollars d'aujourd'hui, on parle d'un moulinet à 170$. Un moulinet d'aujourd'hui à 170$ est fort probablement mieux conçu que mon Spirex.

Le pignon a le shaft qui passe dedans, pas de bushing de teflon, mmmm, ça ajoute de la drag. Le frein du Spirex a 2 feutres minuscules. Aujourd'hui ce sont de feutres de gros diamètre, plus doux plus constants. À 170$, on a maintenant des frame de matériaux exotiques (alu, ou plastique avec carbone). Mon Spirex a un frame qui plie. À ce prix on est dans les "meilleure qualité/prix" Daiwa. Bibittes complètement différentes de mon Spirex. Et que dire de la résistance à l'eau et le sable. Le Spirex ça respire de partout c'est pas croyable, le sable colle à tout ce qui est huilé ou graissé. Les reels d'aujourd'hui sont bien mieux scellés qu'avant!

Personnellement je crois que les moulinets ont beaucoup baissé de prix dans les 20 dernières années performance pour performance.

Un Lagula LT fait la job en masse pour beaucoup beaucoup de gens avec 3 incroyables bearings et il risque d'enterrer tout le monde sur le forum si bien pris soin. 70$ présentement. Habituellement 40USD au USA. On est dans le bas de gamme, mais si on compare avec un moulinet d'il y a 20 ans, ce moulinet est incroyablement plus performant.

 

 

Pour le problème de Shimano qui restent pas doux, c'est que leur coating sur l'aluminium qui rentre les engrenages doux s'use quand même rapidement. Je trouve que Shimano a perdu beaucoup de plumes en bas de Stradic. Je ne sais pas si l'Ultegra est du côté "mauvais" de Shimano ou du "bon" côté. Un Stradic partage beaucoup d'ingénierie avec un Stella. Les pièces ne sont pas nécessairement interchangeables, mais elles ont les mêmes conceptions. À partir du Stradic, c'est pas mal juste des "upgrades" du genre, corps en Ci4+ (Vanford), un rotor ultra léger, un autre modèle, plus de seal, un autre modèle, plus de bearings, un autre modèle. Mais fondamentalement, le Stradic est un Stella sans tous les petits (ou gros?) upgrades...

Plutôt d'accord avec toi, les produits s'améliorent. À titre d'exemple les cannes d'aujourd'hui sont nettement plus performantes que celles de 20 ans passé et à moindre prix. Les premières cannes en carbone se vendaient un prix de fou et aujourd'hui on en trouve à moins de $60. La technologie qu'on retrouve aujourd'hui dans le haut de gamme se retrouvera demain dans le milieu et après demain dans le bas de gamme et ce pour tous les genres de produits. Beaucoup de pêcheurs prétendent que c'est inutile de payer pour de l'équipement haut de gamme. Ils ont probablement raison. Par contre ils ne pourraient bénificier de la qualité des équipements moins chers si d'autres pêcheurs n'avaient pas contribué à la recherche et développement en achetant du haut de gamme en amont.

  • Like 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.




×
×
  • Créer...