APSQ Adhésion/renouvellement... C'est le temps!!!

[Ti - Buck]

Pendent ce temps , le gouv ferme les piscicultures provinciales .

1+1 ça fait 2 = y s'en k-lisse 

[Forgeron2018]

il y a 34 minutes, Nick B a dit :

À label où à lebel sur quevillon ? 

Lebel sur Quévillon dans un ans et queque chose je serai déménagé là  enfin a la retraite 

[Ti - Buck]

il y a 9 minutes, Forgeron2018 a dit :

Lebel sur Quévillon dans un ans et queque chose je serai déménagé là  enfin a la retraite 

Lac Parent , j'avais dit Lebel  , rivière Belle  méchante belle place et , il y a du doré en masse 

Modifié Avril 20, 2023 par Ti - Buck

[Nick B]

il y a 4 minutes, Forgeron2018 a dit :

Lebel sur Quévillon dans un ans et queque chose je serai déménagé là  enfin a la retraite 

La pêche risque d’être bonne à la retraite !! Et oui dans ce secteurs quand on n’a un spot à la truite tu le garde pour toi . Mais il y en as belle et bien ! Je vais tester ça à partir du 28 avril 

[Nick B]

il y a 2 minutes, Ti - Buck a dit :

Lac Lebel , rivière Belle  méchante belle place et , il y a du doré en masse 

La rivière belle c’est un de mes meilleurs terrain de jeux durant l’hiver ! 

[Ti - Buck]

il y a 3 minutes, Nick B a dit :

La rivière belle c’est un de mes meilleurs terrain de jeux durant l’hiver ! 

J'ai eu du plaisir dans cette rivière sans bon sens 

[Fantome]

Il y a 14 heures, L'amateur a dit :

??? Tu leur a écrit dernièrement ???

Pas mal d'infos a jour sur le site pourtant... Tu proposes quoi pour combattre la privatisation des lacs publics ???  

Pas grand chose sur ce site effectivement https://www.apsq.ca/ 

Les lacs ne sont pas privés, les descentes appartiennent aux municipalités et ils n’empêchent pas personnes de les utiliser. Il faut juste défrayer les couts pour l’utilisation de la descente. Poursuivre une municipalité pour exiger que sa descente soit gratuite est illogique mais pour exiger que les coûts soient raisonnable a des chances de réussir mais vue que ça touche le municipal ça sera un procès par municipalité !

[Fantome]

Pourquoi vouloir censurer un texte rempli de questionnement tout-a-fait légitime ? 

Modifié Avril 20, 2023 par Fantome

[Fred01]

Habituellement c'est inscrit si une part du montant va pour l'administration. Sinon souvent c'est que lorsqu'ils prennent un salaire (pas toujours) çà provient de montant financer autrement que par les donations du citoyen (gouvernement, entreprise, etc.).

Ce que je trouve aberrant c'est que beaucoup de ces villes et leurs citoyens qui ne veulent pas donner accès au lac, passe par des villes ou villages de gens qu'ils privent ! Si on leur bloquais l'accès aux routes qui mènent à leur chalet en leur disant que c'est ''nos routes'' qu'on entretien avec ''nos taxes municipales'', il faudrait qu'ils se partent une association pour investir dans des avocats eux aussi ! ....c'est vraiment du gros n'importe quoi ! On ne serait pas supposé avoir besoin d'une association pour avoir accès au lac.

Moi je pense que tant qu'une solution permanente n'est pas trouvé, çà vaut la peine de contribuer, mais en même temps le problème perdure depuis des années. Sans doute qu'il faudrait regarder les possibilités sous un autre angle !

[Fantome]

C’est que la solution permanente est trouvée depuis longtemps ! Le gouvernement a donné les descentes aux municipalités avec comme seul obligation de garder le statut quo sur la vocation des descentes pour 5 années. Après ces 5 années, les municipalités pourront faire ce qu’ils veulent avec les terrains et les descentes. Donc, ce sont maintenant les gouvernements de proximités (municipales) qui gèrent ces descentes. La solution existe déjà, il s’agit de payer pour avoir accès à ces services. Poursuivre une municipalité pour avoir un accès gratuit sera perdante ! Et SVP arrête de donner des idées aux municipalités pour taxer leurs routes !!!!