Kingpolaris Posté Mars 22, 2021 Signaler Share Posté Mars 22, 2021 il y a 14 minutes, mini pro 165 a dit : the Rap, le seul et unique moyen de faire bouger le dossier est d'intenter un recour collectif contre le gouvernement du québec au nom des pêcheurs et plaisanciers du québec qui sont privatiser de leur cours d'eau par conséquent brimer dans leurs droits de pratiquer leur passion en toute légalité du a son inaction dans le dossier un dossier «facile» a régler, il y a des et des centaines de preuves flagrantes. en ce moment le mrnf/mffp et le mamot se lance la balle, un recour collectif contre le gouvernement mettrait le mamot et le mrnf/mmfp dans le même gant de baseball en bref, ya un problème sérieux, arrangez-vous pour le régler Donc, ta solution, c'est de prendre de notre $$$ pour payer des avocats pour un recours collectif contre le gouvernement, qui lui, ses avocats sont payé à même nos impôt$$$$ et d'après toi, combien d'annéesssss ils vont faire traîner le dossier en cours pour faire du $$$ sur notre dos ? Car c'est les contribuables qui vont devoir payer pour toutes les avocats... Donc ta solution, c'est de mettre la main dans nos poches...encore... 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fantome Posté Mars 22, 2021 Signaler Share Posté Mars 22, 2021 Il ne faut jamais oublier que la très grande majorité de la population n’ont pas de bateau ni de canot ou de kayak et n’ont que les plages comme accès. Et l’eau aussi leurs appartient et explique pourquoi qu’un recours collectif ne sera jamais mis de l’avant car ça ne représentera qu’une très petite portion des utilisateurs ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mini pro 165 Posté Mars 22, 2021 Signaler Share Posté Mars 22, 2021 il y a 5 minutes, Fantome a dit : Il ne faut jamais oublier que la très grande majorité de la population n’ont pas de bateau ni de canot ou de kayak et n’ont que les plages comme accès. Et l’eau aussi leurs appartient et explique pourquoi qu’un recours collectif ne sera jamais mis de l’avant car ça ne représentera qu’une très petite portion des utilisateurs ! il y a des centaines de 1000 qui sont pognés dans ce fléau Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fantome Posté Mars 22, 2021 Signaler Share Posté Mars 22, 2021 il y a 50 minutes, Bach a dit : Tout le monde a la rame, au pédalo, ou avec un electrique de 1 HP max, ca c'est de la protection a long terme et pour de vrai. Le reste c'est que de la pomade Un petit bobo, une petite couche de pomade, un gros bobo, une grosse couche. Bien souvent pour un gros probleme de fond, ca prend une chirurgie ... Oui mais tu as oublié les voiliers les planches et les tubes ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fantome Posté Mars 22, 2021 Signaler Share Posté Mars 22, 2021 il y a 1 minute, mini pro 165 a dit : il y a des centaines de 1000 qui sont pognés dans ce fléau En réalité au Québec ont est 8 millions à se partager ce fléau ! 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mini pro 165 Posté Mars 22, 2021 Signaler Share Posté Mars 22, 2021 un recour collectif serait tout indiqué pour l'APSQ, ils peuvent recevoir une aide financière https://www.opc.gouv.qc.ca/consommateur/sujet/produit/recours-collectif/ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Qcseb Posté Mars 22, 2021 Signaler Share Posté Mars 22, 2021 Le MRNF n'existe plus depuis plusieurs années c'est rendu le ministère de l'Énergie et des Ressources naturelles. En quoi ce ministère devrait être visé par un recours collectif sur les frais de mise à l'eau considérant que ses 3 domaines d'affaire sont les mines, l'énergie et la gestion du territoire public? 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
819-proteck Posté Mars 22, 2021 Signaler Share Posté Mars 22, 2021 il y a 5 minutes, Qcseb a dit : Le MRNF n'existe plus depuis plusieurs années c'est rendu le ministère de l'Énergie et des Ressources naturelles. voyons ici c'est jaser pour jaser... Ca me fait penser sur l'autre site, la discussion sur la puissance max des moteurs sur les lacs de la SEPAQ. Certain sont tellement bouchés ou ancrés dans leurs croyances que ca ne sert rien d,entretenir une discussion fa que jasons 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
819-proteck Posté Mars 22, 2021 Signaler Share Posté Mars 22, 2021 (modifié) il y a 40 minutes, Le Protecteur a dit : ============================================= et pour mini-pro ta mémoire a court terme est défaillante et je te cite de ce matin car tu en rajoutes depuis!! (((((((bon, c'était ma dernière intervention pour les plans d'eau, ca fait presque 8 ans que je me bat pour la cause et on se fait blaster, arrangez vous pour régler le problème, chu ben tanné et écoeuré......!, j'ai faite ma part, je donne au suivant......!))))))) Modifié Mars 22, 2021 par Le Protecteur 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bach Posté Mars 22, 2021 Signaler Share Posté Mars 22, 2021 Il y a 2 heures, mini pro 165 a dit : sur le fleuve 8 hp gros max, le problème est réglé.... Des fois, on a pas besoin de grand chose pour se faire plaisir ... 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Publications recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.