neo Posté Mai 25, 2015 Signaler Share Posté Mai 25, 2015 La seule "complication" avec un grand cône c'est que tu devras idéalement être capable de dire si le retour d'onde se passe sous ton bateau ou à la limite du cône.C'est l'intensité du signal qui te donnera cette information (les couleurs sur ton sonar). Signal fort = sous le bateau, signal très faible = près de la limite du cône. Lis bien ton manuel d'utilisateur et prends soigneusement note de la plage des couleurs (intensité)... 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
stevenature Posté Mai 25, 2015 Auteur Signaler Share Posté Mai 25, 2015 TU COMMANCE A ME PERDE 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
stevenature Posté Mai 25, 2015 Auteur Signaler Share Posté Mai 25, 2015 MA CHERCHER CA !!! demain,,,, ma aller faire dodo travaille demain a plus les gars et merci !!!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
billy453 Posté Mai 25, 2015 Signaler Share Posté Mai 25, 2015 Comme dit Neo plage des couleurs bleu signal peu intense rouge tres intense 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
billy453 Posté Mai 25, 2015 Signaler Share Posté Mai 25, 2015 C'est l'inverse Néotruite. Plus creux pour le 200khz et moins creux avec le 83khz.http://www.lowrance.com/en-US/Learning-Center/Sonar/Basics/Details/ Un banc de marigane. Sortie une après l'autre (automne dernier). Grâce au sonar, trouver le poisson avec le sonar. Par la suite j'ai lancé un marqueur (petite bouée flottant) et finalement, je n'avais qu'à lancer près de la bouée. Cette approche est très efficace. Ta vraiment la tete dure toi. en plus de te le dire, Néo te le dit aussi et tu continue a ostiner dans ton lien regarde ce qui est écrit: The lower the frequency (fewer pulses per second) the better the signal can penetrate into the water allowing for use in deeper water. Peut tu stp arreter d'induire les gens en erreur. Je crois pas que tu sois specialiste sur les sonars a ce point la tes le premier a affirmer que tu es un apprenti Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
billy453 Posté Mai 25, 2015 Signaler Share Posté Mai 25, 2015 Merci. Je me suis gâter d'avantage cette année en ajoutant un HDS 7 pour le devant de mon bateau, une sonde Structure Scan et j'ai branché le tout en réseau. Et pour terminé, je me suis mis un Minn Kota Talon (c'est écoeurant, il ne fait que venter ces temps-ci et disons que j'en ai pris avantage en masse). Reste plus qu'a étudier comment ca marche maintenant 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
billy453 Posté Mai 25, 2015 Signaler Share Posté Mai 25, 2015 Bon jai gosser avec mon helix pour me rendre compte que j'ai pas la frequence 83 khz ????? Seulement 200 et 455. Sa me fruste pas mal. Jai verifier le site humminbird et selon le modele que tu prends (avec di, si ou gps) les frequences ne sont pas les meme.Moi jen ai rien a faire du 455 jaurais bin aimé mieux le 83 khz en effet le 83 est pas sur tous les modele quel modele as tu exactement? Je trouve cela vraiment stupide que le 83 sois pas sur tous les modele de Helix 5 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tom123 Posté Mai 25, 2015 Signaler Share Posté Mai 25, 2015 Helix 5 DI GPS Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
canard sauvage Posté Mai 25, 2015 Signaler Share Posté Mai 25, 2015 bjr Méchant Malade André avec la fenetre que tu a mis tu ne peut etre plus clair que ca, pas dur a comprendre mercicanardsauvage Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris l apprenti pecheur Posté Mai 25, 2015 Signaler Share Posté Mai 25, 2015 Ta vraiment la tete dure toi. en plus de te le dire, Néo te le dit aussi et tu continue a ostiner dans ton lien regarde ce qui est écrit: The lower the frequency (fewer pulses per second) the better the signal can penetrate into the water allowing for use in deeper water. Peut tu stp arreter d'induire les gens en erreur. Je crois pas que tu sois specialiste sur les sonars a ce point la tes le premier a affirmer que tu es un apprentiJ'étais pour en mettre d'avantage mais je ne pense pas que ça soit nécessaire. ... Dans mon cas, je pêche preque exclusivement l'achigan alors très rarement plus creux que 15' à 20'. Et dans ces profondeurs, ça reste que je préfère le 83khz pour couvrir un plus grand diameter. Je ne désire pas savoir seulement ce qui est directement sous mon bateau mais autour également. Avec le 200khz, ceci est moins pratique pour moi. Si on pêche dans plus profond alors je suis d'accord que le 200khz ou dual beam sera encore mieux. Pour m'assurer de bien prendre on considération les commentaires de tous, j'ai été une fois de plus sur l'eau hier soir et en effet, le 83khz répond beaucoup mieux à ce que je veux voir sur le sonar. Et dans 8 pieds et moins, mes deux sonars sont fermés. De toute façon, je n'ai qu'une seule sonde d'ouverte à la fois la majorité du temps. 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Publications recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.