Aller au contenu

accès au plans d'eau, la Presse veut entrer en contact avec moi


mini pro 165

Publications recommandés

Pro, demande à la journaliste, si elle veut faire un texte...

Ou si elle aimerais faire un reportage...  alors on pourrait l'amener avec nous, à quelques reprises et lui faire voir divers aspect.

Si elle le vit, elle comprendra mieux que juste se le faire dire par un et par l'autre... ;)

Elle comprendra l'ampleur du phénomène... elle le vivra ! ;)

 

T'sé quand t'est jeune... tu peut bien savoir la mécanique d'une baise...

Mais tu sais pas ce que c'est vraiment, tant que t'as pas baisé ! ;)

:lol: :lol: :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le lac Labelle, un lac de 20km à proximité de la 117, dans les Laurentides:

-15$ pour le lavage

-30$ pour la vignette

-50$ pour la descente

Donc, 95$ pour la première visite et 65$ pour celles subséquentes. Le tout est détaillé dans le journal de l'association, en page 17 (http://www.laclabelle.org/media/pdf/journal/journal2014.pdf). On y constate aussi, dans les états financiers de la page 11, que la descente ne génère qu'environ 5000$ annuellement, avec des revenus de 19000$ pour des dépenses de 14000$...

  • Like 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le lac Labelle, un lac de 20km à proximité de la 117, dans les Laurentides:

-15$ pour le lavage

-30$ pour la vignette

-50$ pour la descente

Donc, 95$ pour la première visite et 65$ pour celles subséquentes. Le tout est détaillé dans le journal de l'association, en page 17 (http://www.laclabelle.org/media/pdf/journal/journal2014.pdf). On y constate aussi, dans les états financiers de la page 11, que la descente ne génère qu'environ 5000$ annuellement, avec des revenus de 19000$ pour des dépenses de 14000$...

 

 

 un gros merci, ca en prend des exemples comme celui la.... ;)  :)

 

 ca me prendrais des exemples comme ca pour le fleuve, lac st-louis, deux-montagnes, st-francois etc etc....

  • Like 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Suite à certains commentaires je me pose une question. Nous savons que la navigation est du domaine fédéral alors comment une petite ville peut prendre la décision d'émettre une amende à un plaisancier qui est sur un lac ou rivière? Je comprends qu'on peut avoir une amende si on utilise la rampe sans approbation puisque c'est le territoire municipale mais un lac et rivière c'est territoire fédéral. Si tu arrive à un lac par une rivière tu es dans ton droit.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Suite à certains commentaires je me pose une question. Nous savons que la navigation est du domaine fédéral alors comment une petite ville peut prendre la décision d'émettre une amende à un plaisancier qui est sur un lac ou rivière? Je comprends qu'on peut avoir une amende si on utilise la rampe sans approbation puisque c'est le territoire municipale mais un lac et rivière c'est territoire fédéral. Si tu arrive à un lac par une rivière tu es dans ton droit.

 

 

 si tu arrives a un lac , une rivière, bref, peu importe le plan d'eau,  par un terrain publique, les terres de la couronnes, ya pas une municipalités qui a le pouvoir de donner une amende, qui peut exiger que le bateau soit laver etc etc...., té enverrait promener pas a peu près....., elle n'ont aucune juridiction, le plan d'eau,  ne leur appartiens pas....., les plans d,eau appartiennent a la collectivité.

 

 le problème aujourd'hui, est que les terrains ou sont les descentes appartiennent aux municipalités, ce sont entre guillemets, des terrains «privés»..... , pour cette raison qu'elles font ce qu'elles veulent.....

 

 ya pas personne qui peut t'empêcher comme par exemple au lac ouareau ou archambault a st-donat  d'avoir accès au lac par hélicoptère, la SQ n'a aucun pouvoir la dessus, la SQ c'est provincial, les plans d'eau au fédéral, ya pas personne qui peut dire ca prend un lavage de bateau....., un lavage d'hélicoptère....., le lac ne leur appartiens pas....., tu les envoyes se promener en ta.....

 

 en bref, ce que ca veut dire, si quelqu'un a acces a un plans d'eau publique sans passer par ou sur un terrain privé, ya pas personne qui peut faire quoi que ce soit pour lui en empêcher l'accès....

 

 la, les municipalités exigent d'être enregistré ( vignettes), lavage des bateaux etc  patati, patata..., tu les  envois  toutes se promener....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

1.3. Toute personne a le droit de chasser, de pêcher et de piéger, conformément à la loi.

 

Le premier alinéa n'a pas pour effet, toutefois, d'établir une prépondérance de ce droit à l'égard d'autres activités pouvant s'exercer sur le même territoire.

 

2002, c. 82, a. 3.

 

1.4. Nul ne peut sciemment faire obstacle à une personne effectuant légalement une activité visée au premier alinéa de l'article 1.3, y compris une activité préparatoire à celle-ci.

 

Pour l'application du premier alinéa, on entend par «faire obstacle» notamment le fait d'empêcher l'accès d'un chasseur, d'un pêcheur ou d'un piégeur sur les lieux de chasse, de pêche ou de piégeage auxquels il a légalement accès, d'endommager le mirador ou la cache d'un chasseur, d'incommoder ou d'effaroucher un animal ou un poisson, par une présence humaine, animale ou toute autre, par un bruit ou une odeur ou le fait de rendre inefficace un appât, un leurre, un agrès, un piège ou un engin destiné à chasser, à pêcher ou à piéger cet animal ou ce poisson.
 
 
 
1.3. Toute personne a le droit de chasser, de pêcher et de piéger, conformément à la loi.

Le premier alinéa n'a pas pour effet, toutefois, d'établir une prépondérance de ce droit à l'égard d'autres activités pouvant s'exercer sur le même territoire.
 
****   5. Un agent de protection de la faune et un fonctionnaire qui gère directement le travail d'un tel agent, ont en particulier pour fonction de veiller à l'application:
 
comment se fait t'il qu'ils ne fasse pas leur job comme il se doit.....? :angry: 1.3. Toute personne a le droit de chasser, de pêcher et de piéger, conformément à la loi.

 

Le premier alinéa n'a pas pour effet, toutefois, d'établir une prépondérance de ce droit à l'égard d'autres activités pouvant s'exercer sur le même territoire.
 
un exemple flagrant.....
 
 
comment se fait t'il qu'ils ne fasse pas leur job......, un exemple flagrant.....
 
 

 1° de la présente loi et de ses règlements;

 2° de l'article 54 de la Loi sur les terres du domaine de l'État (chapitre T-8.1);
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.




×
×
  • Créer...