Stéphan Bourgeois Posté Mai 21, 2015 Signaler Share Posté Mai 21, 2015 Bonsoir, La situation est très désolante en effet. Et nous devons faire pression chez nos élus afin d'accélérer et prioriser le dossier. J'ai une petite question au sujet de la rampe du parc St-Laurent à Repentigny. Sur l'affiche, il est indiqué que le tarif est pour l'utilisation de la rampe de mise à l'eau et non pas pour le stationnement à ma connaissance. Donc, nous pourrions occuper le stationnement sans utiliser la rampe sans aucune conséquence à part d'emmerder les utilisateurs résidents. Une cinquantaine de véhicules avec bateaux qui se regroupent chaque samedi matin de 10 h à 14 h pour occuper tout les espaces de stationnement serait un très bon moyen de pression. Seriez-vous partant? 5 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Stéphan Bourgeois Posté Mai 21, 2015 Signaler Share Posté Mai 21, 2015 Lettre envoyée à la mairesse de Pointes-aux-Trembles concernant notre inquiétude au sujet du plan de l'eau. Madame Chantal RouleauRivière-des-Prairies-Pointe-aux-TremblesMairesse d'arrondissementBureau d'arrondissement7380, boulevard Maurice-Duplessis, Bureau 102, Montréal (Québec), H1E 1M4 OBJET : Accès aux plans d’eau pour les embarcations motorisées. Bonjour,Nous aimerions vous féliciter pour votre projet Plan de l’eau de Montréal. Redonner accès aux berges du fleuve en revitalisant celles-ci et en offrant du financement pour des projets qui permettront aux citoyens de Montréal et des environs de pouvoir profiter d’activités nautiques non motorisées et de plein air telle la pêche à gué, le kayak, le canot et le surf, est assurément un pas dans la bonne direction.Par contre, ce qui inquiète les membres de l’Association des pêcheurs sportifs du Québec (APSQ) est le sort réservé aux accès aux plans d’eau de la ville de Montréal déjà utilisé par les pêcheurs et plaisanciers qui possèdent une embarcation motorisée.Depuis plusieurs années, le nombre de pêcheur et de plaisanciers ne cesse d’augmenter et ces derniers dépensent annuellement environ 1,6 milliard de $ pour pratiquer leur activité nautique. À cet effet, les membres de l’APSQ aimeraient savoir si votre plan de mise en valeur des rives du St-Laurent prévoit la conservation des rampes de mises à l’eau actuelles et si vous prévoyez qu’elles deviendront payantes dans un futur rapproché. Les pêcheurs urbains de la région de Montréal pratiquent la pêche à gué à de nombreux endroits, et ce, tout à fait gratuitement. Dans l’application du Plan d’eau de Montréal, les sites aménagés pour la pêche à gué seront-ils accessibles gratuitement ou y aurait-il un coût tel que pour la pêche sous la glace au Vieux-Port de Montréal?Dans l’attente de votre réponse, nous vous prions d’accepter nos salutations distinguées.Guy Robert Stéphan Bourgeoisvice-présidents relations publiques Présidentet communications Association des Pêcheurs Sportifs du Québec Tél. : 1 866 656-2777 C.C. Denis Coderre, maire de MontréalRéponse de la mairesse en contradiction avec les rumeurs que la rampe de la 36e Av. deviendra payante. Monsieur Guy Robert,Monsieur Stéphan Bourgeois,J’ai bien reçu votre lettre le 16 avril dernier concernant l’accès aux plans d’eau déjà utilisés par les pêcheurs et plaisanciers qui possèdent une embarcation motorisée et je vous en remercie.Le Plan de l’eau lancé récemment vise par différents programmes et projets à augmenter les accès aux berges et à profiter davantage du fait que Montréal est une île et, en aucun temps, je n’ai eu l’intention d’éliminer les rampes de mises à l’eau, les marinas, de limiter les embarcations motorisées ou d’empêcher les pêcheurs de pêcher gratuitement. Ceci dit, conformément aux différentes politiques de la Ville de Montréal, ces projets et programmes ne sont pas destinés à soutenir financièrement ou favoriser le développement de sports nautiques motorisés, mais ils ne prévoient rien non plus pour les restreindre. Les rampes de mises à l’eau, tout comme les marinas, sont gérées indépendamment et le Plan de l’eau ne prévoit pas agir à ce chapitre pour le moment.Voici le document présentant le Plan de l’eau, pour votre information :Si vous avez d’autres questions ou commentaires, n’hésitez pas à communiquer de nouveau avec moi au 514 872-5258, il me fera plaisir de vous répondre.Cordiales salutations, /Marilia CorreiaChargée de secrétariatChantal RouleauMairesse d'arrondissementMembre du comité exécutifResponsable de l'eau et des infrastructures de l'eau7380, boulevard Maurice-DuplessisBureau 102Montréal (Québec) H1E 1M4 Téléphone: 514 868-4050Télécopieur: 514 872-4112Courriel : chantal.rouleau@ville.montreal.qc.ca Nous avons aussi envoyé une lettre à la ville de Longueuil et Repentigny. En attente d'une réponse. 5 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pompier52 Posté Mai 21, 2015 Signaler Share Posté Mai 21, 2015 Tous ça pour dire que notre amis qui a parti une boulette au sujet de PAT c'était un peux pour réduire l'achalandage a la 36 ieme je crois Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Stéphan Bourgeois Posté Mai 21, 2015 Signaler Share Posté Mai 21, 2015 Il ne faut pas lâcher la pression vis à vis des municipalités. Que pensez-vous de l'idée d'occuper le stationnement du Parc St-Laurent un beau samedi entre 10h et 14h?On apporte un BBQ et on se fait des hot-dogs. 3 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Stéphan Bourgeois Posté Mai 21, 2015 Signaler Share Posté Mai 21, 2015 Pour ce qui est de Pointes-aux-Trembles, je n'ai pas écrit que ça ne deviendra pas payant. Mais la réponse de la mairesse qui date d'environ 2 semaines indique que ce n'est pas dans les plans de la ville de réduire les accès pour les embarcations motorisés et les pêcheurs à gués. S'ils vont de l'avant avec un tarif pour les non-résidents qui est hors de prix, nous allons leur remettre la lettre sur le nez dans les médias. 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté Mai 21, 2015 Signaler Share Posté Mai 21, 2015 Ci vous faite des geste qui vont finir par écoeurer les non pêcheurs, vont allez vous mettre à dos plusieurs personne, visez plus tot les personne qui peuvent changer les choses. Faire un gros BBQ. devant la maison de la mairesse et en même temps l'empêcher de sortir de chez elle.. Juste un idée comme ça.. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bob l'Achigan Posté Mai 21, 2015 Signaler Share Posté Mai 21, 2015 Ci vous faite des geste qui vont finir par écoeurer les non pêcheurs, vont allez vous mettre à dos plusieurs personne, visez plus tot les personne qui peuvent changer les choses. Faire un gros BBQ. devant la maison de la mairesse et en même temps l'empêcher de sortir de chez elle.. Juste un idée comme ça..Malheureusement dans toutes guerres il y a des dommages collatéraux, agir sans se mettre quelques gens à dos est impossible, nous ne pouvons pas plaire à tout le monde.Pour manifester, tu n'as pas le droit d'être stationnaire sur la voie publique, l'idée du BBQ devant la résidence de la mairesse n'est donc pas envisageable mais tu peux faire la parade devant chez elle avec ton bateau. L'idée du BBQ dans le stationnement est pas si mal, on peut encombrer le stationnement avec nos véhicules vue que ce stationnement est gratuit mais le BBQ devra être sur le terrain et non dans le stationnement mais là encore la municipalité pourra changer d'idée et charger pour le stationnement, genre $$$ pour véhicule avec remorque et $ pour un simple véhicule. Le but est de montrer notre mécontentement alors faudrait contacter les média pour leur faire part de nos intentions. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bob l'Achigan Posté Mai 21, 2015 Signaler Share Posté Mai 21, 2015 Avec ce que je viens de voir aux nouvelles, cela n'augure rien de bon pour notre cause, les municipalités se sont regroupé pour faire pression sur le gouvernement afin d'avoir plus de pouvoir décisionnelle sur leur territoire, ce qui veut dire que si elles pourraient prendre des décisions sans que le gouvernement dise un mot... 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Stéphan Bourgeois Posté Mai 21, 2015 Signaler Share Posté Mai 21, 2015 Occuper le stationnement du parc St-Laurent et faire un BBQ dans le parc à proximité du stationnement, c'est la meilleur option à mon avis. Nous emmerdons seulement les utilisateurs de la rampe dont ceux qui ont fait pression sur la ville pour empêcher les non-résidents d'utiliser la rampe. 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fantome Posté Mai 21, 2015 Auteur Signaler Share Posté Mai 21, 2015 Et en même temps avec ce geste vous allez justifier la vignette de stationnement pour le future. Pour être conséquent avec vos demandes il faut dans un premier temps avoir comme cible toutes les descentes pas juste celles qui bien sont situé. Allez chercher la sympathie du public si vous voulez avoir une chance. Une bonne stratégie bien déployée qui cible toutes les descentes peut avoir un impact au niveau du gouvernement. Mais encore une fois la gestion de ces descentes est municipale donc pour avoir de l’aide du gouvernement sa vous prend un bon dossier avec le support de la population. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Publications recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.