steph68 Posté Mars 2, 2014 Signaler Share Posté Mars 2, 2014 pourquoi , ca serait juste les pecheurs qui paieraient pour les descentes . les plaisanciers aussi s en servent . denisTres bon point gazou!!! l`aspq ne veut pas vraiment s`associé avec l`UMQ car on ce dit que nous on respecte les usagé des cours d`eau et pas les plaisancier on veut pas s`associé alors qu`on aurait avantage a les compté dans nos rangs, en faite l`union fait la force. Les plaisanciers vive la meme frustration pas mal sure de ca. Non on mais ca de coté, ha oui dans l`autre post ``boycoott les permis de peche yen a un qui veut reglementé la grosseurs des bateau, Eille ost... y manque assez d`implication dans notre groupe va pas le cindé en plus!!! 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nextstep Posté Mars 2, 2014 Signaler Share Posté Mars 2, 2014 les lacs n'appartiennent pas aux municipalités....... de toute facon, c'est le boudlamarde comme on dit, la seule chose qui va faire bouger le dossier a part le boycott total de l'achat du permis de peche pendant un an ( en théorie ca serait le meilleur moyen mais en pratique totalement irréaliste a réaliser), ce sont des manifestations, des manifestations monstres, pour dire aux autorités, au gavarnement, la ca va faire, assez c'est assez, si vous faites rien, on va faire de quoi....l'acces oui par contre...le fédérale aurait jamais du vendre ça au municipaltié! Gazou1 apporte un bon point. pourquoi c'est pas l'ensemble des plaisanciers qui paierait pour les mises a l'eau en mettant un place une genre d'immatriculation comme pour les autos. C'est quoi le pourcentage de la population qui possede un bateau? 5, 10%...le 90% qui ont pas de bateau voudront jamais payer pour ça, on a juste a voir ceux qui chiale dans les médias contre les congé parentale, les garderies a 7$, pcq eux, n'ont pas d'enfant ou n'utilise pas ces services? 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
steph68 Posté Mars 2, 2014 Signaler Share Posté Mars 2, 2014 ca me donne 2 millions 500000, me suis tromper..... de toute facon, avec 2 millions 500000, le gavarnament arrivera pas en «tssour» comme on dit........., si le $2 millions 500000 disparait a chaque année ca serait p.c. que yen aurait qui se «graisserait la patte facilement une descente ca ne coute pas $200000 a faire. Bon on va laissé faire pour en batir des nouvelles parce que pour etre moi meme en génie civil travaillant pret des court d`eau parfois avec tout ce qu`on a respecté en terme d`environnement les cout explose et tu serait ben ben surpris. On va parlé d`entretient seulement et juste pour te dire que ton 2 500000$ pourrais y passé dans pas long. Va voir cette carte et regarde le nombre de rampe et de mise a l`eau tu vas faire le sauts et en plus yen a un paquet la-dedans qui ne sont pas payante en plus https://www.google.ca/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CCoQFjAA&url=http%3A%2F%2Fcarte.allonspecher.com%2F&ei=qHQTU6DSOsK0ygHX-oGACg&usg=AFQjCNEuJPEBPeAYLSVtnwU6_R5RH4Z3dQ&bvm=bv.62286460,d.aWc 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
michel1122 Posté Mars 2, 2014 Signaler Share Posté Mars 2, 2014 les lacs n'appartiennent pas aux municipalités....... de toute facon, c'est le boudlamarde comme on dit, la seule chose qui va faire bouger le dossier a part le boycott total de l'achat du permis de peche pendant un an ( en théorie ca serait le meilleur moyen mais en pratique totalement irréaliste a réaliser), ce sont des manifestations, des manifestations monstres, pour dire aux autorités, au gavarnement, la ca va faire, assez c'est assez, si vous faites rien, on va faire de quoi....As-tu penser a l'argent qu'il vont faire si personne achete sont permis en 2014Pour eux ca serait une mine d'or Pense aux contravention et les millons qu'il empocherait au lieu du petit $20.00 + ou - du permis Moi d'accord pour payer un prix RAISONNABLE pour les service de la descente ses pas gratis de beau quai des toilette un stationnement et la descenteTu paye pour se que tu utilise mais pas a un prix qui a pas d'allure ses la que certaine municipalité exagere en tasssss On paye pour une bouteille d'eau un prix pas d'allure + que le pétrole ben des fois Et on n'est pas prêt de payer $10.00 pour une descente pour la journée ( descente,quai stationnement et des fois des toilette pas tout le temps )Je sais que ses frustrant mais on ne reviendra jamais dans le passé Faut pas oublier si le fédéral ses débarasser de ses descentes ses que ca coutait cher tres cher et le plus plate on paye maintenant pour les descente et nos taxes n'ont pas diminuer (La je ne comprend pas) vu qu'il on fait des économie Sur se bonne journée 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nextstep Posté Mars 2, 2014 Signaler Share Posté Mars 2, 2014 ca me donne 2 millions 500000, me suis tromper..... de toute facon, avec 2 millions 500000, le gavarnament arrivera pas en «tssour» comme on dit........., si le $2 millions 500000 disparait a chaque année ca serait p.c. que yen aurait qui se «graisserait la patte facilement une descente ca ne coute pas $200000 a faire. tu serais surpris...une descente digne de ce nom (pas en garnotte), un quai, un parking en asphalte assez grand pour accueillir tout ce beau monde..ça monte vite en cliss... 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pro-V Posté Mars 2, 2014 Signaler Share Posté Mars 2, 2014 l'acces oui par contre...le fédérale aurait jamais du vendre ça au municipaltié! Gazou1 apporte un bon point. pourquoi c'est pas l'ensemble des plaisanciers qui paierait pour les mises a l'eau en mettant un place une genre d'immatriculation comme pour les autos. C'est quoi le pourcentage de la population qui possede un bateau? 5, 10%...le 90% qui ont pas de bateau voudront jamais payer pour ça, on a juste a voir ceux qui chiale dans les médias contre les congé parentale, les garderies a 7$, pcq eux, n'ont pas d'enfant ou n'utilise pas ces services? un peu comme les motoneige , c est pas moi qui voudrait payer pour cela ..... utilisateur payeur ..... celui qui a pas de bateau doit s en foutre pas mal de nos descentes. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pro-V Posté Mars 2, 2014 Signaler Share Posté Mars 2, 2014 imaginons la circulation et l état des routes au québec s il n y avait pas de frais pour le droit de circuler .il y aurait un poste a péage entre chaque ville. et les sentiers de motoneiges sans passes d acces ....pas certain que les trails seraient belles.... ca ressemblerait a notre situation avec l acces des plans d eaux , denis 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nextstep Posté Mars 2, 2014 Signaler Share Posté Mars 2, 2014 faudrait voir ce qui se fait ailleurs pour nous donner une idée... tout le monde parle des belles descentes au vermont...qui qui pait pour ça? l'État? Si oui, ou vont t'il chercher l'argent? 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mini pro 165 Posté Mars 2, 2014 Signaler Share Posté Mars 2, 2014 l'acces oui par contre...le fédérale aurait jamais du vendre ça au municipaltié! Gazou1 apporte un bon point. pourquoi c'est pas l'ensemble des plaisanciers qui paierait pour les mises a l'eau en mettant un place une genre d'immatriculation comme pour les autos. C'est quoi le pourcentage de la population qui possede un bateau? 5, 10%...le 90% qui ont pas de bateau voudront jamais payer pour ça, on a juste a voir ceux qui chiale dans les médias contre les congé parentale, les garderies a 7$, pcq eux, n'ont pas d'enfant ou n'utilise pas ces services? garde, je demeure a st-léonard, je paye une surprime pour les plaques de 2 camopins, une surprime pour financer le cri.... de transport en commun pis cé tu quoi....., ben ca fait 12 ans suis a st-léonard et j'ai pris le métro pour la 1ere fois la semaine passé pour aller au salon, ca faisait 25 ans ne l'avait pas pris Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mini pro 165 Posté Mars 2, 2014 Signaler Share Posté Mars 2, 2014 l'acces oui par contre...le fédérale aurait jamais du vendre ça au municipaltié! Gazou1 apporte un bon point. pourquoi c'est pas l'ensemble des plaisanciers qui paierait pour les mises a l'eau en mettant un place une genre d'immatriculation comme pour les autos. C'est quoi le pourcentage de la population qui possede un bateau? 5, 10%...le 90% qui ont pas de bateau voudront jamais payer pour ça, on a juste a voir ceux qui chiale dans les médias contre les congé parentale, les garderies a 7$, pcq eux, n'ont pas d'enfant ou n'utilise pas ces services? un peu comme une carte de membre de vtt ou motoneige, tu prend ta passe ou tu veut mais tu peut aller dans tous les sentiers que tu veut......, dans ce cas ci, le vendeur de la passe serait la gavarnament, le prix, gros max $25/année, avec $25 par permis vendu, ce montant serait débilement meme trop élever en ce qui concerne le cout pour l'entretiens des descentes..... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Publications recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.