Joel-Gh

Faudra demander à celui qui a démarré ce post! Ha ha ha!

Les Inuits m'ont appris une chose : Le bon poisson n'a pas besoin de beaucoup d'épices ou de préparation. Même cru, ou légèrement cuit, un bon poisson frais, c'est un délice. J'ai parfois de la difficulté à manger du poisson par ici, maintenant, parce que c'est souvent pané, ou très assaisonné, trop sec ou pas frais. Par exemple, le Gravlax, je l'aime tel quel. Je n'ajoute pas de sauce. Juste la préparation de base me suffit. Parfois, un peu de citron ou de limette et je roule des yeux. À Gjoa Haven, on y fumait l'Arctic Char et la morue qui était envoyée dans des paquets sous vide "dans l'Sud" (Edmonton ou Winnipeg). C'était IN-COY-AB-LE ! Du bonheur en tranche! Côté recette : pas tellement les inuits. Mais les Tahitiennes... houla ! Sashimi, crevettes crystal, thon au lait de coco, etc. Ça aussi, un pur délice ! Comme la recette de notre ami @nextstep le montre bien : Quelques ingrédients, une bonne préparation, et on laisse le temps travailler. On se retrouve avec un délice de rois ! On ne réalise pas, ici, la chance que nous avons d'avoir tous ces poissons quasi à l'infini !

Un semi-pro peut être quelqu'un qui a un emploi à temps plein (ex. : marchand de chaussures ou de matériel de pêche). En pratiquant son hobby, il réussit à obtenir une petite rémunération. Parfois, pas grand chose. Mais des fois, ça devient de plus en plus important... peut-être même le principal revenu.

Rappel, dans cette section, d'une série d'articles sur la pêche à gué, dans une petite rivière à truites à l'aide de trois techniques inusitées qui ont fait leurs preuves. À lire absolument :

Il ne gagne pas pleinement sa vie comme pêcheur (il doit avoir un autre emploi, au moins à temps partiel), mais il arrondit bellement ses fins de mois par les revenus qu'il obtient des commandites et de bourses, à l'occasion de tournois.

Moi, je n'ai jamais pêché de petites rivières à la mouche. Je n'ai fait que des grosses (en Gaspésie). Je suis novice à la mouche: alors l'idée de passer une journée avec un "flytox", ça me sourit en SVP. Si tu veux, un de ces jours, j'irai te rejoindre. Je suis un habitué de Charlevoix (J'y ai passé mes vacances 2014 et 2015). Mon port d'attache était Baie-St-Paul, chez des amis. En février 2016, j'ai passé une semaine à La Malbaie. Là aussi, je connais une famille. Pour preuve (Photo prise en février 2016) Bref, tu habites un superbe coin de pays et je n'hésiterai pas une seconde à partager une sortie de pêche à la mouche. Peut-être un des ces jours ! Si ça t'intéresse, bien sûr !

@Fretless : Ha ha ha ! Yessssssssss !!!! Je pars au travail et reviens pour écouter tout ça, ce soir ! Content d'avoir posé la question. Une huit cordes !!!!!!!!!!! Capotant!

@Fretless : Oh, tu sais, ne t'inquiète pas trop pour ce côté. Quand on se connaîtra mieux, tu verras que je n'ai aucune tendance considérer seulement ceux qui sont de mon avis. En fait, c'est un peu l'inverse : je vérifie systématiquement par moi-même. Surtout dans un cas comme celui-ci où j'ai la charge de produire une review pour le Blogue et le forum. Je fais mon travail très sérieusement. Je suis en contact avec l'équipe de ReelSonar depuis un mois. Ma review ne sera pas naïve, ni positive à 100%. Il y a des "mais" et des améliorations au produit. Tu verras, ce sera très nuancé, et critique là où il le faut. Le temps nous le dira. Changement de sujet : j'ai remarqué que tu portes le nom de Fretless. Es-tu bassman? (Pcq je suis musicien. En fait, j'étais! Un ex-drummer et guitariste !)

Ici aussi on en fait. Ça se ressemble. Belle l'idée du jus de betterave pour la couleur. @nextstep Est-ce que ça ajoute quelque chose au plan du goût ? Heureusement que tu as ouvert ce post pour l'afficher ! On apprécie beaucoup !

C'est toi avec Slug ?!? Ha ha ha ! à cause de vous autres j'ai ma petite bastringue à canne-à-pêche, que j'aime en SVP !!!! Vraiment cool, votre vidéo !

Bienvenue à toi, Gotcha ! Ben l'fun de voir un nouveau qui a de l'expérience, comme guide. Installe-toi avec un bon café, promène-toi ! Plein de sujets vont t'intéresser et n'hésite pas à contribuer ! Au plaisir, Joël

Oui, bien sûr. Ton appareil est l'idéal, aucun doute. La sonde est normalement sous la glace (je ne sais pas si c'est le cas pour le tien), ce qui évite toute mauvaise lecture. Moi, perso, je suis dans une autre mood : Je cherche des appareils très polyvalents et fonctionnels en toute circonstance. Sans bateau fixe. Le fait que l'appareil soit "lançable" est pour moi — pêcheur et randonneur — un avantage tel qu'il rend ces appareils extrêmement attirants. Qu'il soit utilisable pour la glace est un plus. Je te donne un exemple : le iBobber n'est parfait en rien. Plein de petites choses à redire, un peu partout. Sauf que... Je sais à quelLE profondeur se trouve le fond, s'il y a des débris ou des herbages, et surtout si — oui ou non — il y a des poissons (et quelle grandeur) et à quelle profondeur ils se tiennent. Dans les rivières, les lacs, sur la glace, etc. Je peux le porter dans ma main, il pèse 1,7 onces et je peux le lancer de la grève. Est-il parfait ? Jamais de la vie! Est-ce qu'il fait ce qu'il doit faire? Oui! Les sonars portatifs sont une nouvelle technologie. Elle va se perfectionner très vite. Ce n'est pas un produit qui est arrivé à maturité. Les sonars pour bateau et pour la glace sont des produits arrivés à maturité; on commence à en avoir d'excellents à un coût raisonnable. J'ai hâte qu'il en soit ainsi pour les "portable FishFinders" !

Bienvenue, l'ami, tu verras, c'est tres agréable sur ce forum. Belle communauté! Pour répondre à ta question: ta canne à truite, c'est une no 4-5? Pour le saumon, idéalement, tu vises une no 8 (ou plus). Va voir les discussion entourant l'arrivée de Benjamin (un autre nouveau). On aborde longuement la question du saumon et du bar rayé. Ça va t'intéresser. Passe du bon temps parmi nous!

Sur papier, j'aime beaucoup le Deeper. Le Pro (en Wifi) est plus stable et plus intéressant, mais plus cher. Le problème que j'ai : il est vraiment lourd à lancer avec une canne (moins pire que le Hunter, cependant). À l'essai, pendant une journée, c'en est un avec lequel j'ai connu beaucoup d'instabilité (il se débranche facilement), et c'était la version Wi-Fi qui est supposée être stable. De plus, pour moi, la durée de vie de la batterie... ouf ! Il faut avoir un battery pack. Absolument nécessaire. (D'ailleurs on voit le gars avec une batterie externe pour son téléphone, c'est CERTAIN au froid qu'il a dû l'utiliser pour le Deeper, peut-être plus d'une fois). L'application est vraiment cool. On peut l'utiliser en mode sonar ou flash. La mémoire est SUPER ! Je dirais que ce produit promet énormément ... pour la prochaine génération. Il lui manque une petite "coche" pour être franchement excellent. Mais c'est très prometteur.

Intéressant. Le problème avec les sonars de surface et la pêche sur la glace est que le trou doit être parfaitement nettoyé. Ce qui est parfois difficile avec nos glaces de 18" d'épais (ou plus). Mais oui, ça fonctionne très bien.

@Fretless: euh, je vais te proposer une autre interprétation. Comme tu dis que tu as fait ce qui est recommandé, tu sais aussi déjà que certaines reviews: - le gars n'a aucune idée de ce qu'il fait, il n'a même pas lu les instructions de base, soit les pages 2 à 6 du manuel (chiffres fictifs, ici), - le gars l'utilise sur un plan d'eau qui est moins de 4 pieds, Il y a 4 reviews à ce jour où les gens savent ce qu'ils font. La première est celle du gars, ici en haut, que suggère notre hôte (le "Fishfinder Showdown"), celle de John B., et celle du gars pis sa "girlfriend". Il y a aussi un anglais qui l'a essayé de nuit. J'ai même regardé la review allemande, qui est la plus approfondie de toutes. Que toi tu me dises que le produit ne marchait pas bien, après l'avoir essayé plusieurs jours et avoir suivi les instructions: je te crois. Déjà pour moi, tu es plus sérieux que la plupart des gars qui font des reviews. Alors, oui, tu as eu un appareil défectueux. Mais les autres, toi-même tu sais déjà qu'elles ne sont pas sérieuses. Pour expliquer les bad reviews, j'invoquerais plutôt l'inconstance des propriétaires!!!! (Il y a même un gars qui a donné "une" étoile au produit parce qu'il l'a pitché de toutes ses forces et que le iBobber a cassé sa ligne. Faut l'faire!) ?

Bonne fête pareil! Hilarant ce post "d'un ami qui vous veut du mal"! Avec des chums de même, pas besoin d'ennemis !

Ouaip, ça c'est une excellente option! Et j'aimerais pouvoir faire cela pour mes spots préférés. Par contre, tu vois, @neo, la fonction du mapping de fond est tout à fait suffisante pour moi. Je le fais une fois, je sauve avec les coordonnées GPS. Je peux ajouter des photos de l'endroit et de mes prises. C'est suffisant. Si j'avais une embarcation à moteur sur laquelle je veux fixer quelque chose de permanent, je n'hésiterais pas une seconde à aller dans le sens de ce que tu suggères : le Vexillar serait aussi mon choix. Tout à fait !

. Si tu cherches un sonar fixe, sur ton canot, je t'invite à considérer sérieusement l'avis d' @Octo Claude et de @neo, ci-bas. Si tu cherches un petit sonar que tu pourras facilement changer d'embarcation, lancer de la berge, envoyer dans le courant, utiliser qu'il y ait ou non connexion cellulaire (via Bluetooth), des fishfinders pourraient être plus ajustés. Ça dépend vraiment de ton besoin et ça, c'est toi qui le sait. Au fait, le iBobber — et les autres qui se branchent via ton cell — ont tous la fonction GPS intégrée, bien sûr. Très utile pour tenir un log des "bons spots" et les cartes que tu peux mettre en mémoire. Je ne sais pas pour toi, mais voici mon problème à moi : - je pêche régulièrement en des endroits où il n'y a pas de réseau cellulaire. Il me faut donc une certaine autonomie. - les cartes Navionics sont largement insuffisantes pour la connaissance fine d'un endroit, surtout sur un plan d'eau qui n'est pas navigable. À titre d'exemple, la St-François, la Shawinigan et plein de petits lacs ou rivières sont peu ou pas navigués par des embarcations autres que des canots/kayaks. J'aime changer d'embarcation, ou choisir la randonnée pour me rendre aux bons spots. Mais ça, bien sûr, c'est mon style de pêche. Peut-être pas le tien. - quelque soit le moyen pour me rendre, je ne peux pas transporter de grosses batteries, ou de gros chargeurs. L'autonome est, pour moi, capitale. Il me faut quelque chose de facile à transporter, facile à charger et à utiliser. Encore là, ce sont mes contraintes. Tu parles d'un canot. Avec moteur électrique ? Si oui, tu as déjà de l'alimentation sur ton bateau. La question est différente, alors. C'est un point important quand vient le temps de choisir l'option la meilleure pour toi. Moi, je crois avoir trouvé quelque chose de satisfaisant. Ça fait le travail et c'est bien adapté à mon mode de vie et de pêche. Il me reste encore à le tester en d'autres circonstances pour avoir un portrait global, mais ça semble répondre à mes besoins. Évalue-bien les tiens. Et n'hésite pas à consulter autour de toi.

Je te suggère d'ouvrir un nouveau sujet. Ça va être beaucoup plus efficace pour faire circuler l'information. Hâte de voir ça !

@Fretless Juste une verification: - avais-tu mis à jour l'app et le firmware? - as-tu été attentif à ne pas sortir de l'eau les ampoules du sonar? - en eau agitée, as-tu ajouté un peu de poids (comme recommandé) pour qu'il reste à demi-immergé? @rummy j'ai testé avec succès différentes manières de l'utiliser: par un trou dans la glace, lancé avec une canne à pêche (assez lourde), lancé à bras relié à un bout de bâton, dans le courant d'une rivière, à la suite d'un canot/kayak. D'ailleurs, pour répondre à ta question : je préfère le laisser "traîner" derrière mon canot/kayak à une dizaine de pieds. J'avance tranquillement. Je l'ai relié à une brimbale (sans clou) que je porte toujours avec moi dans mon sac à dos. J'haïs l'idée de monopoliser une canne à pêche pour le sonar. Je dois parfois le faire, pour atteindre des endroits beaucoup plus éloignés. Pour 60-70% du temps, je préfère la brimbale et lancer bobber à la main, ou le laisser suivre le courant d'une fosse ou d'un cours d'eau, ou suivre tranquillement mon kayak ou mon canot. Voici les points auxquels il faut faire attention: 1) toujours garder l'appareil à demi-immergé, selon les conditions, et prendre les moyens pour qu'il le reste, 2) garder l'appareil bien chargé (surtout s'il y a de la distance d'impliquée). Ma prochaine review sera sur un battery pack (parfait pour kayakistes et randonneurs) que je porte toujours dans un sac à dos (dans un sac Ziploc). À voir dans une semaine, environ. Pour ce qui est de protéger ton téléphone cellulaire: rien de plus simple. Va dans n'importe quel magasin de pêche ou de bateau: achète-toi une pochette étanche qui peut contenir ton appareil (de 10 à 20$). S'il tombe à l'eau, il va flotter et être protégé. Tout cela, en plus d'être sensible à ton doigt à travers l'enveloppe (pour activer les fonctions). En kayak, tu peux porter ton téléphone autour du cou (ajuste la bonne hauteur pour qu'il ne te dérange pas) et active la fonction "alerte de poissons" quand tu pagaies. Je prends un bâton (une brimbale sans clou, en fait) avec du fil tressé et je lance à l'eau le petit sonar en arrière de mon kayak. Je coince le bâton dans sous mon siège ou dans l'anneau du canot : le petit sonar suit tranquillement le bateau à la traîne. Quand tu as un spot bien juteux (bing! bing! bing!), tu t'arrêtes, tu consultes les infos sur ton écran, tu rentres le petit sonar dans le kayak/canot et tu lances ta ligne. Bingo ! Tu peux porter ton téléphone en bracelet, aussi, mais moi, je trouve ça trop encombrant à la pêche ou en canot/kayak. (J'aime beaucoup mon étui étanche de la compagnie Moko, mais il y a beaucoup d'autres bons produits. Magasine!)

@LacAlbanel Quand tu vas à la truite, as-tu pensé essayer des trépieds rouges? J'en ai vus, pour la première fois, l'été passé. Si on se fie à notre expérience avec les hameçons, ça semble prometteur. Juste une pensée comme ça.

Va voir, dans la section "Presentez-vous", la présentation de Benjamin. Nous parlons longuement de cette question. Prévoie une canne no 7 ou plus. Idéalement: une no 8. Une canne à truite serait trop petite.

Le iBobber est moins sensible que les autres et - surtout! surtout! - la procédure de rembranchement est hyper-simple. Mais tous les sonars sont sensibles, ne fonctionnent pas hors de l'eau et pas à moins de 4 pieds (1 m 30) . La review vidéo que tu proposes est intéressante. Comme d'habitude: vérifie s'il teste le produit dans des conditions semblables aux tiennes. Pour le moment, le iBobber fait le travail. C'est un appareil qui a ses caprices, mais rien qui ne puisse être surmonté.