Fantome Posté Mai 12, 2015 Auteur Signaler Share Posté Mai 12, 2015 C'est tout!J'aimerais ca être hyper positif comme toi.Avec le fait qu’ils ont confiance aux municipalités charger 500$ pour avoir accès à la rampe pendant toute la saison n’est probablement pas prohibitif. C’est ce que je retiens du texte. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MetalHead84 Posté Mai 12, 2015 Signaler Share Posté Mai 12, 2015 Me demande ce que les villes diraient comme excuse en rapport a cette loi la 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bob l'Achigan Posté Mai 12, 2015 Signaler Share Posté Mai 12, 2015 Toujours partant pour faire bouger les choses, nous finirons bien par arrêter ces abus. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
l amateur Posté Mai 12, 2015 Signaler Share Posté Mai 12, 2015 fafepq.... 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gabriel Touchette Posté Mai 15, 2015 Signaler Share Posté Mai 15, 2015 Petit article sur la problématique de l'accès à l'eau! Avec mention pour l'apsq, marc thorpe et les plus cool, les membre de Peche QC qui en parle! 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
St-Louis Posté Mai 15, 2015 Signaler Share Posté Mai 15, 2015 Petit article sur la problématique de l'accès à l'eau! Avec mention pour l'apsq, marc thorpe et les plus cool, les membre de Peche QC qui en parle!Quand tu est d'accord pour une tarification provincial,tu ne vaux pas mieux que les autres. Que ce soit,cent ou deux-cent dollars pour une saison ceci ne garantira pas la place pour mettre a l'eau al'endroit que tu veux quand tu veux. Petite anecdote;quand le Québec a enlever les club privé,certain se sont aperçu que la réservation sur un territoire de chasse était impossible car tout était réservé des années a l'avance. Même chose pour les descente;tu va payer un frais de cent ou deux-cent mais quand tu va y allé tu ne pourra pas descendre. Encore une fois utilisateur payeur reviens faire surface dans son discours. 3 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
l amateur Posté Mai 15, 2015 Signaler Share Posté Mai 15, 2015 MORRUM + 1 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bach Posté Mai 15, 2015 Signaler Share Posté Mai 15, 2015 Moi, je suis a 200% d'accord avec Thorpe … la gratuité, ça va disparaitre de notre vocabulaire. Mais ça veut pas dire qu'on doit se laisser égorger sur la place publique et broncher ! Si je paie $100 ou $200 - et que je peux accéder aux plans d'eau que je souhaite, pour moi c'est bon (si si il y a plus de place ben la on cherche l'autre descente la plus proche - une autoroute, ça peut être jamé ben raide) De toute façon certaines villes exigent déjà cela de leurs résidents - ce qui tue vraiment c'est la discrimination, c'est les guerres de clochés … c'est l'opposition a l'accès aux plans d'eau par un tarif ABUSIF et DISCRIMINATOIRE C'est ce manque de liberté et de droit (par rapport aux plans d'eau) qui va finir par tuer l'industrie du nautisme et ce qui tourne autour. ON PAIE BIEN $30 pour le droit de pêcher, alors payer $100-200 pour l'accès a l'eau dans TOUT le Quebec, c'est pas si pire.(300-500$ c'est déraisonnable!!!!) Si on ne paie rien, qui va débourser pour les rampes ? les villes et ses contribuables ? oui si la ville en grande, mais pour une petite ville … si elle ne perçoit rien elle va mettre a terre la rampe pour ne plus a payer … qui y gagne a la fin ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kingpolaris Posté Mai 16, 2015 Signaler Share Posté Mai 16, 2015 La fin de semaine c'est pas samedi et dimanche ? Si vendredi fait partie de la fin de semaine, les semaines vont avoir 4 jours à partir de maintenant... 3 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
St-Louis Posté Mai 16, 2015 Signaler Share Posté Mai 16, 2015 Moi, je suis a 200% d'accord avec Thorpe … la gratuité, ça va disparaitre de notre vocabulaire. Mais ça veut pas dire qu'on doit se laisser égorger sur la place publique et broncher ! Si je paie $100 ou $200 - et que je peux accéder aux plans d'eau que je souhaite, pour moi c'est bon (si si il y a plus de place ben la on cherche l'autre descente la plus proche - une autoroute, ça peut être jamé ben raide) De toute façon certaines villes exigent déjà cela de leurs résidents - ce qui tue vraiment c'est la discrimination, c'est les guerres de clochés … c'est l'opposition a l'accès aux plans d'eau par un tarif ABUSIF et DISCRIMINATOIRE C'est ce manque de liberté et de droit (par rapport aux plans d'eau) qui va finir par tuer l'industrie du nautisme et ce qui tourne autour. ON PAIE BIEN $30 pour le droit de pêcher, alors payer $100-200 pour l'accès a l'eau dans TOUT le Quebec, c'est pas si pire.(300-500$ c'est déraisonnable!!!!) Si on ne paie rien, qui va débourser pour les rampes ? les villes et ses contribuables ? oui si la ville en grande, mais pour une petite ville … si elle ne perçoit rien elle va mettre a terre la rampe pour ne plus a payer … qui y gagne a la fin ?Si 100 ou 200 ces raisonnable pourquoi pas 200 ou 300 ou 300 400 moi je dit je suis prêt a payer 400$ si j'ai la première place dans le parking.Pour 100 ou 200 ces dans le font du parking. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Publications recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.