Boycott du permis de peche 2015

[bctsnowdevil]

First, c'est pas tout le monde au Québec qui peuvent aller en Ontario ou au States pour pêcher... ceux qui le font, c'est une minorité et tant mieux si vous pouvez vous le permettre.

 

Deuxièmement, en "donnant" votre argent ailleurs pcq vous voulez pas la donner au gouvernement Québécois, ben vous privez pas mal plus des petits commerçant de leur gagne pain. Le gouvernement va juste piger ailleurs. C'est pas au gouvernement que vous faites mal, c'est au gars qui a une petite boutique qui a 2 enfants en envoyer a l'école et nourrir. Comme dit par un autre, on vend 500 000 permis voir plus, et personnellement, du monde qui vont se priver d'acheter un permis pour 2015, c'est combien? Si le tarif vous plait pas, allez y pas. Le mal va se faire lui même. Le monde qui se mette a l'eau pour 500$, si ils ont ce moyen, ils vont y aller stresser vous pas avec ça. C'est la municipalité elle même qui se tire dans le pied.

 

Au Québec, on veut toute "gratis". On est bébé gâté en maudit. Je suis 100% d'accord pour utilisateur payeur. J'utilise ta rampe, je te donne une couple de $.

 

Les montagnes nous appartiennent pis on paye pareil pour aller marcher, faire de la raquette ou skier dessus.

 

Je me manifeste pas sur les sujets de rampes de mise a l'eau parce que ça ne me rejoint pas assez. Je lis quand même vos post. Par contre, quand je vois des suggestions d'aller donner l'argent ailleurs, on est loin de la bonne solution.

[Chris l apprenti pecheur]

Élection en vue, ceci ne pourrait pas devenir un enjeu politique ?

Accès de 10$...pas de problème avec ça mais 40$ parce que j'ai un 115hp et que j'utilise mon moteur électrique 90% du temps

[dodo600]

payer pour utiliser  une rampe d'accès  je suis tout fait en accord.

 

comme Claude a déjà dit si je vais au saumon je dois payer un permis au saumon et en plus mon droit d'accès a la rivière. 

 

pour les rampe je trouverais cela logique qu,il est un montant raisonnable a payer.

 

je crois pas que boycotté son permis pour la saison 2015 sois logique. de toute façon impensable...

 

pour cela avec la demande et l,aide de plusieurs j,ai fais une page Facebook ou vous pouvez indiquez le prix d,accès a une rampe pour un lac ou une municipalité et l,afficher sur la page comme cela si les gens veulent y aller pêcher a ce lac ou cette municipalité alors ils sont aviser des prix et sera leur choix de payer ou pas..

 

suite a cela en espérant que certaine personne boycott certain lac ou endroit de peche vue le prix exorbitant de l'accès les municipalités vont réaliser avec le temps qu'ils devront s,ajuster pour recréer un achalandage dans leur région.

mais tout dépends du pêcheur et son ambition de vouloir y aller ou pas.

 

nous avons bien beau chialé mais seulement les gestes concret vont faire la différence et avec patience.

 

rappelez-vous, vous avez toujours le choix, personne vous force, alors agissez et arrêter de chialé...

[mini pro 165]

First, c'est pas tout le monde au Québec qui peuvent aller en Ontario ou au States pour pêcher... ceux qui le font, c'est une minorité et tant mieux si vous pouvez vous le permettre.

 

Deuxièmement, en "donnant" votre argent ailleurs pcq vous voulez pas la donner au gouvernement Québécois, ben vous privez pas mal plus des petits commerçant de leur gagne pain. Le gouvernement va juste piger ailleurs. C'est pas au gouvernement que vous faites mal, c'est au gars qui a une petite boutique qui a 2 enfants en envoyer a l'école et nourrir. Comme dit par un autre, on vend 500 000 permis voir plus, et personnellement, du monde qui vont se priver d'acheter un permis pour 2015, c'est combien? Si le tarif vous plait pas, allez y pas. Le mal va se faire lui même. Le monde qui se mette a l'eau pour 500$, si ils ont ce moyen, ils vont y aller stresser vous pas avec ça. C'est la municipalité elle même qui se tire dans le pied.

 

Au Québec, on veut toute "gratis". On est bébé gâté en maudit. Je suis 100% d'accord pour utilisateur payeur. J'utilise ta rampe, je te donne une couple de $.

 

Les montagnes nous appartiennent pis on paye pareil pour aller marcher, faire de la raquette ou skier dessus.

 

Je me manifeste pas sur les sujets de rampes de mise a l'eau parce que ça ne me rejoint pas assez. Je lis quand même vos post. Par contre, quand je vois des suggestions d'aller donner l'argent ailleurs, on est loin de la bonne solution.

 

 

 j'ai une chose a dire, «ben que les petits commercants aillent se faire carrément foutre, oui je le dis, carrément foutre...., avez vous déja vu une regroupement de commercant s'opposé a leur municipalité  p.c. que qu'avec leurs lois et ou reglemenmts font fuir les touristes et par le fait meme  les privent de manque a gagnner certain....., la réponse est non......, d'ailleur plusieurs l'on dit, ce n'est pas votre petit $25 de gaz, $3 de glace pis votre tite sandwich et votre ti coke qui va faire vivre les commerces un fois de temps en temps.....

 

 si les commercants des municipalités d'rait a leur élu, wow, ca va faire, vous faites fuir notre gagne pain....., la meilleur exemple, north athley, cé rendu une ville famtome....., yont voulu s'péter lé bretelles en sélectionnant le touriste qu'il voulait bien avoir, ben y ce sont mis un doit dans l'oeil et l'autre vous savez ou......

[Hunter]

Je ne m'empêcherai pas de prendre mon permis. J'ai la chance de pouvoir mettre une ligne à l'eau à plusieurs endroits situés à quelques minutes de chez moi. 

Je suis d'accord que ce que font les municipalités est injustes et injustifiables. On le sait tous que la différence énorme entre le prix pour résident et non-résident est une manière de contourner nos droits pour les réservés à une minorité, soit les résidents. Le problème est qu'on peut pas être contre la tarte aux pommes. On le sait qu'on a raison dans ce dossier. Mais avoir raison c'est pas toujours suffisant.

 

Premièrement, les promesses électorales, ca vaut ce que ca vaut. Si vous voulez en faire un enjeu politique, il faut aussi avoir la réalité en face. La classe politique va d'abord se demander combien de votes ca pourrait représenté et même s'ils vous promettaient mers et mondes, ca ne voudra pas dire que vous allez l'avoir.

 

Deuxièment, plus l'approche de contestation demande implication et sacrifice, plus elle semble radicale, moins de supporter vous allez ralliez à votre cause et ce même si on est tous d'accord sur le fond et qu'en plus on est raison. Signer une pétition c'est facile, ca requiert que quelques minutes et rien de plus. Participer à une manifestion, ca demande une après-midi, une journée. Ne pas acheter son permis et aller pêcher ailleurs, ca prend un dévotion à la cause. Dans les trois cas que j'ai mentionné, plus la méthode demandera l'implication des gens, moins de gens vous aurez et au final, votre poids politique aura diminué.

 

Pour finir, je vous suggèrerais, à ceux qui sont prêt à vraiment s'investir pour la cause, ce qui n'est pas mon cas, d'être plus créatif. Tenter d'aller chercher la force du nombre dans avec des approches implicantes vous mênera nulle part. La pétition c'est bien, ca donne une représentativité. Mais au-delà de ca, ca vous prend de la visibilité médiatique. Les quelques articles et reportage c'est bien mais c'est insuffisant.

 

Voici quelques suggestions : Organisez un tournoi pour la cause. Pas pour amasser des sommes. Mais pour faire parler. Ou si vous en amassez, pourquoi pas l'utiliser pour faire un coup de pub du genre payer les frais sur un lac choisi, remettre un gros chèque surdimensionné en carton pour payer votre frais pour mise à l'eau avec une animation. En faire un évènement de contestation et ridiculisé la municipalité choisie. En d'autres termes, mettre le spotlight sur l'injustice et sur les instigateurs de cette injustices. Faites en sorte que les résidents de ces municipalités n'aiment pas la mauvaise presse, ait honte de passer pour les méchants. 

  

Vous savez ce qui fait le plus bouger la classe politique ? Ce n'est pas le nombre de vote potentiel à gagner !! c'est le risque d'en perdre. On a qu'à regarder les danses et courbettes de mesures prises en marge de la comission Charbonneau alors que le rapport et ses suggestions ne sont pas encore déposés. Sortez les noms des élus municipaux. Associés leurs faces à l'injustice. C'est sur eux qui faut mettre de la pression. 

 

Faites en sorte que monsieur madame tout le monde se disent à les maudits crosseurs. Ils ne lèverons pas le petit doigt sur pour la cause, mais leur opinion aura raison des élus, qui sont toujours plus proactif à sauver leurs culs, leurs jobs, leurs avantages. 

 

Et vous savez quoi ? Pour faire ca, vous n'avez pas besoin d'être 10-20-30 milles personnes. 

[steph68]

payer pour utiliser  une rampe d'accès  je suis tout fait en accord.

 

comme Claude a déjà dit si je vais au saumon je dois payer un permis au saumon et en plus mon droit d'accès a la rivière. 

 

pour les rampe je trouverais cela logique qu,il est un montant raisonnable a payer.

 

je crois pas que boycotté son permis pour la saison 2015 sois logique. de toute façon impensable...

 

pour cela avec la demande et l,aide de plusieurs j,ai fais une page Facebook ou vous pouvez indiquez le prix d,accès a une rampe pour un lac ou une municipalité et l,afficher sur la page comme cela si les gens veulent y aller pêcher a ce lac ou cette municipalité alors ils sont aviser des prix et sera leur choix de payer ou pas..

 

suite a cela en espérant que certaine personne boycott certain lac ou endroit de peche vue le prix exorbitant de l'accès les municipalités vont réaliser avec le temps qu'ils devront s,ajuster pour recréer un achalandage dans leur région.

mais tout dépends du pêcheur et son ambition de vouloir y aller ou pas.

 

nous avons bien beau chialé mais seulement les gestes concret vont faire la différence et avec patience.

 

rappelez-vous, vous avez toujours le choix, personne vous force, alors agissez et arrêter de chialé...

Ya déja un tres gros travail de fait la-dessus sur le site de l`ASPQ

 

C`est fameuse municipalité a gros prix pour l`utilisation c`est justement ca qu`ils veulent ce faire boycotté et ne ce gene pas trop pour le dire a mot couvert mais c`est ca que ca veut dire. 

[steph68]

Élection en vue, ceci ne pourrait pas devenir un enjeu politique ?

Accès de 10$...pas de problème avec ça mais 40$ parce que j'ai un 115hp et que j'utilise mon moteur électrique 90% du temps

Effectivement Chris on pourrait tres certainement pensé que ca serait un bon temps pour, rien a perdre a ce niveau, mais rappelle toi le reportage de la facture pour st-adolphe d`howard ou le député de berthier andré villeneuve s`était déplacé pour faire le beau et dire que ca avait pas de maudit bon sens, ben a l`époque il était dans l`opposition et par la suite le PQ est rentré on aurait pu croire que ca aurait fait sont bout de chemin et en plus il est nommé délégué au ministre des affaire municipale et tout et tout ca y est on a le jack pot. Ben apres qu`on lui a envoyé un paquet de lettre pour lui rappelé ses propre parole ya eu de la misere a renvoyé une réponse digne de ce nom et meme pas de lui de sont attaché politique  .  Fake pu trop d`illusion mais j`ose espéré que ca pourrais marché avec quelqu`un d`autres.

[luc]

sais sur qu ils demande pas le prix fort en espèrent faire fortune ils demande ce prix pour que moins de monde possible veule y aller si il voudrais faire de l argent il demanderais 10 $  la décente plus un autre 10$ pour laver le bateau et pour 20 $ tous le monde trouverais ça raisonnable comme pour le memhré

[buddy]

Je ne m'empêcherai pas de prendre mon permis. J'ai la chance de pouvoir mettre une ligne à l'eau à plusieurs endroits situés à quelques minutes de chez moi.

Je suis d'accord que ce que font les municipalités est injustes et injustifiables. On le sait tous que la différence énorme entre le prix pour résident et non-résident est une manière de contourner nos droits pour les réservés à une minorité, soit les résidents. Le problème est qu'on peut pas être contre la tarte aux pommes. On le sait qu'on a raison dans ce dossier. Mais avoir raison c'est pas toujours suffisant.

Premièrement, les promesses électorales, ca vaut ce que ca vaut. Si vous voulez en faire un enjeu politique, il faut aussi avoir la réalité en face. La classe politique va d'abord se demander combien de votes ca pourrait représenté et même s'ils vous promettaient mers et mondes, ca ne voudra pas dire que vous allez l'avoir.

Deuxièment, plus l'approche de contestation demande implication et sacrifice, plus elle semble radicale, moins de supporter vous allez ralliez à votre cause et ce même si on est tous d'accord sur le fond et qu'en plus on est raison. Signer une pétition c'est facile, ca requiert que quelques minutes et rien de plus. Participer à une manifestion, ca demande une après-midi, une journée. Ne pas acheter son permis et aller pêcher ailleurs, ca prend un dévotion à la cause. Dans les trois cas que j'ai mentionné, plus la méthode demandera l'implication des gens, moins de gens vous aurez et au final, votre poids politique aura diminué.

Pour finir, je vous suggèrerais, à ceux qui sont prêt à vraiment s'investir pour la cause, ce qui n'est pas mon cas, d'être plus créatif. Tenter d'aller chercher la force du nombre dans avec des approches implicantes vous mênera nulle part. La pétition c'est bien, ca donne une représentativité. Mais au-delà de ca, ca vous prend de la visibilité médiatique. Les quelques articles et reportage c'est bien mais c'est insuffisant.

Voici quelques suggestions : Organisez un tournoi pour la cause. Pas pour amasser des sommes. Mais pour faire parler. Ou si vous en amassez, pourquoi pas l'utiliser pour faire un coup de pub du genre payer les frais sur un lac choisi, remettre un gros chèque surdimensionné en carton pour payer votre frais pour mise à l'eau avec une animation. En faire un évènement de contestation et ridiculisé la municipalité choisie. En d'autres termes, mettre le spotlight sur l'injustice et sur les instigateurs de cette injustices. Faites en sorte que les résidents de ces municipalités n'aiment pas la mauvaise presse, ait honte de passer pour les méchants.

Vous savez ce qui fait le plus bouger la classe politique ? Ce n'est pas le nombre de vote potentiel à gagner !! c'est le risque d'en perdre. On a qu'à regarder les danses et courbettes de mesures prises en marge de la comission Charbonneau alors que le rapport et ses suggestions ne sont pas encore déposés. Sortez les noms des élus municipaux. Associés leurs faces à l'injustice. C'est sur eux qui faut mettre de la pression.

Faites en sorte que monsieur madame tout le monde se disent à les maudits crosseurs. Ils ne lèverons pas le petit doigt sur pour la cause, mais leur opinion aura raison des élus, qui sont toujours plus proactif à sauver leurs culs, leurs jobs, leurs avantages.

Et vous savez quoi ? Pour faire ca, vous n'avez pas besoin d'être 10-20-30 milles personnes.

Bonne idée!

[mini pro 165]

Tu ne frappe pas au bon endroit!

 

 

L'intention est noble, mais il faut trouver un autre moyen de pression pertinent.

 

Je vais acheter mon permis de pêche et j'espère vraiment avoir la chance de le montrer à un agent de la faune.

 

« Le permis de pêche n'a rien à voir avec l'accès au plan d'eau...»,  pense pas .....!!!, tu as ton permis mais pas d'accès.... , tu fais quoi.....???, ca donne quoi d'acheter un permis.....??? 

 

t'as un bateau, tu achète un permis pour pêcher au bout du quai....!!!