Aux utilisateurs de la Black Nose Dace

[Hameçon]

Aux utilisateurs de la Black Nose Dace, préférez-vous utiliser le montage avec toutes les sections de l'aile sur le dessus de la hampe ou celui avec le blanc positionné en dessous?

Suite aux commentaires qui suivent, ma mouche ne représente pas tout à fait l'originale.  Merci

Modifié Février 4, 2016 par Hameçon

[Bar]

Art Flick, le créateur de ce streamer, n'a pas inséré de rouge devant le  "Tag".

Voir ici pour la recette originale: http://www.flyanglersonline.com/features/oldflies/part129.php

Par respect au créateur, il faudrait rebaptiser cette parure "Black Nose Dace modifié" ou autre ....

 

et pour répondre franchement à la question, je préfère le patron avec poil blanc en dessous .....

 

 

Modifié Février 4, 2016 par Bar

[mouchologue]

Ceux qui me connaissent savent que je préconise le respect de l'auteur d'une mouche en tout temps

cela dit , je me range à l'avis de "BAR" qui dit de modifier le nom, cependant je suis d'avis que le poil blanc sous la hampe est plus naturel, et que de par mes expériences passé j'arrive à la conclusion que cette méthode est plus efficace, enfin c'est mon opinion,Voila.

Mouchologue.

[mouchologue]

Et je remet ça en suggérant qu'il revient au créateur de la modification de nommer sa création

car à mes yeux il s'agit d'une nouvelle mouche.

Mouchologue.

[Hameçon]

Bonjour Bar,  Merci pour les précisions. Tu as raison.  Cet ajout de fil rouge sert à attacher mon tube de mylar.  Là aussi j'ai dérogé à l'originale bien que je l'ai vue montée ainsi plusieurs fois.

Je suis sensible au propos que tu apportes, soit de respecter le patron original mais lorsque la modification est minime, il est difficile de s'y retrouver. Il faut alors avoir la référence que tu nous offres, ce qui n'est pas toujours accessible.

Par exemple, dans le livre de Yvon Gendron, la Black Nose Dace n'a pas de queue, des yeux jaunes avec pupilles noires.

En conclusion, si je me suis éloigné de l'originale, c'est par manque de connaissance de celle-ci.  Tu remarqueras que plusieurs mouches figurant dans différents ouvrages sont titrées du même nom tout en comportant de petites différences. J'ai même commis une erreur de montage car c'est le brun qui doit coiffer la mouche.

 

Modifié Février 4, 2016 par Hameçon

[neo]

Moi j'aime mieux avec le poil blanc qui cache un peu la pointe de l'hameçon.

Et pour le reste, je vais m'abstenir de commenter... 

[Yèmelapêche]

Belle mouche, je préfère  elle avec les poils blancs en dessous. Je ne suis pas un puriste mais je suis pour le respect de l'auteur. Aussi  je l'appellerais "ma black nose dace V.1"( Pour version 1). On aurait donc l'idée de l'origine de la mouche tout en ayant la notion de l'interprétation personnelle avec le MA et le V.1. La personne intéressée par l'originale irait chercher la"Black nose dace" alors qu'un autre serait content d'utiliser ta version.

[Invité]

À mon idée les deux mouches sont belle, ci je pêcherais le saumon de l'atlantique je prendrais celle qui à pas de poil en dessous pour permettre à la mouche de calé un peut plus, en eau basse au autre salmonidés je prendrais celle qui à le poil blanc en dessous, avoir les deux dans ça boite permet plus de possibilité .

 

[Invité]

Étant surtout un pêcheur de saumon, je préfère celle qui n'a rien en dessous, un peu comme la Mickey Finn.