nextstep Posté Avril 22, 2015 Signaler Share Posté Avril 22, 2015 MOi aussi je trouve que l'argument du droit de pecher ne tient pas la route...personne n'empeche personne de pecher ici... Les municipalités n'empeche personne d'utiliser leurs installations...elles ont "juste" instaurer des tarifs déssuasifs... Les descentes de bateau payante, c'est un gros cercle vicieux...et on a fait le tour maintes et maintes fois.... Une ville met sa rampe payante...les utilisateurs, pas contents, vont alors dans la ville voisine....Achalandage accru, manque de parking, résidents mécontents..solution trouver par la ville...pourquoi pas mettre la rampe payante.... ...et ainsi de suite... Le peu de rampes gratuites ou a peu de frais qui reste de dispo, sont surachalandé...pas besoin d'etre devin pour savoir ce qui va arriver... Je le redit encore, tant que c'est les municipalité qui vont gerer les descentes, je ne vois pas la lumiere se pointer au bout du tunnel... La seul chose qui pourrait peut-etre aider, est l'instauration d'un tarif fixe, raisonnable, pour tous...meme tarifs partout...les utilisateurs seront alors plus "éparpiller" et non concentrer aux descentes gratuites comme c'est le cas aujourd'hui.... POur ce qui est de s'impliquer dans la cause, tant qui n'a rien de concret de décider, j'aime mieux rien dire...c'est facile dire oui oui oui....et la journée venu, tu cancelles...me suis déja fait avoir comme ça et je ne veux pas faire subir la meme chose aux autres... 4 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bob l'Achigan Posté Avril 22, 2015 Signaler Share Posté Avril 22, 2015 Suite... C'est mercredi et comme promis Patrick Campeau a écrit un petit message dans sa cronique du journal de Montréal.Honte à vous !Les élus de Repentigny viennent de couper l’accès aux pêcheurs et aux plaisanciers qui souhaitaient emprunter la rampe de mise à l’eau du parc Saint-Laurent pour accéder au majestueux fleuve du même nom. Ils ont décidé de faire payer 100 $ à leurs concitoyens pour une passe annuelle ou 20 $ pour une utilisation à la journée. Mais, pour tous les autres nigauds qui ne demeurent pas à Repentigny, il faudra dépenser 500 $ pour un permis saisonnier. Vous avez bien compris, il faudra cracher 500 $! Pour ce qui est d’un permis journalier, il n’y en a pas. On ne veut simplement pas vous voir si vous n’avez pas 500 $ à donner à la municipalité. Pour écœurer encore plus les amateurs, la rampe ne sera accessible que du 15 mai au 12 octobre, de 7 h à 23 h. Monsieur le ministre Lessard, vous qui avez pigé allègrement dans nos poches dernièrement afin d’avoir suffisamment d’argent pour réaliser vos projets, qu’attendez-vous pour mettre pied à terre? Attendez-vous que tous les adeptes soient complètement dégoûtés par toutes ces magouilles ou qu’ils n’aient plus les moyens d’aller pêcher avant de réagir? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bob l'Achigan Posté Avril 22, 2015 Signaler Share Posté Avril 22, 2015 Je n'ai pas eu de réponse de TVA et je ne m'attend pas à en avoir une. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bob l'Achigan Posté Avril 22, 2015 Signaler Share Posté Avril 22, 2015 L'Assemblée nationale et le Sénat ont adopté,Le Président de la République promulgue la loi dont la teneur suit :{C}{C} Article 1 En savoir plus sur cet article...Modifié par LOI n°2014-173 du 21 février 2014 - art. 15Constitue une discrimination directe la situation dans laquelle, sur le fondement de son appartenance ou de sa non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie ou une race, sa religion, ses convictions, son âge, son handicap, son orientation ou identité sexuelle, son truc d'adulte ou son lieu de résidence, une personne est traitée de manière moins favorable qu'une autre ne l'est, ne l'a été ou ne l'aura été dans une situation comparable.Constitue une discrimination indirecte une disposition, un critère ou une pratique neutre en apparence, mais susceptible d'entraîner, pour l'un des motifs mentionnés au premier alinéa, un désavantage particulier pour des personnes par rapport à d'autres personnes, à moins que cette disposition, ce critère ou cette pratique ne soit objectivement justifié par un but légitime et que les moyens pour réaliser ce but ne soient nécessaires et appropriés.La discrimination inclut :1° Tout agissement lié à l'un des motifs mentionnés au premier alinéa et tout agissement à connotation sexuelle, subis par une personne et ayant pour objet ou pour effet de porter atteinte à sa dignité ou de créer un environnement intimidant, hostile, dégradant, humiliant ou offensant ;2° Le fait d'enjoindre à quiconque d'adopter un comportement prohibé par l'article 2. 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mini pro 165 Posté Avril 22, 2015 Signaler Share Posté Avril 22, 2015 L'Assemblée nationale et le Sénat ont adopté,Le Président de la République promulgue la loi dont la teneur suit :{C}{C} Article 1 En savoir plus sur cet article...Modifié par LOI n°2014-173 du 21 février 2014 - art. 15Constitue une discrimination directe la situation dans laquelle, sur le fondement de son appartenance ou de sa non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie ou une race, sa religion, ses convictions, son âge, son handicap, son orientation ou identité sexuelle, son truc d'adulte ou son lieu de résidence, une personne est traitée de manière moins favorable qu'une autre ne l'est, ne l'a été ou ne l'aura été dans une situation comparable.Constitue une discrimination indirecte une disposition, un critère ou une pratique neutre en apparence, mais susceptible d'entraîner, pour l'un des motifs mentionnés au premier alinéa, un désavantage particulier pour des personnes par rapport à d'autres personnes, à moins que cette disposition, ce critère ou cette pratique ne soit objectivement justifié par un but légitime et que les moyens pour réaliser ce but ne soient nécessaires et appropriés.La discrimination inclut :1° Tout agissement lié à l'un des motifs mentionnés au premier alinéa et tout agissement à connotation sexuelle, subis par une personne et ayant pour objet ou pour effet de porter atteinte à sa dignité ou de créer un environnement intimidant, hostile, dégradant, humiliant ou offensant ;2° Le fait d'enjoindre à quiconque d'adopter un comportement prohibé par l'article 2. super ca Bob.....! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bob l'Achigan Posté Avril 22, 2015 Signaler Share Posté Avril 22, 2015 Si ce n'est pas de la discrimination, alors que l'on me dise cest quoi ! 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fantome Posté Avril 22, 2015 Auteur Signaler Share Posté Avril 22, 2015 Cette loi s’applique aux municipalités, Donc, si je ne me trompe pas, ça couvre uniquement les citoyens à l’intérieur de la municipalité!Et provient de la France! 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jean Narrache Posté Avril 22, 2015 Signaler Share Posté Avril 22, 2015 Je crois, que c'est sur ces deux principes, qu'il faut livrer combat !Atteinte aux droits et libertés...Et surtout DISCRIMINATION. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fantome Posté Avril 22, 2015 Auteur Signaler Share Posté Avril 22, 2015 Il n’y a rien dans la charte des droits et libertés qui peuvent aider dans ce dossier. L’article que Bob à citer provient de la France. Il n’y a aucune discrimination dans le fait de rendre un service payant et de privilégier ses citoyens. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bob l'Achigan Posté Avril 22, 2015 Signaler Share Posté Avril 22, 2015 Bin voyons dont, si ce n'est pas de la discrimination, alors que l'on me dise c'est quoi ?Lorsque tu privilégié un groupe de personnes par rapport à un autre c'est quoi ?Lorsque tu charges $80.00 à une personne et $500.00 à une autre pour le même service, comment t'appelle ça ?Quant tu interdis l'accès à un endroit publique à un certain groupe de gens par rapport à un autre, tu appelle cela comment ?Quant tu charge des coûts abusifs et non justifié dans le but de dissuader un groupe de gens, tu appelle ça comment ? Je ne suis pas avocat mais je crois fermement qu'il y a matière à déposer une plainte sur la discrimination, l'abus de pouvoir, les coûts dissuasifs pour non résidents,si non, n'importe quel municipalité pourrait charger des coûts de façon discriminatoire pour n'importe quoi dans leur municipalité... cela n'aurait aucun sens. Si tu habites une municipalité riveraine tu as de la chance et la valeur de ta résidence en est bien souvent augmenté mais lorsqu'il y a inondation, tu es bien heureux de pouvoir être dédommagé par le Québec versus nos impôts. Alors que ces municipalités assument l'entière facture.Combien de lacs sont ensemencé par le gouvernement et où nous n'avons pas accès. Alors fini l'ensemencement avec mes impôts, ensemencé vos lacs. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
.thumb.jpg.475bd9ca437e7c892baa7bd26e7c4ec3.jpg)
Publications recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.