dommage, un beau post scrappé.......!

[l amateur]

 

[l amateur]

 

[Invité]

il y a une heure, l amateur a dit :

 

C'est dommage ,ils n'ont pas essayer le Honda pilot ,et Le Toyota highlander ´´´

Alain ´´´

[mini pro 165]

.

Modifié Janvier 20, 2017 par mini pro 165

[Rameur]

Il y a 11 heures, Bach a dit :

C'est presque le meme V6 qu'il y a dedans qu'un pathfinder 

donc ça boit presque autant ...

11,8 (Automatique ville)

8,5 (Automatique autoroute)

[mini pro 165]

Le 7/1/2017 à 09:41, mini pro 165 a dit :

.

.

Modifié Janvier 20, 2017 par mini pro 165

[LacAlbanel]

il y a 39 minutes, Rameur a dit :

11,8 (Automatique ville)

8,5 (Automatique autoroute)

Je comprends difficilement le reproche que les gens font au Pathfinder, côté gourmandise...

J'ai un Path 2001, avec le moteur V-6 3.5 litres ( moteur VQ-34, un des meilleurs moteurs au monde ), si je suis poli ( cruise control à 100km/h et pas de départ subit ), il fait 12 litres/100km, si je conduis plus fermement ( cruise control à 110km/h ), la consommation est à 14 litres/100km, et une fois chargé jusqu'au plafond, avec le bateau en arrière, il fait 17 litres/100km.  

Il me semble que c'est juste normal, non?

Les chiffres ci-haut, ils proviennent du fabriquant, ou d'étude indépendante?

Éric

Modifié Janvier 7, 2017 par LacAlbanel

[Rameur]

il y a 31 minutes, LacAlbanel a dit :

Je comprends difficilement le reproche que les gens font au Pathfinder, côté gourmandise...

J'ai un Path 2001, avec le moteur V-6 3.5 litres ( moteur VQ-34, un des meilleurs moteurs au monde ), si je suis poli ( cruise control à 100km/h et pas de départ subit ), il fait 12 litres/100km, si je conduis plus fermement ( cruise control à 110km/h ), la consommation est à 14 litres/100km, et une fois chargé jusqu'au plafond, avec le bateau en arrière, il fait 17 litres/100km.  

Il me semble que c'est juste normal, non?

Les chiffres ci-haut, ils proviennent du fabriquant, ou d'étude indépendante?

Éric

Peut-être un simple copier du fabricant?

https://www.auto123.com/fr/vehicules-neufs/caracteristiques/nissan/murano/2004/base/se/

11,8 (Automatique ville)

8,5 (Automatique autoroute)

Il y a aussi le lien suivant pour le 2006:

http://www.larevueautomobile.com/Fiche-Technique-Auto/Caracteristique-Nissan_Murano_4024.2006

17.2/9.5/12.3 l/100 km

 

[Rameur]

On voit que dans la revue automobile citée, il y a pas mal de différence pour la conduite en ville.

[Rameur]

Dans le guide de l'auto, on a l'air de bien aimer ce véhicule:

http://www.guideautoweb.com/articles/15142/nissan-murano-belle-d'un-jour/