mini pro 165 Posté(e) Janvier 7, 2016 Signaler Share Posté(e) Janvier 7, 2016 un troisième proces pour guy turcotte, pas croyable, ca va couter combien ce proces la.....vive le québec.....aux USA, ca ferait longtemps que ca serait réglé...., a voir ca, la justice québécoise, une risée mondiale...., aucun bon sens..... http://www.tvanouvelles.ca/2016/01/06/guy-turcotte-ira-en-appel-de-sa-condamnation Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris l apprenti pecheur Posté Janvier 7, 2016 Signaler Share Posté Janvier 7, 2016 Woahhhhhhh! Ira en appel, il faut quand même qu'ils démontrent que le juge ait commis des fautes. Rien n'est certain qu'un 3e procès arrivera...attendons un peu avant. 4 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arrakis Posté Janvier 7, 2016 Signaler Share Posté Janvier 7, 2016 (modifié) Pas certain,le problème ne viens pas de lui,mais du floue dans la loi. Au U.S.A quand une personne est affecté mentalement on le soigne et après il ou elle sont jugé en connaissance de cause. Au Canada c'est une bagarre de spécialiste psychologue,et autre pour justifier le geste donc ça deviens une interprétation des jury et des sentiments que ceux ci ont envers la personne. Modifié Janvier 7, 2016 par Mörrum 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
samos Posté Janvier 7, 2016 Signaler Share Posté Janvier 7, 2016 c'est pas un nouveau procès c'est un appel rien de plus normal le temps passé en dedans compte double en ce moment... c'est qui le cave !!! il gagne des années a étirer la sauce... 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris l apprenti pecheur Posté Janvier 7, 2016 Signaler Share Posté Janvier 7, 2016 Samos, la loi n'a pas change récemment à cet effet concernant le ''compte double''. Je croyais que c'était maintenant du un pour un. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté Janvier 7, 2016 Signaler Share Posté Janvier 7, 2016 Citation aux USA, ca ferait longtemps que ca serait réglé...., a voir ca, la justice québécoise, une risée mondiale...., aucun bon sens..... Faux! Les USA sont le pays du monde où les contestations judiciaires sont les plus nombreuses et les plus imbéciles. Pensez au procès de O.J. Simpson, pensez à toutes les contestations de la NRA contre les tentatives de lois des présidents successifs. Pensez à l'élection volée par G.W. Bush à l'aide de la cours suprème. Pensez à tous les noirs déjà condamnés avant même d'être entrés en cours etc.. etc.. A la longue, le Québec bashing ça devient lassant! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mini pro 165 Posté Janvier 7, 2016 Auteur Signaler Share Posté Janvier 7, 2016 (modifié) il y a 24 minutes, PierreEmond a dit : Faux! Les USA sont le pays du monde où les contestations judiciaires sont les plus nombreuses et les plus imbéciles. Pensez au procès de O.J. Simpson, pensez à toutes les contestations de la NRA contre les tentatives de lois des présidents successifs. Pensez à l'élection volée par G.W. Bush à l'aide de la cours suprème. Pensez à tous les noirs déjà condamnés avant même d'être entrés en cours etc.. etc.. A la longue, le Québec bashing ça devient lassant! je l'sais pas mais.....« L’autopsie des corps permet de déterminer que les enfants ont reçu au total 46 coups de couteau. L’autopsie des corps permet de déterminer que les enfants ont reçu au total 46 coups de couteau. Le garçon de 5 ans en a reçu 27, dont 16 à l’abdomen, 4 au dos et 7 aux mains ou aux poignets. Ces derniers signifient que l'enfant a essayé de se protéger. La fillette de 3 ans a quant à elle reçu 19 coups à l'abdomen et au dos, mais aucun sur les mains ou poignets. En revanche, elle a été retrouvée avec des poignées de ses propres cheveux dans les mains Ces derniers signifient que l'enfant a essayé de se protéger. La fillette de 3 ans a quant à elle reçu 19 coups à l'abdomen et au dos, mais aucun sur les mains ou poignets. En revanche, elle a été retrouvée avec des poignées de ses propres cheveux dans les mains peut-être un troisième procès pour turcotte.....!!!!!!!!!!!!!!! «Le garçon de 5 ans en a reçu 27, dont 16 à l’abdomen, 4 au dos et 7 aux mains ou aux poignets, La fillette de 3 ans a quant à elle reçu 19 coups à l'abdomen et au dos », un détail........!!!!!!!!!!!!!!!!!, ca va peut-être prendre trois procès pour le déclarer coupable....!!!!!!!!!!!!, trouvez l'erreur....., ne vit peut-être pas sur la même planète... je l'sais pas mais peut-être trois procès pour un gars qui a tué et fait boucherie avec ses propres enfants ...... Modifié Janvier 7, 2016 par mini pro 165 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berlou Posté Janvier 7, 2016 Signaler Share Posté Janvier 7, 2016 (modifié) il y a une heure, samos a dit : c'est pas un nouveau procès c'est un appel rien de plus normal le temps passé en dedans compte double en ce moment... c'est qui le cave !!! il gagne des années a étirer la sauce... Dévelope svp 24 fevrier 2010 (Ottawa) Plus question que le temps qu'un prévenu passe en prison avant et pendant son procès réduise la peine prononcée contre lui. Adoptée en octobre dernier, la loi qui met fin au temps de détention provisoire compté double est maintenant en vigueur, depuis lundi. Modifié Janvier 7, 2016 par Berlou 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté Janvier 7, 2016 Signaler Share Posté Janvier 7, 2016 @minipro. Je ne discutais pas de la pertinence de l'appel. Comme d'autres je pense qu'en effet il étire l'élastique. Mais ça n'est un défaut du système québécois. D'abord, il s'agit d'une cause criminelle, donc de compétence fédérale et les règles appliquées sont les mêmes partout au Canada. En plus dans le système de Common Law, on peut déposer une demande d'appel pour toute affaire jugée (qu'on soit aux Indes, en Australie où au Canada). La cours d'appel décidera si les arguments des avocats sont suffisants pour entendre l'appel et non pas pour poser un jugement. Ce n'est que si elle entend l'appel, qu'elle reviendra sur le jugement. C'est un processus long mais nécessaire pour s'assurer que personne n'est traîté injustement. Bien sûr il y a des gens qui méritent leur peine mais qui en profitent. Cette situation n'est en aucune façon particulière au Québec ou au Canada. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arrakis Posté Janvier 7, 2016 Signaler Share Posté Janvier 7, 2016 Pierre,je pense que tu te trompe,l'appel sera entendu car il y a un automatisme sur la requête. Après l'écoute,ils décideront si un nouveau procès sera ordonné. Pour ce qui est du Québec bashing;les réseaux de télévision et radio ont monté l'opinion public contre la décision rendu par le jury lors du premier procès,nous somment beaucoup trop influençable face a ce que ces gens disent sans nécessairement avoir raison. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Publications recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.