Ils se font arrêter avec 261 filets de doré dans leurs glacières.

[leboche]

bonjour

 

moi je suis décontenancé quand je vois des pêcheurs dire ils n,ont que 5 dorés de plus chaque.

 

 

Probablements des américains  ,moi en plus je les bannirais a vie,et jamais ils pourrait ravoir leurs bateaux  ,non mais faut tu être effronté,ils viennent pêché ici et en plus ils nous volent.

 

salut

[Jean Narrache]

ceci représente 4,67 doré de trop par pêcheur soit 9.3 filets de trop chacun.  C'est plus, que j'en ai pogné à date dans un seul été !!!

En plus, sont-ils tous "légal" ou ils les gardaient tous, sans discernement ?

la saisie  d'auto, camion, bateau aurait été abusive dans ce cas.  Le nombre parait grosdans l'article mais il était 17 pêcheurs , et il ne faut pas l'oublier

la loi le permet oui, mais l'agent doit penser ( preuves) alors si dans l'intervention les agents avaient tout en main pour bien rédiger  leurs rapports rendu au bureau, sans saisir de telles choses alors il agira en conséquence.

 

L'article dit qu'ils ne sont pas québécois. Alors dans bien des cas la facture est réglé ( amendes) avant qu,ils ne retournent chez eux.

Je comprend le sens de cette action, mais va donc faire çà dans une autre province "presque doubler le quota" ou aux USA...

On va voir si nos voisins vont être aussi gentils que nous...

 

Là, on est ni respectés, ni craints.

On se fait déplumer et niaiser en plus !

Si on agissaient plus drastiquement, peu importe qu'ils nous respectent, ou qu'ils nous craignent, ils respecteraient les lois !

[Invité]

Dans ce cas-ci c'est peut-être simplement un manque de connaissance (même si c'est impardonable) sur les règlements. Il y a sûrement eu des cas bien pire que celui là avec moins de personne. Dernièrement, j'ai eu un appel de deux personnes qui avaient réservé un séjour pour la chasse à l'orignal. C'est deux personnes imaginaient qu'ils pouvaient tuer deux orignaux, ils n'avaient même pas pris la peine de se renseigner avant de réserver. Maintenant ils clament qu'ils ont été floué et ont cancellé leurs séjour. Bande de...

[1,un]

^^^^^^^^^^^^^^la lecture de l'article ne précisent pas que c'était des Zamaracains. Ca pouvait etre aussi des Zontariens.

et de répondre a Leboche, de dire qu'en effet ils n'avaient QUE 5 dorés chacun de trop . le QUE ne sert pas de diminutif dans mon intervention.

Je rigole de voir les gens ici ou sur d'autre sites , de monter aux barricades, et réclamer presque la prison a vie , ou de les dépouiller de tous leurs biens, sauf leurs bobettes en cas d'infraction.

allez donc assister a des proces en tant que curieux sur du criminel, et d'y voir les sentences, et vous m'en reparlerez^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

bon enfin quelqu'un de sensé

[LacAlbanel]

CIBOLE, je tombe des nus   :lol: et a la renverse. 

 

Oui!!!!

 

Enfin!!!!  Une réponse que tout le monde comprend!!!

 

Éric  ='-'=

[Jean Narrache]

la lecture de l'article ne précisent pas que c'était des Zamaracains.  Ca pouvait etre aussi des Zontariens.

 

et de répondre a Leboche, de dire qu'en effet ils n'avaient QUE 5 dorés chacun de trop . le QUE ne sert pas de diminutif dans mon intervention. 

Je rigole de voir les gens ici ou sur d'autre sites , de monter aux barricades, et réclamer presque la prison a vie , ou de les dépouiller de tous leurs biens, sauf leurs bobettes  en cas d'infraction.

allez donc assister a des proces en tant que curieux sur du criminel, et d'y voir les sentences, et vous m'en reparlerez

Tout à fait vrai !

 

Des crimes beaucoup plus sérieux que çà, ne sont pas réprimendés convenablement.

C'est pour çà, que les gens ( le petit peuple ) parle de sentences bonbon.

Nous vivons dans un système de tapettes.

Quand les prisonniers reçoivent des "salaires" en prison...  et qu'ils ont un syndicat !!!! 

Alors qu'ils devraient purger une sentense répressive, parce qu'il ont commis un ou des crime(s).

C'est vraiment le monde à l'envers...

 

Alors c'est évident, que si on ne punient pas les crimes importants, on peut pas punir les petits délits... !

C'est toute notre société, qui est malade !

On a aucun amour propre, socialement.

Toujours socialement, nous ne sommes pas une société respectable.

Si nous le serions, nous serions respectés et nous prendrions les moyens, pour être respectés !

Quand on est pas capable de s'affirmer et se tenir debout, çà donne le québec qu'on a.

[buddy]

Jean, ces gars là ne sont pas braconnier en série là, ils ont juste exagérer sur les captures. Ils vont fort probablement jamais recommencer. Ils ont juste pris le risque. Jean, c'est ben beau, mais on ne peut pas tous leur saisir pour avoir dépasser la limite de prises et ne pas avoir garder la peau sur des dorés.

[1,un]

quoi 15 ans

[buddy]

quoi 15 ans

L'âge ne crée pas la raison, les expériences personnelles forment le jugement

[leboche]

bonjour

 

Je comprend pourquoi notre systeme de justice est jugé sévèrement et pour cause avec les jugements ,regardé ce posting parle de personnes qui ont contrevenu a la loi u port qu,ont aime

 

et regardé les réponses que certains pêcheurs donnent ici.

 

je comprend maintenant pourquois il y as des sentence bonbon ,lisez vous vous allez comprendre .

 

biens sur ce n,est pas un meurtre  mais c,est du vol pur et simple et dans la loi tu peut faire des années de prisons pour vol,tenez le vous le pour dit pour ceux qui trouve que la justice dans

 

ce cas si a été trop sévere.

 

salut