EL Protector Posté(e) Août 21 Signaler Share Posté(e) Août 21 (modifié) prenez le temps de lire cette article, qui vise a promouvoir l'acces au fleuve gratuitement.. https://www.lenouvelliste.ca/actualites/actualites-locales/trois-rivieres/2023/08/21/rampes-de-mise-a-leau-des-couts-deux-fois-plus-eleves-que-prevu-7FKB2DIAS5HNTB42VR5XJFEMAE/ Modifié Août 21 par EL Protector 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kingpolaris Posté Août 21 Signaler Share Posté Août 21 Les soumissionnaires n'y vont pas avec le dos de la cuillère avec leurs soumissions.... 1 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
EL Protector Posté Août 21 Auteur Signaler Share Posté Août 21 Minipro ne serait pas connecté sur des contracteurs pour avoir un bon prix??? 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hahny Posté Août 21 Signaler Share Posté Août 21 La rampe de mise-à-l'eau sur la photo n'est pas flanc banc neuve payé avec les subventions du gouvernement? Elle est déjà scrap et à refaire? Outch Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
EL Protector Posté Août 21 Auteur Signaler Share Posté Août 21 je ne crois pas que celle-ci soit a refaire car comme tu dis elle est Flambette.. Possiblement montrée en exemple avec un drone tk l'eau est haute en ra de ratatata Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vic130 Posté Août 23 Signaler Share Posté Août 23 Sainte. L'argent des contribuables, ça fait virer le Québec. Au pire, me semble, tu mets du beau concassé 3" pis t'en remets un fois de temps en temps. Ça peut même être un concassé bien sélectionné pour pas être générateur d'acide! Une tite pancarte: "Véhicules et remorques bien chaussées!". Le pire dans tout ça, c'est qu'un rampe en gravel, ça reste mieux que pas de rampe. 3 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mini pro 165 Posté Août 26 Signaler Share Posté Août 26 Le 2023-08-21 à 09:18, Kingpolaris a dit : Les soumissionnaires n'y vont pas avec le dos de la cuillère avec leurs soumissions.... a montréal ca couterai ben 1.7 milliards,.,.,. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mini pro 165 Posté Août 26 Signaler Share Posté Août 26 (modifié) Le 2023-08-22 à 23:46, vic130 a dit : Sainte. L'argent des contribuables, ça fait virer le Québec. Au pire, me semble, tu mets du beau concassé 3" pis t'en remets un fois de temps en temps. Ça peut même être un concassé bien sélectionné pour pas être générateur d'acide! Une tite pancarte: "Véhicules et remorques bien chaussées!". Le pire dans tout ça, c'est qu'un rampe en gravel, ça reste mieux que pas de rampe. le pire dans tout ca, trois-rivières veut avoir 7 rampes de mise a l'eau et dire que montréal en a même pas, la seule a montréal est a pointe aux trembles et tout content de me dire ca quand je les ai contacté, leur ai dis ben oui yen a une mais $500 par année peut pas croire que la plus grande ville du québec, une ville comme montréal n'aille même pas une belle grosse descente de bateau pour accueillir les pêcheurs et ce gratuitement, aucun sens,.,.., a montréal la seule chose qui compte ce sont les bécékles a pédale pis les pistes cyclales, les cyclistes avec leur bouteille d'eau et barres tendres bios eux autres y font virrer l'économie pas a peu près,.,.,. et a mtl, paye paye pis paye pis taxe icitte pis taxe la, paye icitte, paye la, pour si et pour ca,.,.,.,. Modifié Août 26 par mini pro 165 3 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ivan le terrible Posté Août 26 Signaler Share Posté Août 26 cher chère. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LacAlbanel Posté Août 26 Signaler Share Posté Août 26 Il y a 1 heure, mini pro 165 a dit : le pire dans tout ca, trois-rivières veut avoir 7 rampes de mise a l'eau et dire que montréal en a même pas, la seule a montréal est a pointe aux trembles et tout content de me dire ca quand je les ai contacté, leur ai dis ben oui yen a une mais $500 par année peut pas croire que la plus grande ville du québec, une ville comme montréal n'aille même pas une belle grosse descente de bateau pour accueillir les pêcheurs et ce gratuitement, aucun sens,.,.., a montréal la seule chose qui compte ce sont les bécékles a pédale pis les pistes cyclales, les cyclistes avec leur bouteille d'eau et barres tendres bios eux autres y font virrer l'économie pas a peu près,.,.,. et a mtl, paye paye pis paye pis taxe icitte pis taxe la, paye icitte, paye la, pour si et pour ca,.,.,.,. C'est pareil à Québec... Surtout avec le mangeux d'espadrilles à Marchand ( le successeur du maire Nabot-me, et qui réussit à faire pire que lui... ). J'avais écrit au maire Labeaume, suite a son affirmation dans un journal, qu'il ne pouvait concevoir que Québec ne dispose pas d'une rampe de mise à l'eau disponible pour tous ( Lévis en a une!!! ). Je lui avais écrit en lui donnant une suggestion d'endroit, où ça aurait été peu coûteux, et où la ville dispose déjà d'un énorme stationnement + infrastructure touristique ( La Baie de Beauport ). Il m'avait répondu qu'il s'occupait du dossier... Et là, y a une bulle qui lui a éclaté dans le cerveau: Son GROS calvaire de détecteur de fumée inutile et coûteux... Le centre Videz-vos-Étrons... Plus jamais entendu parler du projet de rampe... Éric 1 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Publications recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.