Aller au contenu

Pétition pêche à deux cannes


x-rap

Publications recommandés

2 cannes ca se gere super facilement.

Une pour la ligne morte et une pour le lancer,en mer c'est ce que je fait tout le temps.

Pour la traine ca serait genial aussi.

Sur la glace deux jiggeuse c'est pas rare de voir ca.

Une avec un gros leurre pour attirer de loin et une avec quelque chose de plus subtil pour declencher une attaque

Bons points

..

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour être en mesure de répondre à cette petition, il faut d'abord être bien au courant des techniques et stratégies de certaines pêches, ce qui n'est pas le cas de tout le monde. Donc forcément, il y en aura qui ne seront pas d'accord, à tord ou à raison.

Je n'ai pas signée cette petition.

Je pense que ce débat devrait être analysé, reglé et légiféré à un autre niveau, entre spécialistes, avec une décision "Top-Down" peu importe le résultat et n'en déplaise à ceux qui sont pour et ceux qui sont contre...

La pertinence de pêcher à deux cannes concerne uniquement la pêche sportive à la carpe et à certaines techniques de pêche à la traine.

Ca n'a aucun interêt pour les autres pêches de poissons de fond genre barbue, barbotte, esturgeon et certains poissons comme les perchaudes car la stratégie de pêche de ces espèces ne se prête pas à l'emploi de plus d'une canne.

Comme le mentionne André Gervais plus haut dans une réponse, il faut enlever de son esprit que deux cannes permet de pêcher plus de poissons, ce n'est pas vrais et encore moins à la pêche sportive de la carpe.

Par contre dans le cas de la pêche sportive de la carpe, cela permet d'ajuster plus rapidement sa stratégie de pêche comme, par exemple : La sélection de la zone de pêche ( le succès d'une session de pêche à la carpe peut se jouer sur le dépot du montage à 3 ou 4 pieds près sur une zone plutôt qu'une autre située a plus de 80 mètres du bord), la sélection de l'appât, cela rend la prospection des zones de pêche plus rapide. Bref, ca ne permet pas de prendre plus de poissons, ca permet de gagner du temps et pêcher plus efficacement, cela rend cette pêche plus agréable et interressante pour simplement prendre du poisson en mode "catch and release".

Lorsque j'explore une zone de pêche d'une rivière sur une largeur de 10 mètres avec une seule canne, cela peut me prendre un an avant de trouver le spot d'une grosse carpe specimen trophée (je parle d'un poisson de plus de 45 lbs). Avec deux cannes, je ne prendrais pas plus de poissons, mais cela me prendra enormément moins de temps pour capturer "La carpe d'une vie" ***.

Dans notre monde moderne ou nous travaillons comme des fous et ou le temps libre manque, gagner du temps, c'est important, surtout quand on pêche une vingtaine de fois par an... Notre temps de vie est compté.

Dans le monde de la pêche sportive de la carpe, une canne (comme au Québec) c'est trop peu, quatre cannes (comme en France) c'est beaucoup trop exagéré, mais deux cannes c'est un bon compromis.

Si le ministère de la faune et ressources naturelles veut et est interpelé à légiférer la dessus, il faudra d'abord qu'il comprenne c'est quoi la pêche sportive et moderne de la carpe avant d'analyser et se prononcer. Et là, ca va prendre du temps avant qu'on en arrive là.

(Je me fais interpeller par Pêche et Océan Canada pour des questions sur la carpe asiatique, pour répondre à leur place lorsqu'il se font questionner au sujet du Québec, imaginez...). La carpe commune est un poisson qui a été délaissé par manque d'interêt dans l'histoire halieutique et il n'y a donc pas de spécialistes en la matière dans les palliers de gouvernement Féderal et Provincial.

Pour ce qui est de la pêche à la traine, je laisse les spécialistes en la matière se prononcer...

*** Note : Une carpe d'une vie, c'est une carpe commune de rivière ou fleuve de 60 Lbs et plus pour un carpiste Québécois.

Modifié par Eloas
  • Like 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je rajouterai à cela : deux cannes oui, peut-être...

Mais deux cannes qui pêchent la carpe et pas une canne qui pêche la carpe pendant que la deuxième sert à passer le temps en pêchant le carnassier.

C'est deux cannes ou moins pour pêcher la carpe et exclusivement la carpe (sur le fond, a demi profondeur, en surface) ou rien.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui mais la carpe n'est pas le poisson le plus visé par les pêcheurs, ce serait donc une modification pour juste un petit nombre de pêcheurs, je ne vois pas l'avantage sinon augmenter ses prises , mais la difficulté ne fait-elle pas partie de ce type de pêche ??? Je me questionne ??  :huh:

 

Comment prouver que quelqu'un qui pêche à 2 cannes pêche juste la carpe...comme je nous connais les Québécois on aime étirer le ''lastic ''   ;)  !!!

 

Holiday

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Dernière précision :

Cela a déjà été légiféré dans d'autres pays du monde qui sont passés de une à deux cannes pour la pêche sportive de la carpe et la pêche à la traine, l'expérience a démontré qu'il n' y avait pas d'impact négatif sur les quotas et la pêche en générale.

Ca peut donc se faire, mais ca prend des moyens et de la logistique supplémentaire. Donc un coût de permis de pêche plus elevé pour financer ces coûts additionnels pour être en mesure de supporter la gestion, la reglementation et le contrôle du respect d'une telle Loi.

Voilà, en résumé...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je trouve ca un peut ridicule d'avoir une loi modifier juste pour certaines especes et non pour d'autre. Serai pas "juste" pour les pecheurs des especes a une canne seullement, puis comme Holiday la dit, trop difficile a gerer, et trop chere d'essayer de montrer preuve a une infraction en court.

 

Il y a quelque mois, les organisateurs d'un gros tournoi de carpe mondial voulait en faire un au Lac Ontario a Toronto. Le MNR ne voulait pas faire de derogation de permire 2 cannes par pecheur pour le tournoi, donc ils sont aller allieurs. Ce qui est le plus con, c'est que le pecheurs a chaloupe au meme endroit ont le droit a 2 cannes. En theorie, si les carpistes etait assis en chaloupe au bord de l'eau, ils aurai eu ce droit.

  • Like 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui mais la carpe n'est pas le poisson le plus visé par les pêcheurs, ce serait donc une modification pour juste un petit nombre de pêcheurs, je ne vois pas l'avantage sinon augmenter ses prises , mais la difficulté ne fait-elle pas partie de ce type de pêche ??? Je me questionne ??  :huh:

 

Comment prouver que quelqu'un qui pêche à 2 cannes pêche juste la carpe...comme je nous connais les Québécois on aime étirer le ''lastic ''   ;)  !!!

 

Holiday

Et voilà. Tu as viser juste Holiday.

C'est pourquoi la mise en application d'une telle Loi est onéreuse en logistique et surveillance...

Si les carpistes Québécois sont prêts à payer pour un permis de pêche spécial carpe à 100 ou 200 $ par année pour assouvir leur passion avec deux cannes pourquoi pas, si ca permet d'embaucher plus d'agent de la faune pour le bénéfice de tout le monde.

Malheureusement, il doit y avoir environ une centaines de carpistes vraiment passionnés au Québec, pas suffisant pour financer tout ca, même à 200 $ du permis...

Je peux t'assurer que c'est très facile de voir si une personne pêche la carpe....

Regarde le montage et l'appât, ca prend que des carpes dans 99,9 % des cas, garantie.

Mais pas assez d'argent pour payer des agents de la faune et mettre en application une telle Loi au Québec.

Deux cannes pour pêcher la carpe au Québec, je ne pense pas que cela puisse être faisable un jour, à moins d'être très conciliant...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Phil,

Il me semble qu' en Ontario du côté Canadien à Long Sault, il veulent emettre un permis spécial pour la pêche à la carpe à deux cannes ? Es-tu au courant de ca ? Est-ce une rumeur ?

En dehors du Québec c'est peut-être plus facile à mettre en oeuvre car il y plus de pêcheurs de carpe et aussi plus de payeur de permis de pêche en général, en plus du fait que le prix du permis est plus elevé qu'ici.

Juste a consulter le nombre de membres du Carp Angler Group (majoritairement Américains et Ontariens), ils sont environ 4000 carpistes. Et ca, c' est le chiffre de ceux qui sont membres du CAG, pas tout ceux qui pêchent la carpe. Aucun rapport avec le Québec.

Modifié par Eloas
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

..... mais la difficulté ne fait-elle pas partie de ce type de pêche ? Je me questionne ?

 

Holiday

Non. Il est très très facile de capturer des carpes au Québec.

Ce qui est difficile, et surtout très long et fastidieux, c'est de capturer LA carpe "philosophale", le poisson d'une vie...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.




×
×
  • Créer...