mini pro 165 Posté(e) Mars 11, 2014 Signaler Share Posté(e) Mars 11, 2014 voici une petite liste de municipalités ou on rencontre une «problématique» en ce qui concerne l'accès a un ou des des plans d'eau supposément publics situés sur leur territoire en ce qui concerne l'accès aux non-résidents 1- les lacs archambault, ouareau, sylvere, croche et bien d'autres, st-donat zone 9, en bref, tous les lacs de st-donat2- lac des iles et bien d'autres, entrelacs (région de chertsey), zone 9, tous les lacs3- le 7eme lac, le 9eme lac et beaucoup d'autres, chertsey, zone 94- lac cloutier, ste-béatrix, zone 95-lac des francais, ste-marceline, zone 96- lac masson, ste-marguerite du lac masson, zone 97- les lacs échos, conneley, de l'achigan, st-hippolyte, zone 98- lac des sables, ste-agathe, zone 99- les lacs st-joseph et st-marie, st- adolphe d'howard, zone 9, ($320/jour)10- lac manitou, ivry sur le lac, zone 9 -------$500.00/jour11- lac tremblant, tremblant, zone 9, (aucun accès possible, non-résidents)12- lac des seizes-iles et bien d'autres, lac des seizes-iles, zone 913- lac wentworth et bien d'autres, wentworth (région de lachute), zone 914-lac louisa et bien d'autres, région de lachute, zone 915- lac papineau, (région de pointe aux chenes) outaouais, zone 1016- les lacs gagnon et duhamel et bien d'autres, duhamel, zone 10 17- les lacs, chaud, macaza et beaucoup d'autres, labelle, l'annonciation, en bref, presque touts les lacs des laurentides 18- les lacs, minerves, labelle et beaucoup d'autres, labelle, la minerve etc19- le grand lac nominingue, nominingue, zone 1020- lac des écorces, lac des écorces, zone 1021- lac memphrémagog, magog et toutes les municipalités autours22- lac massawippi, north hatley23- tous les plans d'eau a st-alphonse de rodriguez, zone 924- tous les lacs de la région de lachute, zone 925- lac l'achigan a st-hipolyte, ($300/jour)26- ville de varennes, (300/année pour les non-résidents, aucune possibilité autrement) 27- maple grove, beauharnois, lac st-louis et Cie, ( $15 ou $20 la fds)28- lac st-francois29-lac des deux-montagnes, la majorité des municipalités autout ( oka, deux-montages, ste-marthe sur le lac, etc etc) 30- lac st-pierre, (la majorité des municipalités qui l'entourent)31- fleuve st-laurent, (st-sulpice, lavaltrie etc etc) ****** pour les autres, très facile a faire le calcul, les seules descentes gratuites qui restaient en 2013 dans la régions de montréal étaient celle a l'ile charron a boucherville, celle de la 36eme a pointe aux trembles, celle du parc st-laurent a repentigny et sur la riviere des prairies celle a st-vincent de paul..... si je ne me trompe pas, tous les autres qui existe au québec sont payantes..... en bref, tous les plans d'eau qui se trouvent dans une ou l'autres des municipalités énumérés plus hauts en ce qui concerne l'accès, ce sont tous des plans d'eau problématiques en tk, essayez-vous juste pour le fun d'essayer d'avoir accès a un des lacs mentionnés plus haut pour aller faire une tite journée de pêche, si vous réussissez a avoir accès a un des lacs, vous allez sortir vos $$$, ca c'est garantie..... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
COLAB Posté Mars 11, 2014 Signaler Share Posté Mars 11, 2014 l'ile charron sera payante cette saison c'est pas officiel mais ça s'en vient...... 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mini pro 165 Posté Mars 11, 2014 Auteur Signaler Share Posté Mars 11, 2014 a l'île charron, ca ne me surprend pas du tout......! celle du parc st-laurent a repentigny et celle de la 36eme avenue a pointe aux trembles inquiétez-vous pas, ca s'en viens, peut-être pas mal plus vite que vous l' pensez......!!! , ce n'est qu'une question de temps.....!!! d'après moi on va avoir des surprises de $$$ cette année pas mal partout....... 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Palette Posté Mars 11, 2014 Signaler Share Posté Mars 11, 2014 J'aime bien suivre ces sujets et je crois que vous avez soulevez une problématique. Vous semblez même avoir trouvé une oreille pour vous écouter en ces temps à saveur électorale. Bref, dans un processus normal, la prochaine étape serait de proposer une solution à qui veut bien écouter. Ma seule inquiétude est que j'ai souvent vu des articles et commentaires sur ce sujet mais rarement des solutions claires sont avancées. Peut-être que quelqu'un, en connaissance de cause, pourrait m'aiguiller sur les pistes de solution à entrevoir selon lui. Sans trop réfléchir j'imagine des hypothèses ressemblant plus ou moins à ça: -Le gouvernement reprend les descentes, les rend gratuites pour tous, ramasse nos votes, refile l'entretien aux contribuables en impôts car en les vendant 1$ c'était sûrement parce qu'ils voulaient pas en prendre soin... -Le gouvernement force les villes à les rendre gratuites ou limite les frais maximums applicables auprès des municipalités, ramasse nos votes, doit offrir de quoi en échange aux municipalités par contre...(exemple boiteux: augmenter le prix du permis de pêche et en retourner la différence aux villes pour l'entretien donc au moins on paye pour la pêche?) -Le gouvernement reprend les descentes et les rend payantes selon un taux raisonnable uniforme (genre 20-30$), ramasse nos votes, augmente à chaque année le tarif évidemment... En gros j'aimerais avoir vos opinions (dans le respect de ceux des autres) car il faudra avoir une certaine uniformité dans nos revendications. On peut pas négocier pour une certain changement si on ne connaît pas la situation souhaitée par la majorité à mon humble avis. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mini pro 165 Posté Mars 11, 2014 Auteur Signaler Share Posté Mars 11, 2014 J'aime bien suivre ces sujets et je crois que vous avez soulevez une problématique. Vous semblez même avoir trouvé une oreille pour vous écouter en ces temps à saveur électorale. Bref, dans un processus normal, la prochaine étape serait de proposer une solution à qui veut bien écouter. Ma seule inquiétude est que j'ai souvent vu des articles et commentaires sur ce sujet mais rarement des solutions claires sont avancées. Peut-être que quelqu'un, en connaissance de cause, pourrait m'aiguiller sur les pistes de solution à entrevoir selon lui. Sans trop réfléchir j'imagine des hypothèses ressemblant plus ou moins à ça: -Le gouvernement reprend les descentes, les rend gratuites pour tous, ramasse nos votes, refile l'entretien aux contribuables en impôts car en les vendant 1$ c'était sûrement parce qu'ils voulaient pas en prendre soin... -Le gouvernement force les villes à les rendre gratuites ou limite les frais maximums applicables auprès des municipalités, ramasse nos votes, doit offrir de quoi en échange aux municipalités par contre...(exemple boiteux: augmenter le prix du permis de pêche et en retourner la différence aux villes pour l'entretien donc au moins on paye pour la pêche?) -Le gouvernement reprend les descentes et les rend payantes selon un taux raisonnable uniforme (genre 20-30$), ramasse nos votes, augmente à chaque année le tarif évidemment... En gros j'aimerais avoir vos opinions (dans le respect de ceux des autres) car il faudra avoir une certaine uniformité dans nos revendications. On peut pas négocier pour une certain changement si on ne connaît pas la situation souhaitée par la majorité à mon humble avis. que le gouvernement augmente le permis de pêche de $20 ya rien la mais payer $15,20,25, $30 ou plus pour utiliser une descente de bateau pour une journée, jamais de la vie, un gros max $5, a $5 cé ben payé en ta......., ca prend 5 minutes pour mettre a l'eau ton bateau et le ressortir et le remettre sur la remorque a la fin de ta journée de pêche..... a $5 dla shot ca rapporte $60/heure, pense que cé pas si pire, plus que ca, j'suis comme un dragon, je passe pis j'crache le feu....... 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Palette Posté Mars 11, 2014 Signaler Share Posté Mars 11, 2014 À vrai dire je n'utilise pas de descentes payantes et j'utilise mon embarcation rarement donc je n'ai aucune idée des frais qui sont considérés comme raisonnables. J'ai lancé des montants comme ça juste pour tâter le terrain je m'abstiendrai de me prononcer trop là dessus étant donné mon ignorance. Est-ce que quelqu'un a idée des frais d'entretien d'une descente, ça doit pas être exorbitant? (en évitant un entretien style commission Charbonneau évidemment...). Ce serait intéressant de faire un calcul concernant l'argent généré par une augmentation du permis telle que mentionnée versus les frais d'entretien des descentes québécoises... 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mhoneybadger Posté Mars 11, 2014 Signaler Share Posté Mars 11, 2014 augementer les permis de peche pour les pecheur paye et les plaisancier en profite ?payer 5$ celui qui peche 5 jour semaine que c la seul chose qui peut se payer a sa retraite c 25$ semaine 100$ par mois offrir 3 permis de peche un des base pour les pecheur a gue et 1 avec surplus acces au descente et 1 seulement acces au descente de cette maniere avec le permis comme pro a mentionner metton 25$ te donne acces au descente les surplus de ce permis vont en subvention au municipal et de ce fait pour avoir le meme bonus les plaisancier se doivent d en acheter un pour descendre le gouvernement fait sa quote les municipaliter font leur quote et les pecheur et plaisancier paye un prix raisonable 3 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mini pro 165 Posté Mars 11, 2014 Auteur Signaler Share Posté Mars 11, 2014 l'entretiens d'une descente, a part installer les quais au printemps, les enlever l'automne, ramsser les vidanges, vider les poubelles et couper le gazon, ya pas ben ben d'autres dépenses, peut-être une tite réparation sur un quai de temps en temps mais ca coute pas des millions...... prend dans les parcs en générales, il faut qu'ils ramassent les vidanges, vident les boubelles et fassent le gazon et y charge pas , exemple au parc bellerive a pointe aux trembles..... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mini pro 165 Posté Mars 11, 2014 Auteur Signaler Share Posté Mars 11, 2014 augementer les permis de peche pour les pecheur paye et les plaisancier en profite ?payer 5$ celui qui peche 5 jour semaine que c la seul chose qui peut se payer a sa retraite c 25$ semaine 100$ par mois offrir 3 permis de peche un des base pour les pecheur a gue et 1 avec surplus acces au descente et 1 seulement acces au descente de cette maniere avec le permis comme pro a mentionner metton 25$ te donne acces au descente les surplus de ce permis vont en subvention au municipal et de ce fait pour avoir le meme bonus les plaisancier se doivent d en acheter un pour descendre le gouvernement fait sa quote les municipaliter font leur quote et les pecheur et plaisancier paye un prix raisonable les plaisanciers qui restent chez eux, y nous nuisent ( cigarettes boats, fous du bateau, bateaux a pitounes......, que le gouvernement s'arrange avec eux autres, on a assez de nous autres ( pêcheurs) a s'occuper....., les pêcheurs nous autres ont mènent pas de bruits et on ne fait pas les fous....! ou bien qu'il fasse comme une carte de membre, $20/année pour les pêcheurs et $500/année pour les plaisanciers, ce sont les plaisanciers qui mettent le troubles sur l'eau ya une autre chose aussi, qui mette de la police sur l'eau pour «watcher» les fous du bateaux, ca frait du bien......, surtout pour «watcher» les bateaux a «pitounes», yen a pas mal qui sont chaud et gelé en même temps, drogué aux dernier degré, qui commence par faire un ménage la dedans pis ca va calmer les affaires pas mal..... les plaisanciers, qu'yé envoye a st-adolphe d'howard, ya pas d'pêche a faire la...... 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Samuel Posté Mars 12, 2014 Signaler Share Posté Mars 12, 2014 Jaime ton idee pro, toi ta un 40 ou 60 force toi? Conparer a des 250 force sa fait pas de bruit pentoute. La chaloupe a moi et mon pere cest une 14 pied avec 9.9 cest a cause de sa quon va pu pecher au lac maskinongé avec mon pere parce que il a trop de gros bateaux, un jours on na fini avec un 4 pouce deau dans le fond de la chaloupe a cause des vague des 250+ Hp. 20$ la passe pour les pecheur et 500$ pour les plaisancier je suis pour.Sta cause des gros bateau quon va rarement en bateau pecher. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Publications recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.