Gabriel Touchette

Je suis partant mais ça implique beaucoup d'effort. Je crois qu'une petite conférence "Skype" serait plus approprié et surtout plus efficace. Ceux qui sont partant à s'impliquer, laisser moi un mp, et donner moi votre identifiant skype. (Skype est une solution de d'appel gratuit en ligne http://www.skype.com/fr/)

Un contre rendu sur notre pêche de samedi (gram, moi, pikeman et dantoy) à venir bientot! Stay tuned!

Le tirage sera fait dans la semaine! Avec le temps des fêtes, certaines choses ont bougé. Merci de contre compréhension!

Bienvenue sur Pêche QC Clomi et au plaisir de te lire! Bonne journée

Les lames courbé de la fin bore facilite beaucoup la coupe et nécessite moins de pression sur la tarière et ce fessant, permet de travailler à 2 bras plustot qu'a un seul. Sa vaut la peine pour ceux qui pêche à la brimbale et qui ce déplace beaucoup (plus léger qu'a gaz et perce avec moins d'efforts). Pour ceux qui percent moins de trou une perceuse standard fait amplement l'affaire. Il est rare que je perce plus de 5 trous d'affiler lorsque je suis seulement avec ma jiggeuse. Le temps de pêcher chaque trou, et de repartit un peu plus loin est suffisant pour ce reposer et pouvoir recommencer l'effort un peu plus loin. Finalement, l'avantage réel de le finbore ce trouve dans la solidité des lames. Il est facile de désaligné les lames d'une tarriére normale en la cognant alors que pour la fin bore, les lame ronde résiste beaucoup mieux à ce type d'impact. Donc ultimement, pour répondre à la question, ça dépend beaucoup du contexte d'utilisation. Pour peu de trou, une tarriére standard est parfaite. Pour un plus grand nombre de trou, la fin bore est un must. Si vous avez le budget, go for it! J'espère que ça l'aide un peu!

Vous êtes des machines les boys

Le vélo 2 patte est malade aussi!

Bonne fête pierre!

Filmé le test! Je veux voir ça!

:D

Je pense que je vais faire faire un calendrier Pêche QC avec nos mémères!

Bonne année à toute la famille Pêche QC! Que vos prises soit à la mesure de vos efforts et que la santé, le bonheur et la famille soit à vos coté pour 2015!

Hahaha le système d'évaluation des membres va selon le nombre de message publié et non les années d'expérience L'avantage, c'est que l'expérience ce cumule plus vite ici

Bonne année Gervais

J'ai toruver des recettes mais pas de video... Bajoues de doré au court bouillon Vous recherchez une recette unique ? En voici une bien étonnante pour son goût absolument exquis ... Une excellente petite entrée ! Ingrédients : - Une douzaine de bajoues ou plus - 2 tasses d'eau - 1/2 tasse de vin blanc - Sel & poivre - Oregano - Ail déshydraté - 2 sachets de bouillon de poulet, ou 2 cubes Préparation : - Couper les bajoues en deux - Amener l'eau, le vin et les épices à ébullition - Mijoter 15-17 minutes - Retirer du feu et laisser reposer 5 minutes avant de servir sur le site a Mireille Pour celle-ci moi j'irais avec les bajoues et des morceaux de morues (si t'a pas les langues) je ne savais pas qu'on mangeait cela aussi..et que le doré en avait une...(faut bien etre des gaspésiens etc pour savoir tout cela..) mais bon...voici pour toi une chaudrée...avec bajoues.. Chaudrée gaspésienne Type de plat : Soupes et potages Temps de préparation : 35 minutes Temps de cuisson : 45 minutes Nombre de portions : 6 Ingrédient principal : Poisson - Autres Ingrédients 125 g (4 oz) de lard salé 200 g (7 oz) de langues de morue 200 g (7 oz) de bajoues de morue 500 ml (2 tasses) de pommes de terre en dés 125 ml (1/2 tasse) d'oignons hachés sel et poivre au goût eau en quantité suffisante Préparation Couper le lard en tranches minces. Faire cuire ces tranches dans une casserole à feu doux jusqu'à ce qu'elles soient légèrement dorées. Déposer dans la casserole par couches successives sur le lard, les langues, les bajoues, les pommes de terre et les oignons. Recommencer l'opération jusqu'à épuisement des ingrédients. Saler et poivrer. Couvrir d'eau et faire mijoter pendant environ 45 minutes. Servir chaud. http://www.recettes.qc.ca/forum/message.php?id=267999 Si vous trouvez dequoi, posté le ici!

Pas mal intéressant ce sujet! Je vais essayer de trouver un video pour les bajoue

En fait, nous sommes déjà à 3,004,865

Salut à tous! Un petit mots pour vous laissez savoir que nous venons de dépasser l'étape des 3 million de pages vues! Merci à tous!

Bon, maintenant la question qui tue. Quand atteindrons-nous les 2000 membres?

Bonne fête mister! Passe une belle journée

(Québec) Dans l'«affaire didymo», la cause est entendue depuis longtemps. Les coupables sont les pêcheurs de saumons, qui auraient transporté l'algue «envahisseuse» avec leurs bottes et qui sont donc condamnés à nettoyer frénétiquement leurs cuissardes et tout leur équipement après chaque sortie. Or si l'on se fie aux travaux récents d'une doctorante du centre Terre, Eau et Environnement de l'INRS, Carole-Ann Gillis, il semble que nous devrons bientôt tenir un second procès... La tristement célèbre didymo - raccourci de Didymosphenia geminata - est une algue minuscule d'environ un dixième de millimètre de long, mais qui, dans certaines circonstances, peut former des colonies qui tapissent (parfois sur plusieurs centimètres d'épaisseur) le fond des rivières. C'est ce qui arrive dans plusieurs rivières de Gaspésie, où l'on craint que l'algue nuise à la reproduction du saumon, bien que cela n'ait pas été démontré jusqu'à maintenant. Une première éclosion a été observée en 2006 dans la rivière Matapédia, puis l'algue s'est répandue jusqu'à toucher les trois quarts des rivières gaspésiennes. Les pêcheurs, qui se promènent souvent d'une rivière à l'autre, ont tout de suite été soupçonnés de transporter didymo avec eux. D'ailleurs, un article savant qui avait fait grand bruit en 2009 en avait trouvé sur des semelles de feutres de bottes de pêcheur, et l'on croyait bien, à ce moment, avoir trouvé l'«arme du crime»... Mais en dépit de ces apparences, l'étude de Mme Gillis, publiée dans le Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, laisse peu de place au doute : l'envahisseuse est, en fait, une espèce indigène qui a toujours été présente dans nos rivières, mais qui n'avait simplement jamais eu des conditions propices pour ses éclosions. Pour en arriver à cette conclusion, Mme Gillis et son équipe ont prélevé des carottes de sédiments dans deux lacs de Gaspésie - le lac au Saumon, tributaire d'une rivière «infectée» par l'algue didymo (la Matapédia), et le lac Humqui, un lac de tête. L'âge des sédiments, qui pourraient remonter jusqu'à il y a 700 ans pour les plus profonds, a ensuite été mesuré grâce à des marqueurs radioactifs, puis les chercheurs ont prélevé de très minces tranches de sédiments, qu'ils ont passées au peigne fin. Résultat : Mme Gillis a trouvé des didymo dans toutes les couches de ses carottes, ce qui signifie que l'algue n'a pas été «importée», mais qu'elle a toujours été présente dans la Matapédia. C'était plus ou moins une surprise pour la chercheuse. «On avait des documents de 1914 qui disaient qu'on avait trouvé didymo dans l'est Canada, [...] et il y avait certains rapports qui disaient avoir trouvé didymo dans le fleuve», dit-elle. Mais il restait possible que ces témoignages du passé, datant d'une époque où les méthodes d'analyse modernes n'existaient pas, soient erronés - et le fait qu'un authentique débat sur l'origine de didymo fasse toujours rage entre scientifiques en atteste. Mais si didymo a toujours été présente, comment se fait-il qu'on ne l'ait jamais remarquée auparavant? Pourquoi n'avait-elle jamais proliféré autant qu'elle le fait depuis 2006? Il semble qu'il pourrait s'agir d'un effet, un autre, des changements climatiques, selon d'autres résultats présentés dans l'article de Mme Gillis. En plus de chercher didymo, les biologistes ont également caractérisé les communautés de diatomées, la famille d'algues à laquelle appartient didymo, dans les carottes de sédiments. Et ils y ont vu un changement marqué : alors que les espèces qui poussent proche du fond étaient autrefois les plus abondantes, ce sont aujourd'hui les algues planctoniques (qui flottent dans la colonne d'eau) qui ont pris le dessus du pavé. C'est là une transformation qui a été observée dans de nombreux lacs de l'hémisphère nord et qui est causée par une élévation de la température - et, d'après les données dont on dispose, la température moyenne a gagné 3 °C dans la région de Mont-Joli au cours du dernier siècle. Didymo peut très bien avoir été avantagée par un climat plus clément. «C'est une piste à explorer, dit du moins Mme Gillis. Ce que le réchauffement implique, c'est que la débâcle des glaces survient plus tôt d'environ neuf jours au printemps. Et normalement, les diatomées [la «famille» d'algues à laquelle appartient didymo] ont une période d'accroissement de leur population au printemps et à l'automne. Donc, des températures plus chaudes donneraient une chance à didymo en allongeant sa saison de croissance. D'autres chercheurs, ajoute-t-elle, croient qu'un réchauffement peut changer la composition chimique des eaux de surface et les rendre plus pauvres en nutriments. Or, c'est justement dans des eaux pauvres que didymo prolifère - car, dans les milieux plus riches, d'autres espèces la supplantent. Mais on n'en est pas trop sûr encore, «c'est là que la recherche est rendue, dit Mme Gillis : si c'est bien l'environnement qui favorise les éclosions de dydimo, alors sur quoi on met le doigt? Quelles sont les causes précises?» Quoi qu'il en soit, il semble que son article ait marqué un tournant dans le débat entre scientifiques, convaincant nombre de ses collègues que didymo n'est pas une espèce envahissante, du moins pas dans l'est de l'Amérique du Nord. Même l'auteur de l'article de 2009 sur les bottes de pêche s'est dit converti! Source:http://www.lapresse.ca/le-soleil/actualites/dossiers/percees-scientifiques-2014/201412/23/01-4830699-didymo-les-pecheurs-innocentes.php

Pour plus d'information http://www.pecheqc.ca/forum-peche-mouche-granby-2015/

MaxMab Fly Tying