Taxe transport en commun

[Fantome]

à l’instant, vic130 a dit :

Le vélo. Pratique pour tous, en tout temps.

J'avoue que c'est commode en hiver. En famile de 3-4 avec jeunes enfants. Avec une attèle au pied.

 

St-Jérôme - Montréal en vélo aussi ça doit l'être.

C'est pas pour les faibles le vélo ni pour les familles qui eux se déplaceront en véhicule. C'est de plus en plus populaire le vélo en hiver a Montreal !! Mais bon, ca reste un trou sans fond qu'il faudra un jour ou l'autre colmater. Comme pour chaque famille t'as un budget t'en est responsable et tu assumes son balancement, si t'arrives pas tu n'iras pas fouiller dans les poches de personnes et tu feras le necessaire pour arriver.   

[Nick B]

il y a 37 minutes, Fantome a dit :

C'est pas pour les faibles le vélo ni pour les familles qui eux se déplaceront en véhicule. C'est de plus en plus populaire le vélo en hiver a Montreal !! Mais bon, ca reste un trou sans fond qu'il faudra un jour ou l'autre colmater. Comme pour chaque famille t'as un budget t'en est responsable et tu assumes son balancement, si t'arrives pas tu n'iras pas fouiller dans les poches de personnes et tu feras le necessaire pour arriver.   

Faire le nécessaire ? Tu te rend compte que dans la vie certain on juste pas de chance , maladie , divorce , accident et j’en passe … Tu assumes son balancement ? J’aimerais avoir des exemples de comment tu peux balancer ça … tu gagne 2000 $ par mois net ( environ 20$ l’heure pour 40 heure semaine )  , ton loyer en coute 1500 $ en centre urbain , peut être 1000$ en région et tu as deux enfant à ta charge donc ≈ 500 $ d’épicerie par mois …. Donc la balance approche du 0$ …sans tout le reste … vêtemen entre autres .  si tu connais quelqu’un qui vend des voiture à 0$ par mois de paiment , incluant immatriculation , essence , entretien , assurance  je suis preneur . 

Modifié Août 10 par Nick B

[vic130]

il y a 24 minutes, Fantome a dit :

C'est pas pour les faibles le vélo ni pour les familles qui eux se déplaceront en véhicule.

Mais pour les familles sans véhicule?

 

 

Vu que tu veux que les lignes non profitables soient réduites, on fait quoi du transport adapté?

C'est probablement la forme de transport en commun la plus couteuse.

 

[St-Louis]

il y a une heure, vic130 a dit :

Mais pour les familles sans véhicule?

 

 

Vu que tu veux que les lignes non profitables soient réduites, on fait quoi du transport adapté?

C'est probablement la forme de transport en commun la plus couteuse.

 

Uber serais moins cher?

C vrai que tous ne veulent plus rien payer mais tout avoir.

[Fantome]

Il y a 1 heure, Nick B a dit :

Faire le nécessaire ? Tu te rend compte que dans la vie certain on juste pas de chance , maladie , divorce , accident et j’en passe … Tu assumes son balancement ? J’aimerais avoir des exemples de comment tu peux balancer ça … tu gagne 2000 $ par mois net ( environ 20$ l’heure pour 40 heure semaine )  , ton loyer en coute 1500 $ en centre urbain , peut être 1000$ en région et tu as deux enfant à ta charge donc ≈ 500 $ d’épicerie par mois …. Donc la balance approche du 0$ …sans tout le reste … vêtemen entre autres .  si tu connais quelqu’un qui vend des voiture à 0$ par mois de paiment , incluant immatriculation , essence , entretien , assurance  je suis preneur . 

Tu fais le nécessaire pour arriver comme pour nous tous contrairement à ceux qui administre les budgets du public qui eux, pas de problèmes avec des déficit ils viendront chercher dans nos poches les argents qui manquent. C’était un exemple métaphorique qui démontre que les gens responsable comme nous vivent d'après leurs budgets.   

[Fantome]

Il y a 1 heure, vic130 a dit :

Mais pour les familles sans véhicule?

 

 

Vu que tu veux que les lignes non profitables soient réduites, on fait quoi du transport adapté?

C'est probablement la forme de transport en commun la plus couteuse.

 

Des familles sans véhicule a Montreal c'est plein, en region c'est plutôt rare ! pas question d'eliminer les lignes mais plutôt d'en réduire l'offre, au lieu d'avoir un bus au 15 minutes peut être qu'un bus au 45 minutes fera le meme travail ! De toute façon avec 60% de reduction tu dois revoir ton offre ! 

[lerapala]

il y a 19 minutes, Fantome a dit :

Des familles sans véhicule a Montreal c'est plein, en region c'est plutôt rare ! pas question d'eliminer les lignes mais plutôt d'en réduire l'offre, au lieu d'avoir un bus au 15 minutes peut être qu'un bus au 45 minutes fera le meme travail ! De toute façon avec 60% de reduction tu dois revoir ton offre ! 

Prend tu le bus a Montréal? Non!

C'est déjà remplis de monde dans les autobus et encore plus dans le métro. C'en est même dangereux avec les vagues de personnes qui te poussent pour rentrer et empêche les autres de sortir.Ca fera le travail?? Complètement faux!Couper le service??? Dans quel monde vis tu?

Ma femme s'est fais arracher un ongle et pas le choix de laisser tomber son sac à dos pour pouvoir sortir du métro quand des dizaines et dizaines de personnes poussaient pour rentrer lors d'une des nombreuses panne de service faque t'es coupures de service,non merci.

Qui arrêtent d'investir dans des astis de piss à bicyk qui sers à rien et qui arrêtent  de rendre les rues piétonnières. Ça fais juste chier encore plus le monde !

Y a rien qui baisse de prix faque,que ce sois sur les plaques ou sul pepsi,ils vont aller chercher les dollars à quelque part anyway.

Modifié Août 10 par lerapala

[vic130]

il y a une heure, Fantome a dit :

Des familles sans véhicule a Montreal c'est plein, en region c'est plutôt rare ! pas question d'eliminer les lignes mais plutôt d'en réduire l'offre, au lieu d'avoir un bus au 15 minutes peut être qu'un bus au 45 minutes fera le meme travail ! De toute façon avec 60% de reduction tu dois revoir ton offre ! 

Oh boy, faut pas avoir de transfert!

[vic130]

il y a une heure, Fantome a dit :

Tu fais le nécessaire pour arriver comme pour nous tous contrairement à ceux qui administre les budgets du public qui eux, pas de problèmes avec des déficit ils viendront chercher dans nos poches les argents qui manquent. C’était un exemple métaphorique qui démontre que les gens responsable comme nous vivent d'après leurs budgets.   

Un gouvernement n'est pas une personne, ni une famille, ni une compagnie.

 

Un gouvernement qui fait des "profits" fait mal sa job. Ils ne devraient jamais s'asseoir sur un compte de banque bien gani -> de l'argent qui dort ne fait rien. On s'entend, aucun gouvernement va payer un pont cash; ils vont emprunter.

La dette gouvernementale est principalement domestique de toute façon...

 

 

 

Donc je dirais que les gouvernements font une paspire job à dépenser, mais ils ont perdu énormément d'expertise en contrôle de coût. Ils s'en font passer des petites vites

[Fantome]

il y a 14 minutes, vic130 a dit :

Un gouvernement n'est pas une personne, ni une famille, ni une compagnie.

 

Un gouvernement qui fait des "profits" fait mal sa job. Ils ne devraient jamais s'asseoir sur un compte de banque bien gani -> de l'argent qui dort ne fait rien. On s'entend, aucun gouvernement va payer un pont cash; ils vont emprunter.

La dette gouvernementale est principalement domestique de toute façon...

 

 

 

Donc je dirais que les gouvernements font une paspire job à dépenser, mais ils ont perdu énormément d'expertise en contrôle de coût. Ils s'en font passer des petites vites

Franchement, je ne leurs demandent pas de faire des profits seulement de réduire la dette et d’arrêter d’inventer toute sorte de taxe pour masquer leurs incompétences et de gérer un budget comme une personne responsable.