1,un Posté Novembre 25, 2017 Signaler Share Posté Novembre 25, 2017 pédale a l'eau tirant d'eau allo halo pompe a l'eau ,,.... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
1,un Posté Novembre 25, 2017 Signaler Share Posté Novembre 25, 2017 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ la Côte-Nord, le retour à des teneurs en mercure comparables à celles du milieu naturel a eu lieu 14 ans après sa mise en eau. À Manic 1, le retour a pris 18 ans après l’ennoiement et, à Manic 5, il a été constaté après 21 ans. Dans la province du Manitoba, au complexe Churchill-Nelson, le retour a eu lieu de 11 ans à 18 ans après la mise en eau. Au réservoir Smallwood Labrador, les teneurs de mercure sont revenues à des teneurs équivalentes au milieu naturel de la région 15 ans après sa mise en eau. La seule exception notable est mesurée au réservoir Baskatong pour lequel où il n’y a pas eu de retour évident. Ce constat tient au fait qu’il y a eu énormément de drave de bois qui constitue un apport important et constant de matières organiques favorisant le méthylmercure^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 2 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
steph68 Posté Novembre 25, 2017 Signaler Share Posté Novembre 25, 2017 il y a une heure, 1,un a dit : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ la Côte-Nord, le retour à des teneurs en mercure comparables à celles du milieu naturel a eu lieu 14 ans après sa mise en eau. À Manic 1, le retour a pris 18 ans après l’ennoiement et, à Manic 5, il a été constaté après 21 ans. Dans la province du Manitoba, au complexe Churchill-Nelson, le retour a eu lieu de 11 ans à 18 ans après la mise en eau. Au réservoir Smallwood Labrador, les teneurs de mercure sont revenues à des teneurs équivalentes au milieu naturel de la région 15 ans après sa mise en eau. La seule exception notable est mesurée au réservoir Baskatong pour lequel où il n’y a pas eu de retour évident. Ce constat tient au fait qu’il y a eu énormément de drave de bois qui constitue un apport important et constant de matières organiques favorisant le méthylmercure^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Bon quelques chose de concret, compréhensible, et intéressante info a lire. Merci!!! 4 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
luc pro Posté Novembre 25, 2017 Signaler Share Posté Novembre 25, 2017 Il y a 6 heures, 1,un a dit : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ la Côte-Nord, le retour à des teneurs en mercure comparables à celles du milieu naturel a eu lieu 14 ans après sa mise en eau. À Manic 1, le retour a pris 18 ans après l’ennoiement et, à Manic 5, il a été constaté après 21 ans. Dans la province du Manitoba, au complexe Churchill-Nelson, le retour a eu lieu de 11 ans à 18 ans après la mise en eau. Au réservoir Smallwood Labrador, les teneurs de mercure sont revenues à des teneurs équivalentes au milieu naturel de la région 15 ans après sa mise en eau. La seule exception notable est mesurée au réservoir Baskatong pour lequel où il n’y a pas eu de retour évident. Ce constat tient au fait qu’il y a eu énormément de drave de bois qui constitue un apport important et constant de matières organiques favorisant le méthylmercure^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Ta référence ? Donc le Baskatong serait un des plus pollué, car la forme methyler est plus toxique Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
1,un Posté Novembre 26, 2017 Signaler Share Posté Novembre 26, 2017 bonne question Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Publications recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.