Aller au contenu

Vos plans d'eau préférés?


Bradley R.

Publications recommandés

^^^^^^^^^^^^^^^^^^

la Côte-Nord, le retour à des teneurs en mercure comparables à celles du milieu naturel a eu lieu

14 ans après sa mise en eau. À Manic 1, le retour a pris 18 ans après l’ennoiement et, à Manic 5, il a

été constaté après 21 ans. Dans la province du Manitoba, au complexe Churchill-Nelson, le retour a

eu lieu de 11 ans à 18 ans après la mise en eau. Au réservoir Smallwood Labrador, les teneurs de

mercure sont revenues à des teneurs équivalentes au milieu naturel de la région 15 ans après sa mise

en eau. La seule exception notable est mesurée au réservoir Baskatong pour lequel où il n’y a pas eu

de retour évident. Ce constat tient au fait qu’il y a eu énormément de drave de bois qui constitue un

apport important et constant de matières organiques favorisant le méthylmercure^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

  • Like 2
  • Thanks 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, 1,un a dit :

^^^^^^^^^^^^^^^^^^

la Côte-Nord, le retour à des teneurs en mercure comparables à celles du milieu naturel a eu lieu

14 ans après sa mise en eau. À Manic 1, le retour a pris 18 ans après l’ennoiement et, à Manic 5, il a

été constaté après 21 ans. Dans la province du Manitoba, au complexe Churchill-Nelson, le retour a

eu lieu de 11 ans à 18 ans après la mise en eau. Au réservoir Smallwood Labrador, les teneurs de

mercure sont revenues à des teneurs équivalentes au milieu naturel de la région 15 ans après sa mise

en eau. La seule exception notable est mesurée au réservoir Baskatong pour lequel où il n’y a pas eu

de retour évident. Ce constat tient au fait qu’il y a eu énormément de drave de bois qui constitue un

apport important et constant de matières organiques favorisant le méthylmercure^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Bon quelques chose de concret, compréhensible, et intéressante info a lire. Merci!!! 

  • Like 4
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 6 heures, 1,un a dit :

^^^^^^^^^^^^^^^^^^

la Côte-Nord, le retour à des teneurs en mercure comparables à celles du milieu naturel a eu lieu

14 ans après sa mise en eau. À Manic 1, le retour a pris 18 ans après l’ennoiement et, à Manic 5, il a

été constaté après 21 ans. Dans la province du Manitoba, au complexe Churchill-Nelson, le retour a

eu lieu de 11 ans à 18 ans après la mise en eau. Au réservoir Smallwood Labrador, les teneurs de

mercure sont revenues à des teneurs équivalentes au milieu naturel de la région 15 ans après sa mise

en eau. La seule exception notable est mesurée au réservoir Baskatong pour lequel où il n’y a pas eu

de retour évident. Ce constat tient au fait qu’il y a eu énormément de drave de bois qui constitue un

apport important et constant de matières organiques favorisant le méthylmercure^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Ta référence ?

Donc le Baskatong serait un des  plus pollué, car la forme methyler est plus toxique

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.




×
×
  • Créer...