est bonne celle la, pas l'droit d'utiliser un sonar

[Invité]

Comme ca il faut enlever nos moteur et nos sonar pour aller à peche la mon bateau va être trop dur à ramer va aller ailleurs  ´´´´

[limic]

Il y a 14 heures, mini pro 165 a dit :

de la dictature....

pense que c'est pire que les descentes de bateaux a $500...., en tk, au québec ils l'ont l'affaire.....

 

weillons voir si le sonar vont faire mordre les pwoésssssons....

ca me prend un sonar pour connaitre le plan d'eau et pour ne pas accrocher le moteur dans l'fond...., pas le droit au sonar ils ne me verront jamais la....

tu peut pas accrocher ton moteur, TA PAS LE DROIT AU MOTEUR

[limic]

Il y a 12 heures, Grand Parleur a dit :

moi, j'ai pas de problème avec l'interdiction d'Utiliser un sonar..

de toutes façons, même avec deux sonars.. j'pogne rien !!!

 

hahaha est bonne en Cliss

[mini pro 165]

il y a 14 minutes, limic a dit :

tu peut pas accrocher ton moteur, TA PAS LE DROIT AU MOTEUR

pour les rames d'abbord.....

[Invité]

Je suis assez d'accord avec l'interdiction des sonars. A peu d'exception, les lacs du parc national sont petits et on a pas besoin d'un moteur pour les pêcher. Pas de moteur, pas besoin de sonar pour la sécurité. Ne reste donc que la pêche.

Il y a 40 ans, il n'y avait pas de sonars pour les pêcheurs sportifs, pourtant nous pêchions et faisions souvent de belles pêches. On a donc pas besoin de sonar pour pêcher.

Bref, si on veut protéger la ressource une idée simple serait: détecteur de fond oui, sonar pour détecter les poissons non!

[Invité]

Je suis d'accord pour les moteurs à essence mais électrique?

[mini pro 165]

Il y a 2 heures, Mlévesque a dit :

Je suis d'accord pour les moteurs à essence mais électrique?

électrique ca pollue en ta......

[Patrick1973]

Il y a 8 heures, Mlévesque a dit :

Je suis d'accord pour les moteurs à essence mais électrique?

J'essaie de retrouver le règlement exact avec l'explication, je l'ai lu il y a quelques années, il s'agit de protection de l'écosystème aquatique, due au tourbillons d'eau et remous causés par l'hélice, qui cause (supposément) du dégât au algues, plancton etc, alors ils ont bannis les moteurs, point à la ligne,

Dès que je le trouve, je le posterai ici.

 

18:00-mise à jour, je cherche encore...

Modifié Janvier 31, 2016 par Patrick1973

[St-Louis]

Il y a 4 heures, PierreEmond a dit :

Je suis assez d'accord avec l'interdiction des sonars. A peu d'exception, les lacs du parc national sont petits et on a pas besoin d'un moteur pour les pêcher. Pas de moteur, pas besoin de sonar pour la sécurité. Ne reste donc que la pêche.

Il y a 40 ans, il n'y avait pas de sonars pour les pêcheurs sportifs, pourtant nous pêchions et faisions souvent de belles pêches. On a donc pas besoin de sonar pour pêcher.

Bref, si on veut protéger la ressource une idée simple serait: détecteur de fond oui, sonar pour détecter les poissons non!

Deux choses sur tes propos;

Détecteur de profondeur,disons que je vais sur un de ces lac en été j'ai huit heures pour la 

pêche,comment je trouve le poisson;entre deux eaux en profondeur près des berges tu n'est pas

réaliste,a la fin de la journée j'ai rien pris et je sort de là désapointé.

Deuxième question;

quel est la différence entre un détecteur de profondeur et un détecteur de poisson.

[Invité]

Il y a 4 heures, PierreEmond a dit :

Je suis assez d'accord avec l'interdiction des sonars. A peu d'exception, les lacs du parc national sont petits et on a pas besoin d'un moteur pour les pêcher. Pas de moteur, pas besoin de sonar pour la sécurité. Ne reste donc que la pêche.

Il y a 40 ans, il n'y avait pas de sonars pour les pêcheurs sportifs, pourtant nous pêchions et faisions souvent de belles pêches. On a donc pas besoin de sonar pour pêcher.

Bref, si on veut protéger la ressource une idée simple serait: détecteur de fond oui, sonar pour détecter les poissons non!

D'accord avec toi ´´´´