Aller au contenu

Turko

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    781

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Days Won

    2

 Type de contenu 

Messages posté(e)s par Turko

  5. Je suis Charlie

    dans Le Pub Pêche QC

    Posté

    Turko , c'est plus profond que ca

     

    La culture anglo-saxone n'est paas la meme que l'européenne *

     

    Ne tires pas sur eux, ils reagissent en ames et conscience et nous ne voyons pas sa comme une prise de position

     

    * un scandale conjugale entraine une demission chez vous,ici ca fait la une des journaux, mais la personne reste en place

    Je préfère la passion et la témérité Française au flegmatisme Anglais.

    • Like 2

  8. Je suis Charlie

    dans Le Pub Pêche QC

    Posté

    PLEUTRE

     

    définition:Homme sans courage ni dignité

     

    synonyme: la CBC, la télévision d'État canadienne anglophone, qui a refusé aujourd'hui de publier lesdites caricatures de Mahomet. Je ne sais pas si Radio-Can en a fait autant..

     

    Cette décision contraste au plus haut point avec le courage et la témérité dont ont fait preuve l'équipe de Charlie Hebdo... et d'entendre Simon Durivage ce midi se questionner ouvertement sur le bien-fondé de Charlie Hebdo d'avoir publié des caricatures d'un sacro-saint prophète, j'ai honte.

     

    Il se passe quoi au juste avec les couilles canadiennes? C'est juste bon pour Starbuck et l'élevage bovin????

     

    Pas fier de « nous ».

    • Like 4

  9. Est ce que j'ai le droit de faire ca ?

    dans Autour d'la tasse de café !

    Posté

     

    le protecteur je lit ton histoire et je vois ceci sur le site :

     

     
    26.  L'importation des poissons vivants, en provenance de l'extérieur de la province, visés dans le Règlement sur la protection de la santé des poissons (C.R.C., c. 812) est interdite, à moins qu'ils ne soient certifiés exempts de maladie selon le protocole établi dans le guide des procédures de ce règlement.

    L'importation de poissons vivants, en provenance de l'extérieur de la province, autres que ceux visés dans le Règlement sur la protection de la santé des poissons est interdite, à moins qu'un constat sanitaire ne soit fait par l'expéditeur démontrant, à la satisfaction du ministre, l'absence des maladies nommées aux annexes 2 et 4 de ce règlement.

    Les conditions mentionnées aux premier et deuxième alinéas ne s'appliquent pas à l'importation de poissons vivants destinés à l'aquariophilie, dans la mesure où il ne s'agit pas d'espèces indigènes ou naturalisées, ou utilisés pour des fins de recherche à la condition que:

      1°    les équipements de rétention soient efficaces;

      2°    les eaux provenant de ces équipements soient désinfectées;

      3°    les poissons soient détruits à la fin des expérimentations.
     
     
     
    À ces fins, le poisson rouge (carassin) est un poisson d'aquariophilie qui n'est pas d'une espèce naturalisée.
     
    donc sont il en defaut legalement puisse que les dit poisson s echaper par un ruisseau ?

     

    Oui très certainement en défaut. Ils ne répondront probablement pas de leurs actes devant la loi pour autant: la preuve doit être très difficile à faire, car comment prouver que les poissons rouges de la rivière proviennent de ces étangs? Facile à déduire, mais à prouver ça c'est une autre paire de manche.

     

    Bref, le Procureur Général ne déposerait probablement pas d'accusation pour une cause dont l'issue n'est pas certaine et dont la preuve devra être démontrée à grands frais. Et il faut voir également quelle est la peine prévue par la loi pour ces infractions... des lois pas de dent, au Québec ça existe.

     

    Au final c'est un calcul, l'État (nous tous contribuables) paye le Procureur Général ET l'appareil juridique pour donner une tape sur les doigts d'un particulier qui a mis des poissons rouges dans la rivière. Lequel particulier n'aurait de toute façon pas les moyens de remettre les choses telles qu'elles étaient avant sa bourde monumentale.

    • Like 1

  12. Je suis Charlie

    dans Le Pub Pêche QC

    Posté

    Comment voulez vous que nous les acceptions, ils ne sont même pas foutus de s'entendre entre eux autres, ils sont vraiment arriéré, ce sont des malades.

     Le pire c'est qu'ils sont partout maintenant, les pays leurs ont ouvert leurs portes et ont même accepté qu'ils apportent avec eux leurs pricipes et religion.

    Ils sont comme la peste...

    J'ose croire que tu parles ici des musulmans fondamentalistes, intégristes ou extrémistes, bref ceux qui imaginent Mahomet avec un kalachnikov. Car de mettre tous les musulmans dans le même panier, c'est se radicaliser soi-même. Ultimement la seule chose qui pourrait alors nous différencier de ces monstres, c'est une petite croix dans le cou au lieu d'un turban sur la tête. -_-

     

    Ce serait triste et désolant.

    • Like 6

  14. Est ce que j'ai le droit de faire ca ?

    dans Autour d'la tasse de café !

    Posté

    Hé oui...Google et les téléphones intelligents :D , faut croire que c'est trop long faire la recherche, IMON et IMA sont toujours très populaires !! 

    Un moment donné un gars peut se donner un coup de main et se questionner lui-même .... les réponses sont à portée de main ou de doigts je veux dire ! IMSEMBLE en tout cas !!  :D

     

    Holiday

    Pour connaître un brin la loi et ses rouages, ce n'est pas toujours aussi simple. Parfois oui, la réponse est évidente, mais bien souvent la question posée dans un cas de la vie réelle comporte en elle-même plusieurs principes et points de droit qu'un non-juriste ne serait probablement pas capable d'identifier, ou de qualifier.

     

    Comprenez-moi bien, je ne suis pas avocat moi-même et ne croit pas qu'il faille l'être pour bien lire la loi, mais l'interpréter et l'appliquer, c'est plate mais ça fait partie des « discours de spécialiste ». Un bon exemple de discours de spécialiste est l'économie mondiale, bien malin qui peut prétendre comprendre son comportement et ses rouages, ça prend un mur de diplômes et encore là..

     

    Dans le cas des articles précités, est-ce que ça s'applique à un « lac » artificiellement creusé et qui tourne en vase clos? Pas certain... Si oui où s'arrète la qualification de « plan d'eau »? Est-ce que mon père, qui a devant chez lui un étang de 10 pieds par 4 pieds, 4 pieds de profond, complètement artificiellement aménagé, a un « plan d'eau sur son terrain? Si oui il faudrait que je lui dise, il pourrait annoncer sa résidence comme donnant sur un plan d'eau, avec des poissons dedans.. soit des poissons rouges!

     

    Oh merde,j'y pense, mon père serait passible de se faire pendre par les cou***, euh je veux dire, les pieds? :blink:

     

    Voyez, les questions les plus anodines en droit peuvent donner cours à d'intenses argumentations. Faut pas sous-estimer la complexité du truc...

    • Like 3

  16. Est ce que j'ai le droit de faire ca ?

    dans Autour d'la tasse de café !

    Posté

    Et c'est à cet instant précis que tu devrais intervenir Protecteur avec article de loi en appui, si tu connais la réponse bien entendu. Je te l'ai déjà dit et je me répète, ton apport sur les points de droit et législatifs, voire même sur l'interprétation et l'application de certains articles et règlements, est très appréciée de la grande majorité des blogueurs.

    • Like 2
    • C’est un message populaire.
    • C’est un message populaire.

    Je suis Charlie

    dans Le Pub Pêche QC

    Posté(e)

    Mahomet

     

    Mon souhait est que demain la presse du monde entier (bon soyons réalistes, disons la presse occidentale) soit inondée de caricatures de Mahomet. Que cela ne cesse jamais, au même titre que les caricatures de n'importe quel autre soi-disant prophète.

     

    Inch Allah

    • Like 12

  22. tisane pour le grand air

    dans Le Pub Pêche QC

    Posté

    http://www.parl.gc.ca/Content/SEN/Committee/371/ille/library/Spicer-e.htm#A.%20%20Historical%20Origins%20and%20Uses%20of%20Cannabis

     

    Les premières traces d'utilisation remonteraient aux environs de 800 A.D. aux États-Unis, mais ce n'est pas clair pour autant que son utilisation était partie prenante des rites et cultures amérindiennes. La plante demeure toutefois considérée comme « introduite » sur le continent et elle est plus clairement apparue dans le paysage avec l'arrivée des premiers colons.

     

    Bref, que des fragments de réponse...

  23. tisane pour le grand air

    dans Le Pub Pêche QC

    Posté

    Outil très intéressant que ma petite biologiste vient tout juste de me montrer: http://data.canadensys.net/vascan/search?lang=fr

     

    Maintenant une question que je me pose: le chaman amérindien du Québec utilisait quoi pour entrer en contact avec les esprits? Ma question peut sembler loufoque mais je suis sérieux, au Mexique c'était le Peyotl (Amérique centrale c'étaient des trucs encore plus efficaces), dans la portion des États-Unis et ici au Québec, cannabis sativa ne poussait pas... alors c'était quoi?

×
×
  • Créer...