perdigones

[pichenote]

je pense aussi que vu l esthetique de c est mouche ca doit atteindre le fond plus vite qu une mouche tradi avec du poil et des fibres 

[neo]

Il y a 9 heures, pichenote a dit :

je pense aussi que vu l esthetique de c est mouche ca doit atteindre le fond plus vite qu une mouche tradi avec du poil et des fibres 

Ça semble être LA raison d'être de cette mouche... Lire le petit texte que j'ai cité plus haut...

Pour tes questions de la distance entre l'indicateur de touche et la mouche: on lit souvent 1.5X la profondeur de le rivière... Mais je ne pêche pratiquement jamais avec des indicateurs de touche...

[Der Vogesen]

Il y a 17 heures, pichenote a dit :

salut Didier beau poisson!!!!!!!!! c est la mouche qui est minuscule ou le fish qui est gros ??????

Bonjour pour te mettre à l'échelle c'est un hameçon de 16 tige moyenne, sur la photo n°2 le poisson est de belle taille, il doit faire pas loin de 2 lbs, l'autre doit faire la moitié, j'espère que ça répond à ta question.

La première truite je l'ai pris plein découvert face à moi a porté de canne  (à l'arbalète) la deuxième j'étais derrière elle toujours a porté de canne, pour les deux truites je n'ai absolument pas sorti de soie. 

Technique de pêche à l'arbalète:

http://www.chti-moucheur.com/atelier-lancer/lancer-arbalete

Un petit lien vaut mieux qu'un grand discours.

Modifié Avril 8, 2016 par Didier

[loupgris]

L'arbalète Une méthode pas très utilisé  de ma part ! je devrais