Destruction de la fosse du cordonnier sur la matapédia

[Fantome]

Les gens ne veulent pas de l’oléoduc donc le pétrole va voyager par train de l’Alberta a sa destination a quelque part à l’est. En 2014 c’était 140,000 barils par jour, en 2015 ca sera 200,000 barils par jour et en 2017, 600,000 barils par jour. Les ingénieurs du CN doivent s’assurer que le chemin de fer sera capable de supporter cette activité sans causer un autre problème du style de la moisie. 

[Invité]

D'accord avec toi pour ce qui est de s'assurer qu'un tel évènement ne ce reproduise pas, mais ils aurais pu faire une étude enfin de ne pas détruire l'endroit pour autant .

 

Le pont de la 25 avais des restrictions afin de ne pas détruire une frayère à esturgeons, pourquoi ne pas en faire autant pour une rivière à saumon?

[Invité]

Peut importe le gouvernement qui gère ça, c'est notre société qui accepte ça, et le peuple qui est inconscient, l'être humain court à sa perte, à la destruction de ressources vitales, pour l'appât du gain. Et je ne suis pas un greenpeace du tout, mais calvaire lâchez la nature, c'est nos enfants qui vont  payer et en subir les conséquences.   

Une excellente raison pour ne pas vouloir d'enfant.

[Patrick1973]

Une excellente raison pour ne pas vouloir d'enfant.

J'espère que tu fais de l'humour la?

[Invité]

J'espère que tu fais de l'humour la?

Non. J'ai pas le goût d'avoir des enfants vivant sur une planète en destruction. Sa s'améliore pas.

[Fantome]

D'accord avec toi pour ce qui est de s'assurer qu'un tel évènement ne ce reproduise pas, mais ils aurais pu faire une étude enfin de ne pas détruire l'endroit pour autant .

 

Le pont de la 25 avais des restrictions afin de ne pas détruire une frayère à esturgeons, pourquoi ne pas en faire autant pour une rivière à saumon?

Probablement parce que ça presse, tu imagines un déversement de pétrole dans cette rivière. C’était possiblement une urgence et il faut absolument éviter une autre catastrophe style Moisie ou Lac Mégantic.