sonar vs flasher

[bm53]

pourquoi ne pas utiliser un sonar au lieu d'un flasher ? avec le sonar ont peut voir les structures et les poissons

avec un angle plus grand que le flasher et en plus il coute moin cher !

 

 

autre question ? pourquoi quand ont vient sur le forum ont tombe toujour sur des vieux post de 2013 - 2014

qu'ont doit éplucher jusquand  2015 les nouveaux post de l'année en cour devrait apparaitre en premier

et les vieux a la fin! je trouve ca un peut désagréable de sauter les postes pour arriver aux plus récent !

[LeGuide]

Jaime les 2,ils vont egalement bien saufe un flasher a legerment plus de précision vs un sonar..

[neo]

Il n'y a pas de différence entre un flasher et un sonar, sauf le mode de présentation des données (l'écran). Ça fonctionne EXACTEMENT pareil.

98% de ce qui se dit sur le sujet est de "vieilles histoires" qui datent du début de ces bidules électroniques.

Par contre, il y a des appareils qui vont mieux que d'autres, pour la pêche sur glace: cône de lecture, "Target separation", manipulation avec des mitaines, etc.

Aujourd'hui, en 2015, il faut changer notre discours sur le sujet. Il faut beaucoup plus portez attention aux spécifications des ces appareils que simplement les classer dans "sonar" ou "flasher".

De plus en plus de passionnés de pêche blanche (amateurs et professionnels) tournent leur choix vers les sonars pour leur plus grande versatilité (carte bathymétrique, écran configurable, etc).

Regardez les "flashers" haut de gamme de Marcum... C'est des "sonars" (avec une représentation de type "flasher").

[Michel L]

Salut

Je préfère utiliser mon flasher vex 28,plus facile à installer et une meilleure lecture que mon vieux Lawrence.

[Dom12]

J'aime mon flasher car la seul chose que j'ai a faire est de mettre la sonde dans le trou et l'allumer.

 

Et voilà  

 

 

Pour ton problème de poste je comprend pas, j'ai toujours les nouveaux sujet qui sont

 

en première ligne.. 

[Bob l'Achigan]

Pour les post, il est plus simple de suivre une conversation en commençant par le début et d'y aller progressivement avec les réponses ou commentaires, c'est pour cela qu'un post commence à un et va en montant...

 

Pour les sonars, je viens de m'acheter un Humminbird PiranhaMax 176 i PT, il ne m'a par l'air bien compliqué...

[buddy]

Pour les messages, tu utilises l'outil nouveau contenu? Vérifie dans tes réglages si tu as bien mis "nouveau messages depuis ma dernière visite"

[buddy]

Il n'y a pas de différence entre un flasher et un sonar, sauf le mode de présentation des données (l'écran). Ça fonctionne EXACTEMENT pareil.

98% de ce qui se dit sur le sujet est de "vieilles histoires" qui datent du début de ces bidules électroniques.

Par contre, il y a des appareils qui vont mieux que d'autres, pour la pêche sur glace: cône de lecture, "Target separation", manipulation avec des mitaines, etc.

Aujourd'hui, en 2015, il faut changer notre discours sur le sujet. Il faut beaucoup plus portez attention aux spécifications des ces appareils que simplement les classer dans "sonar" ou "flasher".

De plus en plus de passionnés de pêche blanche (amateurs et professionnels) tournent leur choix vers les sonars pour leur plus grande versatilité (carte bathymétrique, écran configurable, etc).

Regardez les "flashers" haut de gamme de Marcum... C'est des "sonars" (avec une représentation de type "flasher").

Wow! Bien dit! Il y a des soirées de recherche internet dans ce message!

[buddy]

J'aime mon flasher car la seul chose que j'ai a faire est de mettre la sonde dans le trou et l'allumer.

Et voilà

Et c'est pas comme ça avec un sonar normal?

[LeGuide]

Il n'y a pas de différence entre un flasher et un sonar, sauf le mode de présentation des données (l'écran). Ça fonctionne EXACTEMENT pareil.

98% de ce qui se dit sur le sujet est de "vieilles histoires" qui datent du début de ces bidules électroniques.

Par contre, il y a des appareils qui vont mieux que d'autres, pour la pêche sur glace: cône de lecture, "Target separation", manipulation avec des mitaines, etc.

Aujourd'hui, en 2015, il faut changer notre discours sur le sujet. Il faut beaucoup plus portez attention aux spécifications des ces appareils que simplement les classer dans "sonar" ou "flasher".

De plus en plus de passionnés de pêche blanche (amateurs et professionnels) tournent leur choix vers les sonars pour leur plus grande versatilité (carte bathymétrique, écran configurable, etc).

Regardez les "flashers" haut de gamme de Marcum... C'est des "sonars" (avec une représentation de type "flasher").

je suis daccord avec toi neo mais un flasher haute gamme a quelques differences vs sonar normal example: weedmode,low power setting, dans le cas des sonars haute gamme(flx 28 sa definition est moins de 1/4 vs un sonar a 2-3 pouces, aussi un flasher a plusiers options de onde pour interferance vs sonar qui en ont pas) mais pour la balance cest le meme affaire