Aller au contenu

Tanné!


Invité Jack28

Publications recommandés

Comme d'autres l'ont dit, l'idéal est de les enregistrer.....c'est fou le temps qu'on "sauve" en skippant les annonces et les segments qui nous intéressent moins.

 

Je ne regarde pas beaucoup la télévision, mais j'enregistre quelques .émissions (pas seulement de pêche) que j'apprécie.....et je les regarde en différé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Jack28

Moi aussi, j'aime mieux aller sur l'eau.

 

Mais quand je ne suis pas sur l'eau, j'aime bien m'informer sur mon loisir préféré et être diverti.

 

Les émissions de pêche devraient être une source intéressante d'informations et de divertissement.

 

Celles offertes sur les ondes québécoises, canadiennes et américaines ne sont pas à la hauteur selon moi.

 

Et j'ai le droit de le dire et de chialer si ça m'enchante. ;) Par exemple, si je trippe sur le hockey et qu'il n'y a qu'une chaîne qui diffuse les matchs et que cette chaîne est, selon les dires de la majorité, complètement nulle, me semble que c'est normal d'être déçu et de le signaler, non? Je ne vais pas simplement m'en passer en disant "je n'écoute pas la télé, je skippe les bouts plates, j'aime mieux jouer au hockey que de le regarder, etc."

 

Sur une note plus positive, je dirais que ce sont des exemples de très bons shows de télé parmi les dizaines d'autres sous le même format (pub, commandite, etc.).

 

Uncut angling

In-Fisherman

Mordu de la pêche

Hooké (sur le net, mais tout de même notable).

 

Un jour, on aura une ou des émissions passionnantes qui seront formatées de façon plus dynamique et qui mettront en valeur ce beau loisir qu'est la pêche.

  • Like 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mais, est-ce que ça touche un certain public ces émissions?

 

Est-ce qu'il y a vraiment des pêcheurs qui vont dire : "Wow, quelle révélation, je m'en vais de ce pas acheter ce leurre OU me réserver un séjour à telle place" ?

 

Qu'en pensez-vous?

Bof... Je ne peux pas dire pour les autres, mais pour moi, pas toujours. Ça peut me permettre de connaître un nouveau leurre, une nouvelle canne ou un nouveau fil, mais quand un a animateur a de la misère à utiliser un vocabulaire un peu recherché et tous ce qu'il peut nous dire c'est que cette canne nous permet d'avoir beaucoup de plaisir, je n'achète pas. En attendant que je lance mon émission (peut-être un jour, qui sait), on va regarder ce qui nous intéresse. Par exemple, ça fait quelques semaines que j'efface les bonnes chasses par manque de contenu. La chasse, c'est pas le fun si c'est du déjà vu...
  • Like 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je me retrouve pas mal dans le même «mood» que Jack28 au sujet des émissions produites sur la pêche. J'suis abonné à WFN et Wild et j'enregistre les émissions de pêche produites au Québec sauf ceux diffusé à RDS. Je tombe toujours sur le même constat, les émissions produites dans notre province font ce qu'ils peuvent avec les moyens qu'ils ont (financement versus cotes d'écoute) mais ils gagnerais à avoir des sujets moins axé sur l'exposition des choses mais sur leur fonctionnement. Je m'explique. 

 

Montrer de nouveaux produits en vente avec un commanditaire exclusif ou récurent c'est une source d'information louable pour une émission qui veut atteindre un public à la recherche de nouveauté sur le marché. Assez souvent, l'expérience personnelle du spectateur compensera avec les arguments de ventes. Ce qui me tape un peu en revanche c'est l'exposition répétitive de captures de poisons sans donner des informations sur la méthode, les structures ou autres info didactique. Moi, de la porn fish, ça me débande sur la pêche. 

 

Les topos sur les pourvoiries en générale m'intéresse mais j'ai remarqué que dans l'ensemble le formattage reste toujours le même. De quoi je parle? Ben c'est toujours un gars (animateur) avec une guide sur un ou deux lacs pis là ils ont du fun. Pourtant, on pourrais montrer les cartes des lacs et de la pourvoirie, montrer plus de footage des environnements ou des lacs, bref, faire la job de vente moins axé sur....on sort du poisson içitte! Comme si l'émission montrerais une pourvoirie sans qualité de pêche. On est pas dupe!

 

Tout cela pour dire qu'une émission de TV doit toujours être pensé par rapport au public cible. Pour ma part, ma compréhension du ce public est que c'est une personne avertis, assez confortable dans ses connaissances personnelle mais que si un nouveau leurre produit de bon résultat LIVE, là il sera captif et intéressé à changer ses méthodes. C'est aussi un spectateur de plus en plus éduqué donc l'animateur se doit d'avoir une facilité à livrer ses informations avec un vocabulaire techniquement irréprochable mais en même temps accessible et pas trop pédago passe-partout.

 

Y a tellement de chose à parler sur la pêche et en même temps, les bases sont toujours les même. Livrer le FUN factor avec intelligence. Gros mandat pour une émission!

 

Si vous voulez connaitre des bons communicateurs, passionnés, avec une connaissance adéquate sans être présomptueux, allez voir ces capsules. Moi si j'étais un diffuseur, j'engagerais ces gars là drette là pour mon émission de pêche.

http://www.amateursdepeche.com/emissions/

 

Ya MAN!

  • Like 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai déjà un sapin de noël à la maison, pas besoin d'en regarder un à la télé, De plus ses sapin ne font pas de cadeau  :o

 

Sa manque de réaliste, d'aventure, de truc, d'astuce! J'aime bien les Hooké eux il ont des vidéos ou l'ont se reconnais! 

 

Des vendeurs voilà tout! Ses plutôt drôle de voir ses pro sur le terrain, il vente un éventail de produits énorme et.... pêche au vers.... 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Jack28

Les gars des forums avec un peu d'expérience et une facilité de communication doublé d'une aisance en informatique pourraient en créer des émissions intéressantes, j'en suis certain.

 

Merci de ton commentaire BaryBoy!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai un truc pour du bon reality fishing!!! Pas de pub, pas de commandite, pas de mise en scene, juste de la vrai peche live par du monde comme nous autre ! 

 

Facile! Youtube!

 

Fais un mechant boute que j'ecoute plus Raymond. (meme si personne voulais vraiment le nommé...) J'ecoute Cyril parce que je l'aime en tant que personne, genre de groopi.... Mais sinon, oublié sa les grosse emission populaire...

 

Je vous donne quelque exemple... 

 

Un pas pire pike au petit lac magog avec un rapala Coor's light! Sa passera jamais a tv.. hahah

 

 

Un autre gros qui saute live!!

 

et sa continu...!!

 

 

 

Facile de meme! J'ai meme choisi le plan d'eau que je voulais y voire une peche! Apres tu regarde dans colonne de droite pis t'en a pour environ 1742h de peche...minimum! Gratis! 

 

:)

  • Like 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui c'est pour ça que j'ai cancellé mon abonnement à wfn

Je veux juste vous rappeller que vous avez une manette pis tu peu changer de poste

J'ai gardé Wild tv y,a beaucoup plus de gars en solo comme Cyril

Faut ce le dire sans pub pas de show c'est un mal nécessaire

Moi je suis tanné de sentier chasse pêche depuis près d'un ans dans les reportage de chasse au chevreuil y'a les photo du même buck dans tout les magazines mark Raycroft le photographe à du faire la piastres

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.




×
×
  • Créer...