Touche Posté(e) Novembre 19, 2014 Signaler Share Posté(e) Novembre 19, 2014 dernièrement j'ai eu à remplacer une canne. Je voulais avoir la même longueur et le même flex et puissance. Et bien, malgré avoir lu les inscriptions, tenir en main, sans certitude j'ai acheté et pêché un soir.Évaluation ?, trop mou.Le détaillant a bien voulu reprendre pour échange, et j'ai donc choisis un cran audessus, et j'ai pêché avec.Évaluation ?, trop rigide , ,grrrEt j,ai gardé la canne. En fin de semaine passé je suis allé dans un autre magasin avec un gros choix de cannes.J'ai pris mon temps, sélectionné, et considérant les inscriptions comme une simple infomation de départ. Cette fois ça a été la bonne, mais seulement après un certain processus long et coûteux. Conclusion; Bien dommage qu,il n,y ait pas de standardisation pour les cannes comme dans tant d'autres dommaines. Touche 3 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jacques Lamarre Posté Novembre 19, 2014 Signaler Share Posté Novembre 19, 2014 Effectivement. De plus, il semble que cette classification change aussi selon le prix des cannes, même chez une même marque. Ainsi, une canne à 40$ classée Medium Hard n'a pas la même rigidité et action qu'une canne à 135 $ Une autre lacune des fabricants qui tirent la couverture sur leur bord pour s'enrichir puisque, encore une fois, c'est le consommateur qui paie la note comme tu as du le faire 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Touche Posté Novembre 19, 2014 Auteur Signaler Share Posté Novembre 19, 2014 Effectivement. De plus, il semble que cette classification change aussi selon le prix des cannes, même chez une même marque. Ainsi, une canne à 40$ classée Medium Hard n'a pas la même rigidité et action qu'une canne à 135 $ Une autre lacune des fabricants qui tirent la couverture sur leur bord pour s'enrichir puisque, encore une fois, c'est le consommateur qui paie la note comme tu as du le faire Oui j'ai remarqué aussi.Même que les impressions de l'égèreté et le fini ne sont pas toujours à l'avantage des cannes de prix. Les 2 premières cannes que j,ai essayés étaient consécutives dans la rigidité, mais passaient quand-même de trop mole à trop rigide.Et ceci pour pour une marque très connue dans le haut de gamme. Mais ce flou à mon avis, n'est pas à l'avantage des fabricants, car faute de standardisation dans les descriptions, une canne moins cher peux faire aussi bien, en se fiant à notre feeling. Dans cette histoire, les cannes les cannes qui ne faisaient pas l'affaire étaient à $130.00 et la dernière qui est supper est à $ 40.00 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
x-rap Posté Novembre 19, 2014 Signaler Share Posté Novembre 19, 2014 En effet, la puissance d'une marque de canne à l'autre peut différer passablement. Une autre donnée qui n'apparait pas sur certains modèles ou marque de cannes est l'action de celle-ci. Pourtant c'est un élément aussi important que la puissance. Toute une différence de sensation entre deux canne de même marque, modèle et puissance si l'action est différente. 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
neo Posté Novembre 19, 2014 Signaler Share Posté Novembre 19, 2014 En effet, j'ai constaté des différences hallucinantes entre des cannes possédant la même spécification. C'est encore plus marqué dans l'Ultra Léger! 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Publications recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.