Le péritonite infectieuse féline ( PIF du chat )

[Bach]

il y a 18 minutes, lerapala a dit :

Y a pas un vétérinaire digne de ce nom qui va vouloir injecter un produit qui n'est pas vendu ici,c'est garantie.

Faut pas oublier qu'un chat ou chien,ça souffre en silence

Ont s'attachent à ces petites bêtes là. 

Bonne chance pour ton minou

La nôtre nous manques.

Quand y en aura un ou une qui nous feras de l'oeil,peut-être, probablement, ont verras bien...

 

Je ne connait pas bien le domaine médical des bêtes ... mais il y a des docteurs qui injectent à leurs patients des médicaments non vendus ici et non homologués par santé Canada. Je suis pas mal confiant que ca existe aussi au niveau des vétérinaires.

C'est en gros une procédure de gestion de risques ...

Santé Canada : Exigences en matière de sûreté et d’efficacité

'

ne doit pas compromettre la santé ou la sûreté des patients, utilisateurs ou autres personnes, lorsqu’il sert aux états pathologiques, fins ou utilisations pour lesquels il est fabriqué, vendu ou présenté, sauf dans la mesure où ses effets nocifs possibles constituent un risque acceptable au regard des avantages pour les patients et compatible avec un niveau élevé de protec- tion de la santé et de la sûreté.

'

Donc un médecin peut tres bien administrer un produit non homologué par Santé Canada, non vendu au Canada ... mais ca doit se faire dans les règles. Il y a de tres grandes chances que c'est pareils pour les animaux de fermes ou animaux domestiques

[Nick B]

il y a 2 minutes, Bach a dit :

Je ne connait pas bien le domaine médical des bêtes ... mais il y a des docteurs qui injectent à leurs patients des médicaments non vendus ici et non homologués par santé Canada. Je suis pas mal confiant que ca existe aussi au niveau des vétérinaires.

C'est en gros une procédure de gestion de risques ...

Santé Canada : Exigences en matière de sûreté et d’efficacité

'

ne doit pas compromettre la santé ou la sûreté des patients, utilisateurs ou autres personnes, lorsqu’il sert aux états pathologiques, fins ou utilisations pour lesquels il est fabriqué, vendu ou présenté, sauf dans la mesure où ses effets nocifs possibles constituent un risque acceptable au regard des avantages pour les patients et compatible avec un niveau élevé de protec- tion de la santé et de la sûreté.

'

Donc un médecin peut tres bien administrer un produit non homologué par Santé Canada, non vendu au Canada ... mais ca doit se faire dans les règles. Il y a de tres grandes chances que c'est pareils pour les animaux de fermes ou animaux domestiques

Je vais voir avec les vétérinaire de mon coin et sinon j’ai un ami technicienne en santé animal qui va pouvoir m’aider pour administré le médicament … si je l’achete bien sure . 

[lerapala]

il y a 17 minutes, Bach a dit :

Je ne connait pas bien le domaine médical des bêtes ... mais il y a des docteurs qui injectent à leurs patients des médicaments non vendus ici et non homologués par santé Canada. Je suis pas mal confiant que ca existe aussi au niveau des vétérinaires.

C'est en gros une procédure de gestion de risques ...

Santé Canada : Exigences en matière de sûreté et d’efficacité

'

ne doit pas compromettre la santé ou la sûreté des patients, utilisateurs ou autres personnes, lorsqu’il sert aux états pathologiques, fins ou utilisations pour lesquels il est fabriqué, vendu ou présenté, sauf dans la mesure où ses effets nocifs possibles constituent un risque acceptable au regard des avantages pour les patients et compatible avec un niveau élevé de protec- tion de la santé et de la sûreté.

'

Donc un médecin peut tres bien administrer un produit non homologué par Santé Canada, non vendu au Canada ... mais ca doit se faire dans les règles. Il y a de tres grandes chances que c'est pareils pour les animaux de fermes ou animaux domestiques

Y a une marge entre docteur et veto.

Question assurance et protection, pas les mêmes moyens.

Ça me surprendrais énormément qu'un vétérinaire accepte. 

Modifié Août 17, 2022 par lerapala

[Nick B]

il y a 23 minutes, lerapala a dit :

Y a une marge entre docteur et veto.

Question assurance et protection, pas les mêmes moyens.

Ça me surprendrais énormément qu'un vétérinaire accepte. 

Moi aussi honêtement mais je vai tenter le coup ..

[Bach]

il y a 38 minutes, Nick B a dit :

Moi aussi honêtement mais je vai tenter le coup ..

Dans ce cas précis, je pense que ca vaut le coup de contacter quelques véto car le chat a presque 100% de chance d'en mourrir de la maladie si on ne fait rien.

 

Termes de la loi :

'

dans la mesure où ses effets nocifs possibles constituent un risque acceptable au regard des avantages pour les patients

'

Donc l'avantage ici est ... disons assez flagrant, dans la mesure où le chat est quasiment comdanné - le risque c'est quoi ?

le hic, me semble, ca serait au niveau de la paparasse du dossier ou de l'étude de cas.

[LacAlbanel]

Il y a 2 heures, Nick B a dit :

Moi aussi honêtement mais je vai tenter le coup ..

Tu lui offre simplement de signer une décharge, laquelle le relève de toute responsabilité, quoiqu'il arrive.

Éric

[Bach]

C'est une tres bonne idée !

Ca ne peut pas nuire ... cependant, il me semble que depuis 2008, une telle lettre ne soit plus suffisant ... car apres cette date, un animal n'est plus considéré juste comme un bien qu'on possède, comme une table ou une chaise. Donc le véto et le propriétaire sont peut-être passibles de peines au niveau des articles de 444 à 447 - et plus précisément 445.

Il y en plein qui ne le savent pas mais amener son vieux chien faire un tour dans les bois comme autrefois ... ca peut avoir des conséquences judiciaires.

 

'

Loi modifiant le Code criminel (cruauté envers les animaux)

L.C. 2008, ch. 12

Sanctionnée 2008-04-17

Loi modifiant le Code criminel (cruauté envers les animaux)

SOMMAIRE

Le texte modifie le Code criminel de façon à augmenter les peines maximales pour infraction de cruauté envers les animaux. 

L.R., ch. C-46

Sa Majesté, sur l’avis et avec le consentement du Sénat et de la Chambre des communes du Canada, édicte :

1. Les articles 444 à 447 du Code criminel sont remplacés par ce qui suit :

Note marginale :Tuer ou blesser des bestiaux

444. (1) Commet une infraction quiconque volontairement, selon le cas :

a) tue, mutile, blesse, empoisonne ou estropie des bestiaux;

b) place du poison de telle manière qu’il puisse être facilement consommé par des bestiaux.

Note marginale :Peine

(2) Quiconque commet l’infraction visée au paragraphe (1) est coupable :

a) soit d’un acte criminel et passible d’un emprisonnement maximal de cinq ans;

b) soit d’une infraction punissable sur déclaration de culpabilité par procédure sommaire et passible d’une amende maximale de dix mille dollars et d’un emprisonnement maximal de dix-huit mois, ou de l’une de ces peines.

Note marginale :Tuer ou blesser des animaux

445. (1) Commet une infraction quiconque volontairement et sans excuse légitime, selon le cas :

a) tue, mutile, blesse, empoisonne ou estropie des chiens, oiseaux ou animaux qui ne sont pas des bestiaux et qui sont gardés pour une fin légitime;

b) place du poison de telle manière qu’il puisse être facilement consommé par des chiens, oiseaux ou animaux qui ne sont pas des bestiaux et qui sont gardés pour une fin légitime.

Note marginale :Peine

(2) Quiconque commet l’infraction visée au paragraphe (1) est coupable :

a) soit d’un acte criminel et passible d’un emprisonnement maximal de cinq ans;

b) soit d’une infraction punissable sur déclaration de culpabilité par procédure sommaire et passible d’une amende maximale de dix mille dollars et d’un emprisonnement maximal de dix-huit mois, ou de l’une de ces peines.

Cruauté envers les animaux

Note marginale :Faire souffrir inutilement un animal

445.1 (1) Commet une infraction quiconque, selon le cas :

a) volontairement cause ou, s’il en est le propriétaire, volontairement permet que soit causée à un animal ou un oiseau une douleur, souffrance ou blessure, sans nécessité;

b) de quelque façon encourage le combat ou le harcèlement d’animaux ou d’oiseaux ou y aide ou assiste;

c) volontairement, sans excuse raisonnable, administre une drogue ou substance empoisonnée ou nocive à un animal ou oiseau domestique ou à un animal ou oiseau sauvage en captivité ou, étant le propriétaire d’un tel animal ou oiseau, volontairement permet qu’une drogue ou substance empoisonnée ou nocive lui soit administrée;

d) organise, prépare, dirige, facilite quelque réunion, concours, exposition, divertissement, exercice, démonstration ou événement au cours duquel des oiseaux captifs sont mis en liberté avec la main ou par une trappe, un dispositif ou autre moyen pour essuyer un coup de feu au moment de leur libération, ou y prend part ou reçoit de l’argent à cet égard;

e) étant le propriétaire ou l’occupant, ou la personne ayant la charge d’un local, permet que ce local soit utilisé en totalité ou en partie pour une fin mentionnée à l’alinéa d).

Note marginale :Peine

(2) Quiconque commet l’infraction visée au paragraphe (1) est coupable :

a) soit d’un acte criminel et passible d’un emprisonnement maximal de cinq ans;

b) soit d’une infraction punissable sur déclaration de culpabilité par procédure sommaire et passible d’une amende maximale de dix mille dollars et d’un emprisonnement maximal de dix-huit mois, ou de l’une de ces peines.

Note marginale :L’omission d’accorder des soins raisonnables constitue une preuve

(3) Aux fins des poursuites engagées en vertu de l’alinéa (1)a), la preuve qu’une personne a omis d’accorder à un animal ou à un oiseau des soins ou une surveillance raisonnables, lui causant ainsi de la douleur, des souffrances ou des blessures, fait preuve, en l’absence de toute preuve contraire, que cette douleur, ces souffrances ou blessures ont été volontairement causés ou permis, selon le cas.

Note marginale :La présence lors du harcèlement d’un animal constitue une preuve

(4) Aux fins des poursuites engagées en vertu de l’alinéa (1)b), la preuve qu’un prévenu était présent lors du combat ou du harcèlement d’animaux ou d’oiseaux fait preuve, en l’absence de toute preuve contraire, qu’il a encouragé ce combat ou ce harcèlement ou y a aidé ou assisté.

Note marginale :Causer blessure ou lésion

446. (1) Commet une infraction quiconque, selon le cas :

a) par négligence volontaire cause une blessure ou lésion à des animaux ou à des oiseaux alors qu’ils sont conduits ou transportés;

b) étant le propriétaire ou la personne qui a la garde ou le contrôle d’un animal ou oiseau domestique ou d’un animal ou oiseau sauvage en captivité, l’abandonne en détresse ou volontairement néglige ou omet de lui fournir les aliments, l’eau, l’abri et les soins convenables et suffisants.

Note marginale :Peine

(2) Quiconque commet l’infraction visée au paragraphe (1) est coupable :

a) soit d’un acte criminel et passible d’un emprisonnement maximal de deux ans;

b) soit d’une infraction punissable sur déclaration de culpabilité par procédure sommaire et passible d’une amende maximale de cinq mille dollars et d’un emprisonnement maximal de six mois, ou de l’une de ces peines.

Note marginale :L’omission d’accorder des soins raisonnables constitue une preuve

(3) Aux fins des poursuites engagées en vertu de l’alinéa (1)a), la preuve qu’une personne a omis d’accorder à un animal ou à un oiseau des soins ou une surveillance raisonnables, lui causant ainsi des dommages ou des blessures, fait preuve, en l’absence de toute preuve contraire, que ces dommages ou blessures ont été causés par négligence volontaire.

Note marginale :Arène pour combats de coqs

447. (1) Commet une infraction quiconque construit, fait, entretient ou garde une arène pour les combats de coqs sur les lieux qu’il possède ou occupe, ou permet qu’une telle arène soit construite, faite, entretenue ou gardée sur ces lieux.

Note marginale :Peine

(2) Quiconque commet l’infraction visée au paragraphe (1) est coupable :

(a) soit d’un acte criminel et passible d’un emprisonnement maximal de cinq ans;

(b) soit d’une infraction punissable sur déclaration de culpabilité par procédure sommaire et passible d’une amende maximale de dix mille dollars et d’un emprisonnement maximal de dix-huit mois, ou de l’une de ces peines.

Note marginale :Confiscation

(3) Un agent de la paix qui trouve des coqs dans une arène pour les combats de coqs ou sur les lieux où est située une telle arène doit s’en emparer et les transporter devant un juge de paix qui en ordonnera la destruction.

Note marginale :Ordonnance de prohibition ou de dédommagement

447.1 (1) Le tribunal peut, en plus de toute autre peine infligée en vertu des paragraphes 444(2), 445(2), 445.1(2), 446(2) ou 447(2 ) :

a) rendre une ordonnance interdisant au prévenu, pour la période qu’il estime indiquée, d’être propriétaire d’un animal ou d’un oiseau, d’en avoir la garde ou le contrôle ou d’habiter un lieu où se trouve un animal, la durée de celle-ci étant, en cas de récidive, d’au moins cinq ans;

b) à la demande du procureur général ou d’office, ordonner au prévenu de rembourser à la personne ou à l’organisme qui a pris soin de l’animal ou de l’oiseau les frais raisonnables engagés par suite de la perpétration de l’infraction, si ceux-ci peuvent être facilement déterminables.

Note marginale :Violation de l’ordonnance

(2) Est coupable d’une infraction punissable sur déclaration de culpabilité par procédure sommaire quiconque contrevient à une ordonnance rendue en vertu de l’alinéa (1)a).

Note marginale :Application

(3) Les articles 740 à 741.2 s’appliquent, avec les adaptations nécessaires, à l’ordonnance prononcée en vertu de l’alinéa (1)b).

,

 

Modifié Août 17, 2022 par Bach

[Nick B]

Au fil des recherche ma femme à été contacter par une éleveuse de chat du québec qui gère une page facebook dédier au chat atteint de cet maladie … la dame est carrément exceptionnelle .. elle à des médicament chez elle qu’elle fait venir elle même d’outre mer . Elle les à utiliser sur ces propre chat et à réussi à les sauver . Elle nous à fait des fichiers PDF pour la posologie. Elle as une chaine youtube qui montre comment administré le traitement . On peut acheter des quantité limité selon le budget et en racheter chaque fois qu’on sera à sec . Elle est très acommodante et elle nous as aussi dit que si notre vétérinaire ne voulais pas faire le suivie de notre chat du au traitement " expérimental " elle nous mettrais en contact avec ça vétérinaire qui va nous expliquer comment procédé pour lui envoyer des bilan sanguin . Ça vétérinaire aide les gens qui utilise se traitement. Même que le fabriquant offre une garantie que si après le traitement de 84 jours le chat à a nouveau des symptome tout les dose seront fournis gratuitement pour un deuxième traitement . En gros cet femme ne nous connais pas ni notre chat mais elle va nous guider dans le processus  pour sauver notre chat . Sans contre partie … elle le fait simplement parce-qu’elle aime les chat . Vraiment si tout fonctionne cet femme auras à elle seul sans rien demander en échange sauver notre chat ! 

Modifié Août 17, 2022 par Nick B

[819-proteck]

en anglais mais GOUGOUNE traducteur peut le faire en franssa.. J,ai mis le lien car l'article est  tres long

There is no specific treatment for feline infectious peritonitis. Although recovery from signs has been reported, it is uncommon. Up to 95% of cats with feline infectious peritonitis will die from the disease. In one study, half of the affected cats died within 9 days. However, some cats may live for several months.

https://www.msdvetmanual.com/cat-owners/disorders-affecting-multiple-body-systems-of-cats/feline-infectious-peritonitis-fip?query=peritonitis

 

[Nick B]

il y a 7 minutes, Le Protecteur a dit :

en anglais mais GOUGOUNE traducteur peut le faire en franssa.. J,ai mis le lien car l'article est  tres long

There is no specific treatment for feline infectious peritonitis. Although recovery from signs has been reported, it is uncommon. Up to 95% of cats with feline infectious peritonitis will die from the disease. In one study, half of the affected cats died within 9 days. However, some cats may live for several months.

https://www.msdvetmanual.com/cat-owners/disorders-affecting-multiple-body-systems-of-cats/feline-infectious-peritonitis-fip?query=peritonitis

 

J’ai pas mal lue toute ce qui ce fait comme article sur le sujets . Mais la majorité ne parle pas du traitement car pas homologué nul part et n’ai pas administré pas des vétérinaires . Mais j’ai même lue un article de radio canada qui parle de ce traitement qui fonctionne de manière clinique mais doit être trouver " quelque part " sur internet … pas mal dans le même coin ou minipro prend c’est affaires de pêche