Aller au contenu

Pour l’amour de la pêche.


Publications recommandés

Bonjour !

 

https://youtu.be/XuYnojwpobY

Voici un vidéo de la chaîne YouTube de Fishare sur la pêche urbaine en Europe. Les réalisateurs de ce vidéo, Raphaël Botton et Clément Lefer rencontrent un groupe de pêcheurs urbains; Frédéric, William, Louis-Antoine, Hugo, et Damien qui nous décrivent leurs grandes passions qu’est la pratique de la pêche urbaine et tout particulièrement la pêche en mode No-Kill.

 

🎣

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 12 heures, Carpediem a dit :

Bonjour !

 

https://youtu.be/XuYnojwpobY

Voici un vidéo de la chaîne YouTube de Fishare sur la pêche urbaine en Europe. Les réalisateurs de ce vidéo, Raphaël Botton et Clément Lefer rencontrent un groupe de pêcheurs urbains; Frédéric, William, Louis-Antoine, Hugo, et Damien qui nous décrivent leurs grandes passions qu’est la pratique de la pêche urbaine et tout particulièrement la pêche en mode No-Kill.

 

🎣

Désolé mais, je me permet encore une montée de lait...

Qu'y a-t-il de plus absurde, égoïste, et stupide que cette damnée mode du ''no-kill''????????

Si tu ne mange pas ton poisson, change d'activité!!!!!!!!!!

C'est tellement TOTALEMENT absurde de pêcher, pour remettre un poisson à l'eau, tout en se vantant du genre ''Oui mais moi, je fais du ''no-kill''!!!!!!!!!!!!!  

Calvaire.... À la chasse on récolte notre gibier ET ON LE MANGE!!!!!!! Où est le problème???

Pourquoi cela devrait-il en être autrement pour la pêche???

Après tout, la pêche, au départ, si on remonte à loin...  Mais au fait à pas si loin... C'était pour se nourrir!!!  Vraiment pas besoin de remonter à loin ici...

Alors voici ma question:  POURQUOI faire souffrir un poisson, si ce n'est que de le rejeter à l'eau, possiblement à bout de force, et/où sanguinolent.... Pour LE SEUL PLAISIR du pêcheur???

NON, je ne fais partie d'aucune organisation extrémiste du genre ''PÉTA''.  Je ne fais que me servir de ma tête et, j'en conclus que c'est tellement stupide et absurde!!!!!!!  

Le plus bel exemple de cette stupidité: la pêche au saumon...  Déjà que l'espèce ( saumon Atlantique ) ne va pas bien... Perso je fermerais tout ça pour quelques années...  Sauf pour quelques ''tags'' autorisés pour des captures.  Ce poisson se tape des milliers de kilomètres afin de revenir à sa rivière natale pour se reproduire... Il y arrive partiellement épuisé ( mon hypothèse), il doit ensuite franchir de nombreux rapide et cascades pour se rendre à l'endroit où il doit se reproduire...

Entretemps???  des pêcheurs ''sportifs'' vont leur enlever le peu d'énergie qu'il leur reste pour aller se reproduire....  Pour leur seul et propre plaisir???   

Wow... Chapeau les pêcheurs... Vous êtes vraiment sportifs...  ( sarcasme ici... )

Mon humble opinion ici... Mais je défie quiconque d'y trouver une faille...  Sinon pour un plaisir égoïste et personnel.... 

On veut protéger la ressource... Ça commence par notre propre jugement...

Éric

Modifié par LacAlbanel
  • Like 2
  • Thanks 1
  • Confused 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, LacAlbanel a dit :

Désolé mais, je me permet encore une montée de lait...

Qu'y a-t-il de plus absurde, égoïste, et stupide que cette damnée mode du ''no-kill''????????

Si tu ne mange pas ton poisson, change d'activité!!!!!!!!!!

C'est tellement TOTALEMENT absurde de pêcher, pour remettre un poisson à l'eau, tout en se vantant du genre ''Oui mais moi, je fais du ''no-kill''!!!!!!!!!!!!!  

Calvaire.... À la chasse on récolte notre gibier ET ON LE MANGE!!!!!!! Où est le problème???

Pourquoi cela devrait-il en être autrement pour la pêche???

Après tout, la pêche, au départ, si on remonte à loin...  Mais au fait à pas si loin... C'était pour se nourrir!!!  Vraiment pas besoin de remonter à loin ici...

Alors voici ma question:  POURQUOI faire souffrir un poisson, si ce n'est que de le rejeter à l'eau, possiblement à bout de force, et/où sanguinolent.... Pour LE SEUL PLAISIR du pêcheur???

NON, je ne fais partie d'aucune organisation extrémiste du genre ''PÉTA''.  Je ne fais que me servir de ma tête et, j'en conclus que c'est tellement stupide et absurde!!!!!!!  

Le plus bel exemple de cette stupidité: la pêche au saumon...  Déjà que l'espèce ( saumon Atlantique ) ne va pas bien... Perso je fermerais tout ça pour quelques années...  Sauf pour quelques ''tags'' autorisés pour des captures.  Ce poisson se tape des milliers de kilomètres afin de revenir à sa rivière natale pour se reproduire... Il y arrive partiellement épuisé ( mon hypothèse), il doit ensuite franchir de nombreux rapide et cascades pour se rendre à l'endroit où il doit se reproduire...

Entretemps???  des pêcheurs ''sportifs'' vont leur enlever le peu d'énergie qu'il leur reste pour aller se reproduire....  Pour leur seul et propre plaisir???   

Wow... Chapeau les pêcheurs... Vous êtes vraiment sportifs...  ( sarcasme ici... )

Mon humble opinion ici... Mais je défie quiconque d'y trouver une faille...  Sinon pour un plaisir égoïste et personnel.... 

On veut protéger la ressource... Ça commence par notre propre jugement...

Éric

Tu semble négliger quelque chose Éric … les pêcheurs qui pêches pour manger toute leurs prises légales de la bonne éspèces doivent souvent remettre des poissons à l’eau après la capture ( pas la bonne taille , pas l’éspèce visé etc … ) et il savent avant de partir que cela va se produire … donc si deux pêcheur de doré  dans la même chaloupe on pas la même visions … un fait du C&R et l’autre veux garder ces prise … les deux en attrape 4 chacun … tous au dessu ou en dessous de la limite donc les deux pêcheurs remette chacun 4 doré à l’eau … tien en plus les deux attrape 3 brochet qui retourne à l’eau pour les deux pêcheur ( pas la bonne espèce pour le pêcheur qui garde c’est prise ) deux mentalité différente même résultat ) donc les jugement entre pêcheurs c’est comme deux alcoolique qui s’ostine à savoir si l’autre est pire parce-qu’il boient du vin ou de la bière . C’est un vieux débat qui n’a pas de raison d’exister … quand tu cal…ss un hameçon dans tête d’un animal pour manger ( pour ton simple plaisirs gastronomique parce-que au fond y’a ben des sources de protéïne ailleurs qui blesse pas les animaux mais c’est pas asser savoureux  ) ou que tu le fasse pour le plaisir de l’attraper et le remettre à l’eau  …  ça change rien c’est pas trop l’fun pour les poissons … moi j’essaye d’être étique à la pêche de la manière que je juge bonne  selon mes valeurs à moi mais j’ai compris depuis longtemps que des manière de penser y’en as plusieurs et que plusieurs peuvent être bonne … ou pas … je pratique les deux type de pêche et il me viendrais pas à l’ésprits de juger l’une manière plus responsable que l’autre … les deux on leur pour et leur contre faut juste les pratiquer de la bonne manière .

- vive la pêche - 

Modifié par Nick B
  • Like 3
  • Thanks 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 13 heures, Nick B a dit :

Tu semble négliger quelque chose Éric … les pêcheurs qui pêches pour manger toute leurs prises légales de la bonne éspèces doivent souvent remettre des poissons à l’eau après la capture ( pas la bonne taille , pas l’éspèce visé etc … ) et il savent avant de partir que cela va se produire … donc si deux pêcheur de doré  dans la même chaloupe on pas la même visions … un fait du C&R et l’autre veux garder ces prise … les deux en attrape 4 chacun … tous au dessu ou en dessous de la limite donc les deux pêcheurs remette chacun 4 doré à l’eau … tien en plus les deux attrape 3 brochet qui retourne à l’eau pour les deux pêcheur ( pas la bonne espèce pour le pêcheur qui garde c’est prise ) deux mentalité différente même résultat ) donc les jugement entre pêcheurs c’est comme deux alcoolique qui s’ostine à savoir si l’autre est pire parce-qu’il boient du vin ou de la bière . C’est un vieux débat qui n’a pas de raison d’exister … quand tu cal…ss un hameçon dans tête d’un animal pour manger ( pour ton simple plaisirs gastronomique parce-que au fond y’a ben des sources de protéïne ailleurs qui blesse pas les animaux mais c’est pas asser savoureux  ) ou que tu le fasse pour le plaisir de l’attraper et le remettre à l’eau  …  ça change rien c’est pas trop l’fun pour les poissons … moi j’essaye d’être étique à la pêche de la manière que je juge bonne  selon mes valeurs à moi mais j’ai compris depuis longtemps que des manière de penser y’en as plusieurs et que plusieurs peuvent être bonne … ou pas … je pratique les deux type de pêche et il me viendrais pas à l’ésprits de juger l’une manière plus responsable que l’autre … les deux on leur pour et leur contre faut juste les pratiquer de la bonne manière .

- vive la pêche - 

Je suis désolé, je sais que mes opinions sont un peu extrêmes, et que je me laisse emporter facilement sur le sujet.

Je suis en partie en accord avec toi... Ce qu'on attrape par accident, ou de la ''pas-bonne-taille'', ce sont ce qu'on peut appeler des ''dommages collatéraux'', je sais, c'est inévitable.

Ce qui me tue, ce sont les gens qui militent ( souvent encore plus extrêmes que moi!!! ) pour le no-kill.  C'est quasiment une religion en Europe.  Ou bien des ''pêcheurs'', qui sortent en une journée 35-40 grises, et se pètent les bretelles en se lavant les mains et disant fièrement: 100% remises à l'eau.  Ouais, Mettons 40 grises, des études estiment entre 10 et 30% le taux de mortalité des salmonidés, après une remise à l'eau... Si la limite de grise est de deux prises, le champion du no-kill en aura possiblement tué plus que sa limite, s'il en avait gardé!!! :(

Cela dit, je dois avouer que je parle principalement des salmonidés, car on sait qu'en général, les achigans et les dorés résistent mieux à la remise à l'eau.  Et encore, pour le doré... Faut-il qu'il n'ait pas été capturé dans trop profond, sinon il est condamné.  Là encore, je vois des pêcheurs ici sur le fleuve, se vanter d'avoir sorti 70-80 dorés dans leur journée, et ils ajoutent qu'il mordait dans le 40-45 pieds... Plate à dire mais, ils sont probablement tous morts, ces dorés là!!! 

Même principe pour l'achigan, au fait... Tellement que s'ils les capturent en profondeur, ils vont leur défoncer la vessie natatoire pour leur permettre de regagner les profondeurs... Plus stupide que ça... Je ne vois pas.

Ce qui a fini de me convaincre des opinions que je profère ci-dessus, c'est la fois, la SEULE fois où j'ai participé à un tournoi de pêche, un vrai tournoi, pas les tournois amicaux où on conserve et mange nos prises après là... Tu sais?

Après le tournoi, on va faire peser notre ''bag'', et on se qualifie ou pas... Mais bon, mon partenaire était parti faire peser nos prises, pour ensuite aller chercher mon camion avec la remorque pour sortir le bateau et, pendant que j'attendais sur l'eau ( disons que j'étais pas tout seul!!! ), je voyais les gens remettre leurs poissons à l'eau, après la pesée et je me trouvais juste en aval d'eux...  

Ce sont des dizaines, et des dizaines d'achigans et de dorés que j'ai vu passer, le ventre en l'air!!!!  Ce fut clair pour moi: Plus jamais de tournoi de pêche de m a vie.  D'où mes qualificatifs d'absurdité...

Mais bon, ça n'engage que moi.

Éric

Modifié par LacAlbanel
  • Like 3
  • Thanks 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 22 minutes, LacAlbanel a dit :

Je suis désolé, je sais que mes opinions sont un peu extrêmes, et que je me laisse emporter facilement sur le sujet.

Je suis en partie en accord avec toi... Ce qu'on attrape par accident, ou de la ''pas-bonne-taille'', ce sont ce qu'on peut appeler des ''dommages collatéraux'', je sais, c'est inévitable.

Ce qui me tue, ce sont les gens qui militent ( souvent encore plus extrêmes que moi!!! ) pour le no-kill.  C'est quasiment une religion en Europe.  Ou bien des ''pêcheurs'', qui sortent en une journée 35-40 grises, et se pètent les bretelles en se lavant les mains et disant fièrement: 100% remises à l'eau.  Ouais, Mettons 40 grises, des études estiment entre 10 et 30% le taux de mortalité des salmonidés, après une remise à l'eau... Si la limite de grise est de deux prises, le champion du no-kill en aura possiblement tué plus que sa limite, s'il en avait gardé!!! :(

Cela dit, je dois avouer que je parle principalement des salmonidés, car on sait qu'en général, les achigans et les dorés résistent mieux à la remise à l'eau.  Et encore, pour le doré... Faut-il qu'il n'ait pas été capturé dans trop profond, sinon il est condamné.  Là encore, je vois des pêcheurs ici sur le fleuve, se vanter d'avoir sorti 70-80 dorés dans leur journée, et ils ajoutent qu'il mordait dans le 40-45 pieds... Plate à dire mais, ils sont probablement tous morts, ces dorés là!!! 

Même principe pour l'achigan, au fait... Tellement que s'ils les capturent en profondeur, ils vont leur défoncer la vessie natatoire pour leur permettre de regagner les profondeurs... Plus stupide que ça... Je ne vois pas.

Ce qui a fini de me convaincre des opinions que je profère ci-dessus, c'est la fois, la SEULE fois où j'ai participé à un tournoi de pêche, un vrai tournoi, pas les tournois amicaux où on conserve et mange nos prises après là... Tu sais?

Après le tournoi, on va faire peser notre ''bag'', et on se qualifie ou pas... Mais bon, mon partenaire était parti faire peser nos prises, pour ensuite aller chercher mon camion avec la remorque pour sortir le bateau et, pendant que j'attendais sur l'eau ( disons que j'étais pas tout seul!!! ), je voyais les gens remettre leurs poissons à l'eau, après la pesée et je me trouvais juste en aval d'eux...  

Ce sont des dizaines, et des dizaines d'achigans et de dorés que j'ai vu passer, le ventre en l'air!!!!  Ce fut clair pour moi: Plus jamais de tournoi de pêche de m a vie.  D'où mes qualificatifs d'absurdité...

Mais bon, ça n'engage que moi.

Éric

C’est pour ça que je dit que chaque situation est particulière … aller viser l’achigan dans 10 pied d’eau pour le remettre à l’eau c’est pas un problème selon moi mais oui les poissons fragile ou ceux à de grande profondeurs  faut pas les visés si c’est pour remettre à l’eau … sinon aussi ben les manger ou les donner à quelqu’un qui va lui les manger .  Une fois j’ai voulu relacher un brochet de 10 lbs j’ai tenter durant 30 minute de le laisser nager et il voulais rien savoir … j’ai fini par le mettre dans la chaloupe … arriver au bord comme je suis pas douer pour les filets j’ai donner 10 $ à un autochtonne qu’il me l’arrange . Pour les tournois j’ai lue dans une revue un bonne article sur les tournois de doré .. deux biologiste suivais les dorés remis à l’eau après les tournois … dans certaine condition presque tout les dorés s’en remettais bien et dans d’autre conditions il y avais beaucoup plus de mortalité . Pour l’achigan dans un article d’une étude americaine il avait réussi à attraper 37 fois le même achigan … asser impressionant . Je vais tenter la grises dans quelque jours et pour cet éspèces je vais garder mes prises … je vais apprendre à les cuisiner avant de partir .  
 

ps . J’suis d’accors avec toi .. tenter de convaincre que le no-kill est tellment plus éthique comme pêche est exagéré …  faudrais plutôt convaincre tout les pêcheurs .. no-kill et viandeux d’avoir de bonne pratique en tout temps en s’ajustant au circonstance . 

  • Like 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 5 minutes, Nick B a dit :

C’est pour ça que je dit que chaque situation est particulière … aller viser l’achigan dans 10 pied d’eau pour le remettre à l’eau c’est pas un problème selon moi mais oui les poissons fragile ou ceux à de grande profondeurs  faut pas les visés si c’est pour remettre à l’eau … sinon aussi ben les manger ou les donner à quelqu’un qui va lui les manger .  Une fois j’ai voulu relacher un brochet de 10 lbs j’ai tenter durant 30 minute de le laisser nager et il voulais rien savoir … j’ai fini par le mettre dans la chaloupe … arriver au bord comme je suis pas douer pour les filets j’ai donner 10 $ à un autochtonne qu’il me l’arrange . Pour les tournois j’ai lue dans une revue un bonne article sur les tournois de doré .. deux biologiste suivais les dorés remis à l’eau après les tournois … dans certaine condition presque tout les dorés s’en remettais bien et dans d’autre conditions il y avais beaucoup plus de mortalité . Pour l’achigan dans un article d’une étude americaine il avait réussi à attraper 37 fois le même achigan … asser impressionant . Je vais tenter la grises dans quelque jours et pour cet éspèces je vais garder mes prises … je vais apprendre à les cuisiner avant de partir .  
 

ps . J’suis d’accors avec toi .. tenter de convaincre que le no-kill est tellment plus éthique comme pêche est exagéré …  faudrais plutôt convaincre tout les pêcheurs .. no-kill et viandeux d’avoir de bonne pratique en tout temps en s’ajustant au circonstance . 

Pour la survie ou non en tournoi, mon feeling est que ça doit être étroitement relié à la température de l'eau de surface.  Plus elle est chaude ( tournois en été ), moins elle contient d'oxygène dissous et comme les bateaux puisent l'eau de leurs viviers en surface... L'équation est simple.

Éric

  • Thanks 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 6 minutes, LacAlbanel a dit :

Pour la survie ou non en tournoi, mon feeling est que ça doit être étroitement relié à la température de l'eau de surface.  Plus elle est chaude ( tournois en été ), moins elle contient d'oxygène dissous et comme les bateaux puisent l'eau de leurs viviers en surface... L'équation est simple.

Éric

Très bonne déductions c’est exactement ça ! … dans l’article il disais que le plus grand facteur de mortalité était la température de l’eau .  Les tournois en juillet voyait beaucoup de mortalité ( je me rapelle pu du pourcentage ) et ceux en septembre c’était presque un taux de mortalité nulle . 

Modifié par Nick B
  • Like 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...

Faire souffrir un poisson.....Calvaire...

Quand t'en prend un trop petit, cossé que tu fais? Tu le refous a l'eau. Quand tu prends un over de 70cm? Tu le remets a l'eau!

Et a ce que je sache,je vois personne faire la baboune a en prendre et pense pas UNE SECONDE qui souffre.

Désolé mais le gars qui dit qui pense a ça est un hypocrite!

Ta photo de carpe de 30 livres,tu fais la baboune sur la photo ? Non !

Et pourtant,tu l'as remis a l'eau.

as tu pensé UNE seconde qu'elle a souffert ? Non!

Pour les salmonidés, tout a fais d'accord mais pour le reste, ayoye....

Je ne fais que du c&r depuis 30 ans.J'ai peut-être gardé quoi,une centaine de poissons pour peu importe les raisons.

Mes spots sont en santés, année après année.

Perso,ce que je comprend pas est de faire un voyage de pêche et être tout fier de prendre son quota. Il est où le trip la-dedans? Y en a pas.Payer 1000-2000 et plus pour pogner du keeper.....Non merci.

Sixboire,faire un voyage de pêche a 8 heures de route, je me fouterais ben du quota, je peux le faire a chaque jour si je voudrais !

Ceux qui vont au bar rayé, tous des caves? Des journées de 20-30-40 poissons...Y en pas UN la dedans qui pensent une seconde 'ho non,pauvre poissons, y souffrent !! Voyons donc....

A l'esturgeon,carpe name it....

Garder mes prises a chaque sortie,je peux te garantir que mes spots seraient pas mal moins productif. Les spots supercher qui ne sont plus productif le sont grâce au c&r,??

Heu.......Non !

Grâce à tous ceux qui vident les spots en les gardant.Tout fier de remplir leur nestea de chaine!  ''Y en a pu de poissons...Allume sti,arrête de tout garder!!Aussi simple que ca.

Perso, je milite pour ma paroisse mais vive le c&r!

C'est prouvé hors de tout doute que ca fonctionne !

Bon ok,pas dans le 30-40 pieds et plus mais moins de 30 pieds,le c&r est 100% mieux que de les garder.

Encore une fois,je connais pas PERSONNE que quand c'est lourd au bout de la canne,ca se dit oh non....

Ils ont TOUS le sourire dans face.Point final.

Tu gardes tes poissons? Ben correct mais viens pas dire que le c&r fonctionnent pas pcq je serai là pour dire le contraire.Ca fonctionne a 300%,hors de tout doute garanti!!! Quand c'est bien fais.

Les tournois, ca me pu au nez.

Fais le test.

2 ans a un spot c&r et un a garder.Tu reviendras me dire le résultat. 

Regarde juste les perchaudes à Montréal, y en a pas!

'Y en a pu,sont trop petites et patati et patata....

Aie les caves,arrêter de garder des menés de 6 pouces tab!!

Perso,je mettrais ça à 10 pouces minimum!!

Pêcher pour se nourrir....Ont est plus en 1930 3n ayant besoin de coupon sti!

Je suis égoïste dans ma pêche ?

En nestea et je l'assume !!

Asti que ca me fais pomper entendre ça!! La bave me coule:lol:

 

 

Modifié par lerapala
  • Like 3
  • Haha 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pendant mon voyage à la mouchetée, j’ai pris 2 truites avec des blessures à la mâchoire bien guéri. 
 

80B35F92-E0A6-4588-A9A0-2DF6809EAC81.thumb.jpeg.68136a9f3d67aa326cccd702167b6d27.jpeg

voyez la séparation dans la machoire du bas, c’était super bien guéri par contre. 
 

——

Donc à chacun d’en tirer ses propres constats, je crois que cette photo prouve que autant le catch N release et le catch N keep ont leur place en temps et lieu... 

 

——

Petite note, si la machoire avait été fendu lors du 1er décrochage du poisson, je ne crois pas qu’il aurait été remis à l’eau. Donc peut-être que la blessure c’était aggravé avec le temps... 

À noter aussi que le poisson était bien gras et qu’il ne s’était pas empêché de manger pour autant! 

  • Like 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

×
×
  • Créer...