Invité Posté Avril 6, 2019 Signaler Share Posté Avril 6, 2019 (modifié) il y a une heure, x-rap a dit : Pas vraiment, y parait que ça passe tout droit au LSP mais que ça jam dans le coude à Porc9. Paraît que Porc9 est un endroit que vous aimez beaucoup !! Yparait…..et en plus pas d'AFC !!!!! Bienvenue Holiday Modifié Avril 6, 2019 par Invité Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
michel1122 Posté Avril 6, 2019 Signaler Share Posté Avril 6, 2019 Pour le st-pierre on va attendre pour le prix ça ne changera pas trop d’après moi et si oui ça demeure une destination très abordable pour tous et de belle pêche a y faire aussi Tous aime le st-pierre sauf Mini qui le boude 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté Avril 6, 2019 Signaler Share Posté Avril 6, 2019 Bien sûr que la destination est belle, mais est-ce que l'AFC améliore les choses ??? Une autre créature a faire vivre, les problèmes de pollution sont connus, les solutions aussi...Les AFC servent finalement a quoi ?? Plus de surveillance, on a déjà des agents, en tout cas , supposément il y en a …. Permis de pêche, permis d'AFC, $$ descentes ! Je ne fréquente plus le lac St-Pierre depuis quelques années, mais je me questionne toujours sur le rôle des AFC et le bilan qu'on peut en tirer? Je pense que nous sommes au point ou le ministère qui devrait s'occuper de la faune, chasse et pêche, délègue ses pouvoirs et se fout pas mal de la chasse et pêche ! Moins de $$ investits, les comités font des rapports, des études , des analyses, des sondages, mais est-ce que le lac est en meilleure santé?? C'est ce que je me pose comme question et je ne suis pas le seul... Payer pas de problèmes , mais pourquoi multiplier les intervenants?? Holiday Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Publications recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.