Aller au contenu

une bonne idée pour impliquer les dealers de bateaux dans le dossier des descentes de bateaux


Publications recommandés

pour approuver ce que je dis, lisez ca > pour le $100 remis a l'APSQ

http://www.lapresse.ca/actualites/201606/25/01-4995466-tarifs-des-rampes-de-mise-a-leau-les-plaisanciers-contre-attaquent.php

C'était le rêve de Michel Rousseau: un bateau de pêche flambant neuf, avec un moteur de 115 chevaux, un hors-bord auxiliaire pour la pêche à la tire et une remorque. Quand il a voulu mettre sa nouvelle acquisition à l'eau pour la première fois le week-end dernier, le résidant de Saint-Sauveur a vite déchanté.

Pour utiliser la rampe de mise à l'eau du lac des Seize Îles, tout près de chez lui, la municipalité du même nom lui demandait 200 $ par jour. Au lac des Écorces, à 30 minutes au nord, la ville de Barkmere exige 300 $ pour les non-résidants.

Même tarif au lac de l'Achigan, où la ville de Saint-Hippolyte exige, en plus, un lavage de l'embarcation au coût de 20 $. « Quand on m'a dit les prix, je n'étais pas juste fâché, j'étais en tab****k ! », dit l'homme de 53 ans. « J'ai failli retourner le bateau chez le concessionnaire, tellement j'étais en colère. Jamais le vendeur ne m'a dit que ça coûtait une fortune de mettre un bateau à l'eau au Québec. » 

Des tarifs journaliers semblables, les plaisanciers doivent désormais en payer à divers endroits dans les Laurentides. « Ça fait deux ou trois ans que ça se complique aussi pour accéder au fleuve Saint-Laurent autour de Montréal », dit Stéphan Bourgeois, qui a fondé l'Association des pêcheurs sportifs en 2009 pour dénoncer la tarification des rampes de mise à l'eau. Repentigny, Pointe-aux-Trembles, Varennes, Verchères : toutes ces municipalités riveraines du fleuve demandent désormais de 300 à 600 $ par année aux non-résidants pour utiliser leurs installations. 

« Et malheureusement, la tarification à la journée a tendance à disparaître pour les non-résidants. Si tu n'habites pas dans la ville, il faut maintenant payer une passe annuelle, au gros prix. »

- Stéphan Bourgeois, fondateur de l'Association des pêcheurs sportifs

En comparaison, utiliser la piste d'atterrissage de l'aéroport de Saint-Hubert pour faire atterrir un petit avion Cessna coûte moins de 12 $. 

Plusieurs maires et responsables municipaux contactés par La Presse (voir carte interactive) ont reconnu avoir adopté de tels tarifs pour limiter le nombre de non-résidants aux rampes de mise à l'eau et favoriser l'accès à leurs propres citoyens. 

TARIFS INCONSTITUTIONNELS ?

L'Association maritime du Québec, dont le conseil d'administration a fait de cette question sa priorité, promet maintenant de répliquer à ces municipalités. L'organisme a chargé la semaine dernière l'avocat Simon Robillard pour d'étudier les recours possibles. 

Son cabinet entend invoquer rien de moins que la Constitution canadienne pour contester les tarifs de mise à l'eau. « Au Canada, les règles touchant la navigation sont strictement de compétence fédérale », résume l'avocat. Une décision rendue en septembre 2015 par la Cour supérieure, dans une cause opposant des plaisanciers à la municipalité de Saint-Charles-de-Bellechasse (près de Québec), a statué qu'un règlement interdisant l'utilisation de bateaux à moteur sur les lacs Beaumont et Saint-Charles ne relevait pas du pouvoir de la municipalité.

Au nom du « droit public de navigation » et d'un « empiétement grave d'une municipalité sur une compétence fédérale exclusive », les plaisanciers qui avaient écopé d'amendes pour avoir contrevenu au règlement municipal ont été acquittés par le juge Simon Ruel, et ce, même si le règlement avait pour « but louable » de protéger l'environnement. 

Les procédures permettant aux villes de limiter l'accès à la navigation sont d'ailleurs très complexes. Le ministère fédéral des Transports a publié en 2014 un guide à l'intention des municipalités détaillant une marche à suivre en quatre étapes.

Le document précise qu'une consultation publique en bonne et due forme doit préalablement être tenue, et qu'ultimement, toute limitation de l'accès aux cours d'eau devra être approuvée par le Secrétariat du Conseil du Trésor et par Transports Canada. 

« À peu près aucune municipalité n'est passée à travers ces exigences, affirme MeRobillard. Ça nous fera plaisir de rappeler devant les tribunaux que les administrations municipales préfèrent choisir la voie de la facilité plutôt que de faire ce que dicte la loi. » 

FAIRE PAYER LE STATIONNEMENT PLUTÔT QUE LA DESCENTE

Plusieurs municipalités consultées par La Presse s'estiment cependant protégées contre d'éventuelles poursuites de plaisanciers, puisque c'est l'utilisation du stationnement qu'elles facturent. C'est notamment le cas de Varennes, qui oblige les plaisanciers non résidants à payer 600 $ par année pour se garer au parc de la Commune avec leur remorque. 

« Jusqu'en 2014, on avait un tarif journalier à 20 $ pour tous, mais les gens se stationnaient n'importe où, même sur le gazon du parc. On a dû abandonner cette formule tant c'était le chaos. »

- Martin Damphousse, maire de Varennes

« Les tarifs que nous demandons maintenant couvrent environ 50 % des frais courants d'entretien de nos installations. Le reste est entièrement payé par les contribuables varennois. Quand je vois des speedboats à 500 000 $ qui brûlent 500 $ d'essence en deux heures et dont les propriétaires rechignent à payer 600 $ par année pour utiliser nos installations, ça me dépasse un peu. C'est clair que ces gens-là vont refuser toute forme de tarification.

« Mais la réalité, c'est que nous, de l'autre côté, on a investi 500 000 $ pour faire du parc de la Commune un véritable joyau, et on doit payer à peu près 1 million tous les 10 ans pour faire draguer le fleuve. Je pense que c'est normal qu'on demande une certaine contribution aux non-résidants », dit-il. 

Et quoi qu'il en soit, une rampe d'accès plus désuète, située près de l'église de Varennes, reste accessible gratuitement en tout temps pour les plus petites embarcations, « même pour les non-résidants », assure M. Damphousse. 

À force de fouiller et de consulter des forums sur l'internet, les plaisanciers arrivent d'ailleurs à trouver d'autres endroits moins connus où les rampes de mise à l'eau coûtent moins cher, et sont même parfois gratuites, pour qui sait s'y prendre. « Après m'être cogné le nez à trois endroits, j'ai fini par mettre mon bateau à l'eau à Oka, explique Michel Rousseau. Ça m'a juste coûté 15 $. » À ce prix-là, l'idée de retourner son bateau tout neuf au concessionnaire est vite tombée à l'eau. 

UNE LOI DATANT DE LA CONFÉDÉRATION

L'essentiel de la loi encadrant la navigation au Canada date de l'époque de la marine marchande, où l'élimination des entraves à la circulation des biens était la grande priorité. « Le wakeboard n'était pas encore inventé, ni les bateaux avec des moteurs de 600 chevaux », souligne Will Dubitsky, qui a fondé la Coalition pour la navigation responsable et durable. Son organisme plaide pour que la loi soit entièrement réécrite en tenant compte des connaissances scientifiques traitant de l'impact de la navigation sur l'environnement.

Actuellement, diverses municipalités tentent d'adopter des règles restrictives en invoquant les dommages créés par les bateaux à moteur sur l'écosystème lorsque leurs hélices remuent les polluants emprisonnés dans les sédiments. Mais ces critères ne sont pas explicitement énoncés dans la loi. « On connaît déjà la profondeur de la plupart des cours d'eau, on a une cartographie informatisée très détaillée, ce serait facile de réglementer la vitesse et la puissance des moteurs en fonction de normes qui reflètent la tolérance environnementale scientifiquement reconnue », soutient M. Dubitsky.

L'organisme a déjà participé à la réalisation de deux études sur l'impact de la pratique du wakeboard sur des plans d'eau québécois. Il souhaite maintenant réaliser une revue plus large de la littérature scientifique sur la pollution provoquée par les plaisanciers.

L'EXEMPLE DES MOTONEIGES

Pour le guide de pêche Marc Thorpe, la solution au problème des rampes de mise à l'eau est simple : « Il suffirait d'obliger tous les plaisanciers à acquérir un permis de navigation semblable à celui que doivent détenir les motoneigistes et les conducteurs de quatre-roues pour avoir accès aux sentiers provinciaux balisés », dit-il. Ce droit d'accès, vendu autour de 300 $, est en grande partie redistribué aux clubs de motoneige pour l'entretien des pistes. « On pourrait faire la même chose avec les rampes de mise à l'eau. Les plaisanciers qui paient le permis auraient accès gratuitement à toutes les rampes de mise à l'eau dans la province et un montant serait remis aux municipalités en fonction de l'achalandage qu'elles reçoivent », suggère-t-il. M. Thorpe dit avoir présenté sa suggestion à des responsables politiques à Québec, mais elle n'a pas été sérieusement étudiée pour le moment.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 Mais la réalité, c'est que nous, de l'autre côté, on a investi 500 000 $ pour faire du parc de la Commune un véritable joyau, et on doit payer à peu près 1 million tous les 10 ans pour faire draguer le fleuve. Je pense que c'est normal qu'on demande une certaine contribution aux non-résidants », dit-il. 

- Martin Damphousse, maire de Varennes

 

Faudrait qui beurre égale.... le Maire de varenne.

C'est le FÉDÉRAL qui s'occupe de draguer le fleuve pour la voie navigable. (Payer avec les taxe du peuple )

Petite rectification...  APSQ  c'est une gang de QP , qui lors d'une premiere rencontre a St-Basile le Grand . Ont décidé de mettre en marche cette Association.

Quelques année , après , suite a de nombreuses démissions... C'est Stéphane B. qui a repris les guides.

Et, Malheureusement , je ne crois pas que y vas  y avoir du changement dans le dossier des rampes de mise a l'eau au Québec. C'est de l'argent gaspiller pour le rien!

Pour l'idée de M.Thorpe......   Le problême est que les propriétaire riverains des lacs... Sont une race a part qui contrôle beaucoup .... les maires des ville et village du Québec. Donc, cause perdue de ce côté.

En Fait, il y aurait que le fleuve et certaines rivières navigables qui pourrait être figurer dans cette proposition.

Voila en gros ma vision dans ce dossier.

Certains, vont me lasser des pierres..... Mais, la réalité est que c'est ainsi que ça se passe.

  • Like 2
  • Sad 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@ Alain, le dossier est facile a régler, le gouvernement a juste a passer une loi qui oblige toutes les municipalités ou il se trouve un ou des plans d'eau publiques a offrir une rampe de mise a l'eau gratuite  sur chaque plans d'eau naviguable et ce a toutes l'monde, bien évidemment on ne parle pas d'un petit lac ni  d'une guernouillère, on parle de plans d'eau de bonne dimension, memphré, fleuve, lac ouareau, archambalut etc etc etc il viendrait de régler le dossier est régler 13.725879 secondes, point final,,,,,,,,,,;)  

mais ca ne se fera pas, le gouvernement se cal,,,,,,,,,,des pêcheurs et des chasseurs, les immigrants sont ben plus importants et payants (en votes) que les pêcheurs et chasseurs et les pêcheurs et plasanciers sont pas ben ben mieux, ca se laisse chier sa tête comme ca s'peut pas,,,,,,,,,,,,:blink:

Modifié par mini pro 165
  • Like 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

yen a tu qui sont pret a faire une plainte en bonne et due forme, on est tu capable d'être une bonne gang pour envoyer une plainte

http://www.cdpdj.qc.ca/fr/droits-de-la-personne/pratiques/Pages/discrimination.aspx

http://www.cdpdj.qc.ca/fr/droits-de-la-personne/defendre-vos-droits/Pages/default.aspx

http://www.cdpdj.qc.ca/fr/plainte/Pages/default.aspx

http://www.cdpdj.qc.ca/fr/droits-de-la-personne/defendre-vos-droits/Pages/plainte-traitement.aspx

*** 

DIFFÉREND

Conflit, dispute ou mésentente

DISPOSITION

Clause particulière d’un contrat; mesure contenue dans une loi, un traité, un règlement ou un arrêté; point réglé par un jugement.

DISCRIMINATION

Distinction, exclusion ou préférence fondées sur un motif interdit par la Charte des droits et libertés de la personne  et ayant pour effet de détruire ou de compromettre l’exercice d’un droit ou d’une liberté protégés par la Charte. En savoir plus sur la discrimination...

DISCRIMINATION DIRECTE

Distinction, exclusion ou préférence fondées sur un motif interdit par la Charte des droits et libertés de la personne  et ayant pour effet de détruire ou de compromettre l’exercice d’un droit ou d’une liberté protégés par la Charte, et visant une personne ou un groupe de personnes de façon ouverte et avouée. En savoir plus sur la discrimination...

DISCRIMINATION INDIRECTE

Distinction, exclusion ou préférence fondées sur l’application d’une règle, d’une politique ou d’une pratique en apparence neutre, mais qui a des effets dommageables sur une personne ou un groupe de personnes en fonction d’unecaractéristique personnelle et ayant pour effet de détruire ou de compromettre l’exercice d’un droit ou d’une liberté protégés par la Charte des droits et libertés de la personne . En savoir plus sur la discrimination...

DISCRIMINATION SYSTÉMIQUE

Discrimination résultant de l’interaction dynamique entre des décisions et des attitudes teintées de préjugés, ainsi que de modèles organisationnels et de pratiques institutionnelles qui ont des effets préjudiciables, voulus ou non, sur des groupes protégés par la Charte des droits et libertés de la personne . En savoir plus sur la discrimination...

DROIT À L'ÉGALITÉ

Droit garanti par la Charte des droits et libertés de la personne  permettant d’exercer ses droits et libertés sans distinction, exclusion ou préférence fondée sur un ou des motifs de discrimination interdits.

 

Modifié par mini pro 165
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 1 minute, mini pro 165 a dit :

mini...je crois que toi, tu les a faits ces démarches ??

Ton dossier avance ????  Des nouvelles  ??

 

Holiday

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 43 minutes, Le Protecteur a dit :

vivement que le beau temps arrive, et que le monde lâche leur clavier pour aller jouer dehors :wacko:

Aller jouer dehors ne règlera rien pour mini....:lol:Moi je trouve que beaucoup ont lâchés leur claviers! :P Mais c'est vrai qu'on préfère oublier les problèmes que tenter de les régler !:D

Nos élus s'en occupent pour nous...:lol:

Holiday

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pourquoi le gaz est plus cher dans les grandes villes?

 

Réponse: Parce qu'on doit payer une taxe pour le transport en commun.

 

Demander au dealer de bateau de donner 100$ à l'APSQ à chaque vente de bateau??

 

Pourquoi pas, ensuite les dealer vont vendre leurs bateaux 100$ plus cher pour qu'ils n'aient pas à payer le 100$, mais que ce soit l'acheteur qui le paie...Résultat, s'est encore nous qui allons fouiller dans nos poches....

Modifié par Kingpolaris
  • Like 2
  • Haha 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L’idée de demander au dealer à bateau de donner 100$ à L’APSQ est bonne... Très bonne! Pourquoi pas? Ça coûte rien au consommateur, et ça permet au dealer de montrer qu’il supporte la cause... Ça vaut la peine d’essayer!

  • Thanks 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 12 minutes, buddy longway a dit :

L’idée de demander au dealer à bateau de donner 100$ à L’APSQ est bonne... Très bonne! Pourquoi pas? Ça coûte rien au consommateur, et ça permet au dealer de montrer qu’il supporte la cause... Ça vaut la peine d’essayer!

Oui, ça va coûter de quoi au consommateur... Lis le commentaire de King ci-haut.  Évident il me semble !

Ceci dit, une source bien informée me disait qu'il se vend 9 bateaux de plaisance pour 1 bateau de pêche...  Donc on ne pèse pas lourd dans la balance.

Faudrait voir sur les forums de plaisance, si eux tentent quelque chose???

Éric

  • Like 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.




×
×
  • Créer...