lerapala Posté Mars 30, 2017 Signaler Share Posté Mars 30, 2017 (modifié) JE REFUSE DE SIGNER LA PÉTITION!! hydro a tellement besoin d`argent et a tellement a coeur l`envirronnement....... bien evidemment,c`est des farces et je vais signer........ Modifié Mars 30, 2017 par lerapala 4 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Salmoni Posté Mars 30, 2017 Signaler Share Posté Mars 30, 2017 ✔ 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hahny Posté Mars 30, 2017 Signaler Share Posté Mars 30, 2017 Autant j'approuve à 100% la nouvelle ligne sur la plateau à St-Adolphe-D'Howard, autant là l'actuel projet est un non-sens. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté Mars 30, 2017 Signaler Share Posté Mars 30, 2017 (modifié) Bizarre pourtant que tout le monde veut rouler à l'électricité, faudra alors bien les aimer nos gens d'Hydro, car nous seront totalement à leur merci ! pas fort leur décision surtout qu'ils vont enfouir du côté américain , eux ce sont des clients potentiels, nous nous sommes des clients captifs ! Peut-être un compromis ?? Modifié Mars 30, 2017 par Invité Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
luc pro Posté Mars 31, 2017 Signaler Share Posté Mars 31, 2017 Il y a 6 heures, Holiday a dit : Bizarre pourtant que tout le monde veut rouler à l'électricité, faudra alors bien les aimer nos gens d'Hydro, car nous seront totalement à leur merci ! pas fort leur décision surtout qu'ils vont enfouir du côté américain , eux ce sont des clients potentiels, nous nous sommes des clients captifs ! Peut-être un compromis ?? Raison de la non volonté de dépensé des $$ pour nous accomodés; Concernant l'énoncé plus haut: Québec est prêt à débourser 500 millions $ pour le faire. Comme Hydro-Québec sera la seule utilisatrice de la ligne , c’est elle en bout du compte qui garantira tous les coûts et recevra tous les revenus. Le partenaire américain investirais pour les coûts d'enfouissement, mais récupérerais ses frais vs un taux de vente d'électricité d'hydro plus bas Ainsi Hydro sur le coût initial d’enfouissement des fils américain ne payera rien, cependant si le projet aboutie évidemment on se ferra en,cu.lé quand a la ristourne a leur donné pour remboursée leur frais d'oeuvre. Un peu comme la dynamique de la collaboration pour les ponts publics/ privé. Ce projet est exploratoire mais réel, mais plusieurs spécialiste se demande de OU proviendra l'électricité résiduel qui sera vendu au state vs les valeur spéculé ?????? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
1,un Posté Mars 31, 2017 Signaler Share Posté Mars 31, 2017 un bon canaien francais ca coupe les arbres aime le bois debout dans les bassins 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nextstep Posté Mars 31, 2017 Signaler Share Posté Mars 31, 2017 c'est signé! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
1,un Posté Avril 5, 2017 Signaler Share Posté Avril 5, 2017 6,677 on lâche pas Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lewie Posté Avril 5, 2017 Signaler Share Posté Avril 5, 2017 Fait 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
1,un Posté Avril 5, 2017 Signaler Share Posté Avril 5, 2017 Le 2017-03-30 à 17:40, Holiday a dit : Bizarre pourtant que tout le monde veut rouler à l'électricité, faudra alors bien les aimer nos gens d'Hydro, car nous seront totalement à leur merci ! pas fort leur décision surtout qu'ils vont enfouir du côté américain , eux ce sont des clients potentiels, nous nous sommes des clients captifs ! Peut-être un compromis ?? TRES BEAU pour de vrai ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Publications recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.